3. Открытая защита курсовой работы

1. На отрытую защиту курсовой работы студенты приходят с работой, презентацией, тезисными положениями, рецензией.

2. В рецензии должны быть отражены следующие основные положения:

- актуальность и целесообразность;

- уровень научности (исследовательский компонент, теоретический);

- практическую значимость (связь с региональной программой развития);

- содержательность (анализ ситуации, концепцию, проектную идею);

-описание проблем;

- постановку целей, формулирование задач, полноту структуры);

- обоснованность выводов;

- наглядность;

- правильность фактического материала,;

- глубина раскрытия темы;

- последовательность;

- логичность;

- эстетичность оформления.

3. Для выступления перед аудиторией студенты готовят тезисные положения, включающие:

- цель и задачи выполнения работы;

- рабочую гипотезу;

- краткое содержание работы;

- выводы.

Тезисные положения, представляемые на электронном носителе,

выполняются в формате Microsoft Word, шрифт 14, тип шрифта Times New Roman, интервал полуторный. Объем тезисов не должен превышать 7 листов машинописного текста.

4. Презентация курсовой работы проводится с помощью компьютера и проектора. Презентация должна содержать:

- фамилию, имя, отчество автора, курс, группу;

- название работы, учебного заведения;

- цели, задачи, ожидаемые результаты;

- графики, таблицы, иллюстрации;

- расчеты;

- выводы.

Презентация должна быть яркой, красочной, чтобы наиболее достойно представить выполненную работу.

5. Студенты представляют свою работу, с помощью презентации, перед широкой аудиторией в течение пяти минут, а затем отвечают на задаваемые вопросы по сути курсовой работы.

6. Открытая защита курсовой работы является своеобразной «тренировкой»

перед написанием и защитой диплома. Курсовая работа может быть

положена в основу дипломного проектирования.

7. По итогам защиты курсовой работы выставляется оценка.

4. Рекомендуемые темы курсовых работ

1. Экономическая оценка деградации и химического загрязнения земель района.

2. Эколого-экономические проблемы создания водохранилищ на примере конкретного водохранилища.

3. Определение экономического ущерба от подтопления земель района.

4. Определение экономического ущерба от подтопления земель города.

5. Определение экономического ущерба. Причиняемого сельскому хозяйству Краснодарского края.

6. Определение экономического ущерба, причиняемого сельскому хозяйству России.

7. Экологическая оценка деятельности предприятия целлюлозно-бумажной промышленности.

8. Экологическая оценка деятельности предприятия химического комплекса.

9. Экологическая оценка деятельности предприятия цветной металлургии.

10. Экологическая оценка деятельности предприятия машиностроения.

11. Экологическая оценка деятельности нефтеперерабатывающего предприятия.

12. Экологическая оценка деятельности пищевого предприятия.

13. Оценка антропогенного воздействия на Азовское море.

14. Оценка антропогенного воздействия на реку Волга.

15. Оценка антропогенного воздействия на Черное море.

16. Оценка антропогенного воздействия на Аральское море.

17. Оценка антропогенного воздействия на реку Кубань.

18. Оценка антропогенного воздействия на Водные объекты Краснодарского края.

19. Определение эколого-экономической эффективности развития рекреационной деятельности Туапсе и Туапсинского района.

20. Определение экономической эффективности природоохранной деятельности теплоэнергетики.

21. Определение экономической эффективности природоохранной деятельности предприятия строительных материалов.

22. Определение экономической эффективности природоохранной деятельности жилищно-коммунального хозяйства.

23. Определение экономической эффективности природоохранной деятельности предприятия угольной промышленности.

24. Определение экономической эффективности природоохранной деятельности предприятий города Туапсе.

25. Экономическая оценка мероприятий, направленных на экологизацию водного транспорта Краснодарского края и города Туапсе.

26. Экономическая оценка мероприятий, направленных на экологизацию предприятия черной металлургии.

27. Экономическая оценка мероприятий, направленных на экологизацию угольной промышленности.

28. Экономическая оценка мероприятий, направленных на экологизацию автомобильного транспорта.

29. Экономическая оценка мероприятий, направленных на экологизацию теплоэнергетики.

30. Экономическая оценка загрязнения почв нефтепродуктами.

31. Экономическая оценка мероприятий, направленных на экологизацию газовой промышленности.

32. Определение экономической эффективности эколого-ландшафтного зонирования рекреационных земель Туапсинского района.

33. Определение экономической эффективности эколого-ландшафтного зонирования рекреационных земель района.

34. Определение экономической эффективности реконструкции очистных сооружений деревообрабатывающей промышленности.

35. Определение экономической эффективности реконструкции очистных сооружений пансионата.

36. Определение экономической эффективности реконструкции очистных сооружений предприятия химической промышленности.

37. Определение экономической эффективности реконструкции очистных сооружений предприятия атомной промышленности.

38. Определение экономической эффективности реконструкции очистных сооружений «Водоканала».

39. Определение экономической эффективности реконструкции очистных сооружений предприятия машиностроения.

40. Экономическая оценка месторождения полезного ископаемого.

41. Экономическая оценка ассимиляционной (регенерационной) способности территории.

42. Экономическая оценка земельных ресурсов Туапсинского района.

43. Экономическая оценка земельных ресурсов Краснодарского края.

44. Экономическая оценка лесных ресурсов Туапсинского района.

45. Экономическая оценка лесных ресурсов Краснодарского края.

46. Экономическая оценка топливно-энергетических ресурсов.

47. Экономическая эффективность утилизации отходов химической лаборатории учебного заведения.