- •Раздел 1. Н.И. Пирогов «Быть и казаться» 5
- •Раздел 2. Л.Н. Толстой «Общие замечания для учителя» 11
- •Введение
- •Раздел 1. Н.И. Пирогов «Быть и казаться»
- •Какой ответ на поставленный вопрос он предлагает?
- •Чем он аргументирует свое решение?
- •Какие недостатки в образовании он усматривает?
- •Как он их предлагает решать?
- •Когда была написана работа?
- •Какова структура образования во время её написания?
- •Какова роль работы в установлении каких-то педагогических принципов?
- •Что из приведенного в работе может быть использовано в современной жизни?
- •Раздел 2. Л.Н. Толстой «Общие замечания для учителя»
- •Для чего написана работа?
- •Как кратко резюмировать положения работы?
- •Что в этих положениях безусловного, а что требует изучения и проверки?
- •Заключение
Какой ответ на поставленный вопрос он предлагает?
Пирогов выделяет задачи воспитания, которые бы могли помочь избежать обнаружения своей двойственности ребёнком раньше того времени, когда он будет к этому готов:
Необходимо оберегать целостность детской души, не внося в нее искусственно и преждевременно раздвоения и неискренности;
Необходимо научиться наблюдать и понимать своеобразие «фантастического мира» ребенка;
Необходимо вести ребенка, по мере созревания и самопознания, на путь самопознания и внутренней борьбы;
Необходимо из воспитания исключить все, что может развивать ложь, лицемерие, все неискреннее, показное, поддельное.
Первый и четвертый пункты можно как раз таки отнести к театру, с которого то и началась работа Пирогова. Сам он об этом пишет: «Родитель или наставник, дозволяя себе выставлять юношество в искаженном виде на публичное созерцание, не вносит ли в восприимчивую душу начало лжи и притворства? Разве разыграть хорошо роль, принять, кстати, подготовленную позу, суметь сделать удачный жест и живо выразить миной поддельное чувство, разве - говорю - все это не есть школа лжи и притворства? А шумные похвалы, воздаваемые именно тому притворству, которое сделалось натуральным, разве не пробуждают желания усовершенствоваться, и в какой душе? - еще не коротко знакомой с наукой быть и казаться». Второе как раз о том, что мир ребёнка – особенный, не такой, как наш – мир взрослых, и нужно понимать эту его особенность. Третья задача как раз о том, что нужно лишь вести ребёнка на путь самопознания и внутренней борьбы, а не вмешиваться и пытаться внушить ему что-то своё, он сам должен к этому прийти, нужно только ему помочь.
Чем он аргументирует свое решение?
Ребенок сам должен пройти через двойственность души и преодолеть её, когда придёт время, нужно дать время развиться духовному анализу, дать время начать ребенку борьбу с самим собой и в этой борьбе окрепнуть. «Тогда, кто почувствует в себе призвание, пожалуй, пусть будет и актером: он все-таки не перестанет быть человеком». Потому что иначе, ребёнок научится лучше казаться, чем быть, только уже не на театральной сцене, а на «сцене» своей жизни.
Какие недостатки в образовании он усматривает?
Педагоги нарушают целостность и гармонию детского мира, насильственно врываясь в него и перенося ребенка в наш свет, свет «взрослых», когда он ещё не готов к этому. Они спешат ему внушить наши взгляды, наши понятия, наши сведения, приобретенные вековыми усилиями уже зрелого человека, не понимая, что ребёнок понимает это всё по-своему.
Как он их предлагает решать?
Взрослые люди, окружающие детей, в том числе педагоги и родители, должны «умалиться», «обратиться и быть как дети», и через это стать их наставниками. Пирогов указывает на необходимость глубже проникнуть в тот особый мир, в котором живут дети. "Скажите, — спрашивает он, — что выше, святее духовного сближения с этим Божьим, чудным детским миром? О, если бы все родители и педагоги по призванию вошли в этот таинственно-священный храм еще девственной души человека: сколько нового и неразгаданного еще узнали бы они. Как обновились бы! Как поумнели бы сами!»
Чтобы понять «культурную» часть этого текста, условия его написания, ответим на вопросы об условиях, в которых этот текст был создан и использовался:
