Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тимашов Е.П., Иваницкая Т.Ю. Технологические пр...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.98 Mб
Скачать

Тема 15. Системы оценки показателей качества изделий и услуг в сфере сервиса

1. Показатели качества изделий и услуг.

2. Методы оценки качества изделий и услуг.

3. Потребительские свойства изделий и услуг.

Термин «качество» - комплексное понятие. В сфере сервиса качество характеризуется следующими показателями:

- показателями назначения - полезный эффект от использования продукции по назначению;

- показателями надежности - долговечность, безотказность, ремонтопригодность, сохраняемость;

- показателями технологичности - эффективностью конструкторско-технологических решений;

- показателями унификации - насыщенностью продукции стандартными и оригинальными составными частями;

- эргономическими показателями - показателями, отражающими взаимодействие человека с изделием;

- эстетическими показателями - характеризующими информативность, рациональность формы, совершенство исполнения изделия;

- показателями производительности - показателями, показывающими какой объем продукции или услуг может быть выпущен за определенный промежуток времени;

- показателями транспортабельности - выражающими приспособленность продукции для перемещения;

- патентно-правовыми показателями - выражающими наличие в продукции новых технических решений.

Количественно значения показателей качества можно определить следующими методами:

- экспериментальными;

- органолептическими;

- социологическими;

- методами экспертных оценок.

Экспериментальные, органолептические, социологические методы оценки качества предполагают производить обработку получаемой информации. Такая обработка основана на применении математического аппарата теории вероятностей и математической статистики. Статистическая обработка включает следующие этапы:

1. Построение вариационного ряда.

2. Построение эмпирической функции распределения и гистограммы.

3. Подбор теоретического закона распределения.

4. Расчет оценок статистических показателей.

Один из распространенных методов оценки качества – метод экспертных оценок. Существенный недостаток такого метода – субъективность суждений экспертов. Поэтому, для определения достоверности такой оценки используют коэффициент конкордации (согласования). Коэффициент конкордации определяется по следующей формуле:

, (15.1)

где S - сумма квадратов отклонений всех оценок рангов каждого объекта экспертизы от среднего значения:

, (15.2)

где n - количество анализируемых объектов;

m - количество экспертов;

Rij - ранг j-го объекта, который присвоен ему i-ым экспертом.

В случае, если W < 0,2 - 0,4, говорят о слабой согласованности экспертов, а большие величины W > 0,6 - 0,8 свидетельствуют о сильной согласованности экспертов. Слабая согласованность обычно является следствием следующих причин:

1) в рассматриваемой группе экспертов действительно отсутствует общность мнений;

2) внутри группы существуют коалиции с высокой согласованностью мнений, однако обобщенные мнения коалиций противоположны.

Дифференциальный метод оценки уровня качества материальных объектов и услуг сферы сервиса – оценка объекта сервиса по отдельным показателям качества.

Интегральный показатель качества J — это технико-экономический показатель качества продукции, основанный на сопоставлении суммарного полезного эффекта Э от эксплуатации или потребления продукции и суммарных затрат З на создание и эксплуатацию или потребление продукции:

, (15.3)

где Э - суммарный полезный эффект за срок службы;

ЗС - капитальные затраты на создание (покупку) продукции;

ЗЭ - сумма текущих затрат на эксплуатацию или потребление продукции за срок ее службы.

Недостатки интегрального показателя — трудность применения к изделиям сферы потребления, неприменимость для сырья и материалов, неучет эргономических, эстетических и некоторых других свойств. Он применим для изделий, эффект от эксплуатации которых выражается в натуральной или денежной форме.

При использовании комплексных (смешанных) показателей оценка является числом, поэтому вывод о сопоставительной оценке очевиден: оцениваемая продукция признается соответствующей уровню качества, определяемому данной группой аналогов, если

, (15.4)

где КОП - комплексный показатель качества оцениваемой продукции;

Kmin Кmах - минимальное и максимальное значение комплексного показателя качества аналогов.

К потребительским свойствам изделий сферы сервиса относятся те из них, которые являются наиболее значимыми для потребителя. Остальные свойства изделий зачастую остаются неизвестными для него (например: трудоемкость, материалоемкость, себестоимость). К основным потребительским свойствам относятся: качество, функциональные свойства, эстетические свойства, стоимость и т.д.

К потребительским свойствам услуг можно отнести следующие:

- скорость оказания услуги;

- доступность информации об услуге;

- гибкость процесса предоставления услуги;

- стоимость услуги;

- возможность сопровождения услуги во времени и т.д.