Введение

Актуальность данной работы обусловлена тем, что спустя столько веков история источников правовых основ закрепления государственности в России в XV - XVI веках, до сих пор являются острой темой для обсуждения историков-современников и публицистических споров. Разные взгляды на «трактовку» юридического оформления деятельности органов государственной и местной власти по Судебнику 1497 года и Судебнику 1550 года, будут всегда, потому что в разные годы Российской истории, на эти источники правовых основ государственной власти в России «смотрели» по-разному.

В современной России, когда имеет место быть «неполное» юридическое закрепление деятельности органов государственной и местной власти, правительство вынуждено постоянно принимать дополнительные нормативно-правовые акты для «дополнительного» закрепления этих органов. В итоге многие представители общественности обращаются к Судебникам 1497 и 1550 годов, как к «пройденному этапу» источников правовых основ государственной власти, которые в свое время смогли не только оформить юридически деятельность органов государственной власти, но и закрепить деятельность государственных систем управления. Следовательно, если опереться на ранний опыт, можно избежать «непонимания» в сфере юридического оформления деятельности органов государственной и местной власти.

Анализ изученных источников и литературы.

Историография по темам Судебников Ивана Грозного и Ивана III, как источников правовых основ государственной власти в России в XV-XVI веках не так многочисленна, как кажется. В основном литература на эту тему издавалась в послереволюционный период.

Необходимо провести обзор и анализ литературы для установления области изучения темы курсовой работы.

Определим классификацию исторических источников по степени значимости:

• летописи и собрания русских летописей. К ним относится собрание Полное собрание русских летописей, в котором представлено описания государства московского во время правления Ивана IV.¹ Никоновская летопись и ее продолжение, написанная в 30-е годы XVI века является неотемлемой частью исследования. ²

• монографии. Книгам с одним автором следует уделить особое внимание, так как они проносят параллель в историческом изучении прошлых эпох и продолжают анализ в настоящее время. История этого органа власти получила наибольшее освещение в послереволюционной историографии, чей опыт исследования учитывался историками всех поколений. О Государственной системе управления писал советский историк, исследователь русского средневековья Зимин А. А.³ Стоит особенно отметить работу Носова Н.Е⁴, который поэтапно представил становление сословно-представительных учреждений и их юридическое оформление.

• исторические записки, архивы, очерки. Они позволяют из первых уст проанализировать, как происходило правовое закрепление основ государственной власти в России в XV и XVI веках. В исторических архивах, собранных ученым-историком Шмидтом С. О. нельзя найти предвзятого и однозначного мнения, но можно найти множество фактов и самостоятельно их интерпретировать.

В качестве подробного изучения текстов Судебника 1497 и 1550 гг. использовалась источниковая база:

• Российское законодательство X-XX веков. Том 2 М., 1985;⁵

• Судебники XV-XVI веков М - 1952.⁶

Цель работы: рассмотреть Судебники Ивана III и Ивана IV, как источники для изучения правовых основ государственной власти в России в XV-XVI веках.

Поставленные задачи:

• рассмотреть систему государственного управления при княжении Ивана III;

• выявить изменение и закрепление органов государственной власти после принятия Судебника 1497 года;

• проанализировать систему государственного управления при правлении Ивана IV;

• проанализировать юридическое оформление органов государственной власти после принятия Судебника 1550 года;

Объектом исследования является государственная система управления при Иване III и Иване IV.

Предмет исследования: юридическое закрепление системы государственного управления при правлении Ивана III и Ивана IV.

Методология данного исследования построена на следующих методах и принципах:

• принцип историзма, позволяющий проанализировать рассматриваемые события и ситуации в формировании системы государственного управления;

• принцип объективности, позволяющий оценить закономерности, которые определили процессы общественно-политического развития;

• метод статистического анализа, позволяющий определить и оценить особенности и специфику изучаемых исторических явлений и процессов в государственном управлении, а так же изучить существующие взаимосвязи и закономерности их развития;

• ретроспективный метод, предполагающий последовательное проникновение в прошлое с целью выявления причины события, явления;

• метод сравнения, помогающий определить нововведения в системе государственного управления;

Помимо перечисленных принципов и методов, так же применялись и теоретические методы исследования, такие как: анализ, синтез, индукция и дедукция. Эти методы позволяют с наибольшей достоверностью позволяют исследовать сложные и неоднозначные объекты рассматриваемых вопросов.