I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Российская газета.-1993.- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996г. (с изм. от 29 июня 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - N 26 - Ст. 3139.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001г. (с изм. от 29 июня 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 26 - Ст. 3139.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001г. (с изм. 29 июня 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2009. - N 26.- Ст. 3132.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001г. (с изм. от 7 мая 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2009.- N 19. -Ст. 2270.

II. Материалы судебной практики:

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.11.1995 N 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Салипуллиной и А.А. Апанасенко // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 47. - Ст. 4551.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 N 300-О по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2003. - N 3. - Ст. 267.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями от 3 апреля 2008г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. - N 6.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. - N 5.

5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007г. // СПС Гарант.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда рф по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // спс Гарант.

III. Специальная литература:

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ООО ВИТРЭМ, 2002. – 538 с.

2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М.: ТК Велби, 2003. – 457 с.

3. Васильев Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. – 225 с.

4. Вдовенков В.М. Явка с повинной: понятие и судебная практика ее оценки // Судья.- 2006.- N 10.

5. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием // Законодательство. - 1999. - N 1.

6. Гуляев А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.П. Верина и В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2004. – 345 с.

7. Гаврилов Б.Я. Комментарий к УПК РФ / под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2004. – 546 с.

8. Дядько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1974. – 20 с.

9. Дьяченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2003. – 396 с.

10. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Проблемы института прекращения уголовного дела // Вестник института права и управления. - 2005. - N 5.

11. Ефимичев П.С. Предварительное расследование дел о налоговых преступлениях и обеспечение прав личности. - М.: Экзамен, 2004. – 218 с.

12. Илюхина С.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. 25, 28 УПК РФ. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саранск, 2004. – 21 с.

13. Клепицкий И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренции в праве Франции, ФРГ и Соединенного Королевства // Практический журнал для руководителей и юристов Законодательство. - 2005.- N 9.

14. Коломеец В.К. Положения о явке с повинной в российском законодательстве // Журнал российского права.- 2006. - N 1.

15. Лобанова Л.В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст. 75 УК РФ // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярославль, 1997. – 232 с.

16. Махов В.Н. Комментарий к УПК РФ / под ред. В.П. Верина и В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2004. – 490 с.

17. Михайлов В.А. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования // Курс уголовного судопроизводства: учебник. В 3-х томах / под ред. В.А. Михайлова. Т. 2. - М.: Изд. МПСИ, 2006. – 570 с.

18. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - 1998. - N 4.

19. Научно – практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. - М.: НОРМА.- 2004.- 470 с.

20. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. - Воронеж, 1975. – 127 с.

21. Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. Наумова А.В. - М.: Норма, 2004. – 253 с.

22. Российское уголовное право. Учебник / под ред. B.C. Комиссарова. - М.: Изд. Проспект, 2006. – 343 с.

23. Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Российская юстиция. - 1997. - N 12.

24. Савкин А.В. Деятельное раскаяние в преступлении: правовые и криминалистические проблемы. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. - М., 2002. – 22 с.

25. Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ // Законодательство.- 2002.- N 6.