2. Зазначте прийоми кінематографу та друматургії, які використовуються о. Довженком у творах (свою думку підтвердіть текстом твору).

Практичне заняття № 3

УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ПРОЗА

План

1. Розвиток української прози 20-х років.

2. Експериментаторська модерністичні пошуки у прозі.

3. Тематичне і стильове розмаїття прози М.Хвильового:

- асоціативність у новелах М.Хвильового (“Я (Романтика)”, “Кіт у чоботях” та ін.);

- “література розпеченого пера” і сатирична проза М.Хвильового.

4. Позаідеологічність, психологізм новелістики Г Косинки:

- пошуки порушеної гармонії (“В житах”);

- європейська ідея бунту (“Фавст”).

Література

Жулинський М. Слово і доля. – К., 2002.

Гречанюк С. На тлі ХХ ст. Літературно-критичні нариси. – К., 1990.

Розстріляне безсмертя. – К., 2000.

Шерех Ю. Не для дітей. Літературно-критичні статті й есеї. – Нью-Йорк, 1964.

Агєєва В. Український імпресіонізм: М.Коцюбинський, Г.Косинка, А.Головко. – К., 1994.

Мовчан Р. Українська проза ХХ століття. В іменах. – К., 1997.

Плющ Л. Про запахи слів Хвильового // Сучасність. – 1987. – № 7-8.

Шевчук В. Драма Миколи Хвильового // Слово і час. – 1994. – № 2.

Дніпровський І. Микола Хвильовий: Портрет мятежника // Сучасність. – 1992. – № 3.

Мовчан Р. “Ще раз про Миколу Хвильового, або Homo Ludens в українській прозі 20-х років” // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях... – 2003. – № 3.

Рильський М. Слово Косинки // Косинка Г. Серце. Новели. – К., 1967.

Костюк Г. Григорій Косинка // Костюк Г. Зустрічі і прощання . – Едмонтон, 1987. – Кн. 1.

Мороз-Стрілець Т. Голос пам’яті: Спогади. – К., 1989.

Кавун Л. Психологізм як елемент поетики новел Григорія Косинки // Українська мова і література в школі. – 1993. – № 2.

Проблемні питання і завдання

1.Проаналізуйте головних героїв новели М. Хвильового „Я (Романтика)”

2.З’ясуйте жанр творів Г.Косинки.

Практичне заняття № 4 Образний світ поетів-шістдесятників

План

1. Поетичний рух в українській літературі 60-х років ХХ століття.

2. Особливості поезій В.Симоненка: тематика, проблематика, поетика.

3. Ліричний світ Д.Павличка.

4. Поетичне осмислення явищ буденного життя у творах І.Драча

5. Провідні мотиви поезії Л.Костенко.

6. Роман „Маруся Чурай” – велике ліро-епічне полотно поетеси:

• історія написання і видання історичного роману;

• проблематика твору (філософська, моральна, історична);

• характеротворення (Маруся Чурай, Гриць Бобренко, Бобринчиха, Вишняки, Іван Іскра, Лесько Черкес, мандрівний дяк тощо);

• художня вартість твору.

Література

Моренець В. На відстані серця / В. Моренець . – К., 1990.

Гончар О. Витязь молодої української поезії / О. Гончар // Гончар О. Чим живемо: На шляхах до українського Відродження. – К., 1991.

Ткаченко А. Василь Симоненко: Нарис життя і творчості / А. Ткаченко. – К., 1990.

Дзюба І. Більший за себе самого / І. Дзюба // Наука і культура: Україна. – К., 1989. – Вип. 23.

Пахаренко В. Камертон В.Симоненка / В. Пахаренко // Слово і час. – 1993. – № 2.

Пахаренко В. В дорозі до Рідного краю. До 75-річчя з дня народження Василя Симоненка / В. Пахаренко // Свобода — 2010. − Ч. 3. − С. 5

Павличко Д. В.Симоненко: Аналіз творчості / Д. В. Павличко // Павличко Д. Над глибинами. – К., 1983.

Ільницький М. Дмитро Павличко: Нарис творчості / М. Ільницький . – К., 1986.

Равлів І. Тематичне й жанрове розмаїття Павличкової лірики 90-х / І. Равлів // Слово і час. – 1998. – № 9-10.

Моренець В. Сто й одне начало: Творчій світ Д.Павличка / В. Моренець // Вітчизна. – 1989. – № 9.

Панченко В. Поезія Ліни Костенко / В. Панченко. – Кіровоград, 1996.

Клочек Г. Ліна Костенко: Біографія. Вибрані поезії. „Маруся Чурай”. Інтерпретація творів / Г. Клочек. – Кіровоград, 1999.

Брюховецький В. Ліна Костенко: Нарис творчості / В. Брюховецький. – К., 1990.

Ковальчук О. „Нехай тендітні пальці етики торкнуть Вас серце і вуста”: Етико-гуманістичний зміст інтимної лірики Ліни Костенко / О. Ковальчук // Дивослово. – 2000. – № 3.

Забужко Н. Вивчення роману Л.Костенко „Маруся Чурай” / Н. Забужко // Українська мова і література в школі. – 1989. – № 11.

Ільницький М. Нарис творчості: Іван Драч / М. Ільницький. – К., 1986.

Мельник Я.Від слова до життя: Іван Драч / Я. Мельник // Мельник Я. Сила вогню і слова. – К., 1991.

Павличко Д. На рівні вічних партитур / Д. Павличко // Драч І. Лист до калини. – К., 1990.

Бондаренко Ю. Поема І.Драча „Чорнобильська мадонна” у шкільному вивченні / Ю. Бондаренко // Дивослово. – 1999. – № 5.

Сивокінь Г. Його лірична епопея: Іван Драч / Г. Сивокінь // Дивослово. – 1996. – № 10.

Питання та завдання для самостійної роботи

Напишіть доповідь на одну із запропонованих тем:

1. “Чути голос віків”: тема історичної пам’яті у творчості Ліни Костенко

2. Роздуми про інтимну лірику Ліни Костенко

3. “...А річки вже нема”: екологічні мотиви в поезії Ліни Костенко

4. Своєрідність образного мислення І.Драча

5. Варіативність образу жінки-матері у поемі І.Драча “Чорнобильська мадонна”

Практичне заняття № 5

Химерна проза: передвісник до постмодерних віянь.

План

1. Українська „химерна проза”.

2. Бурлескний стиль роману „Лебедина зграя” В.Земляка.

3. Традиція бароко у творчості В.Шевчука.

4. Художнє міфомислення в сучасній українській прозі.

Література

Багрій Р. Мотиви екзистенціалізму і абсурду у творах В.Шевчука та М.Осадчого / Р. Багрій // Сучасність. – 1988. – № 11.

Блєдних Т. Історія в прозі Валерія Шевчука / Т. Блєдних // Слово і час. – 1993. – № 4.

Пивоварська А. Дім на горі: Розмова з Валерієм Шевчуком / А. Пивоварська// Сучасність. – 1992. – № 3.

Рябчик М. Книга добра і зла за Валерієм Шевчуком / М. Рябчик // Вітчизна. – 1988. – № 5.

Шевчук В.Вибрані твори: Роман-балада, оповідання / В. Шевчук. – К.: Дніпро, 1989.

Ільницький М.М. Людина в історії: Сучасний українській історичний роман / М. М. Ільницький. – К., Дніпро, 1989.

Павлишин М. „Дім на горі” Валерія Шевчука / М. Павлишин // Сучасність. – 1987. – № 11.

Кравченко А.Є. Художня умовність в українській радянській прозі / А. Є. Кравченко. – К.: Наукова думка, 1988.

Тарнашинська Л. Свобода вибору – єдина форма самореалізації в абсурдному світі: Проза Валерія Шевчука як віддзеркалення екзистенціалізму /Л. Тарнашинська // Сучасність. – 1995. – № 3.

Митці України: Енциклопедичний довідник / За редакцією А. В. Кудрицького. − К., 1992. − С. 266.

Мистецтво України: Біографічний довідник / За редакцією А. В. Кудрицького. − К., 1997. − С. 261−262.

Шевченківські лауреати. 1962−2001: Енциклопедичний довідник / Автор-упорядник Микола Лабінський. − К.: Криниця, 2001. − С. 187−189.

Питання та завдання для самостійної роботи

1. Розкрийте поняття “химерна проза”.

2.Зробити картки творів, які можна назвати “химерними” з цитатами, що розкривають ознаки химерності.

Практичне заняття № 6

ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНА КАРТИНА ЛІТЕРАТУРИ

КІНЦЯ ХХ – ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ

План

1. Загальна характеристика літературного процесу:

- поліфонічність стильових тенденцій;

- літературні угруповання;

- сучасні часописи та альманахи.

2. Постмодернізм як один із художніх напрямів мистецтва 90-х років, його риси.

3. Епатажність та карнавальна рефлексія угруповання Бу-Ба-Бу.

4. Художнє міфомислення в сучасній українській прозі.

Література

Енциклопедія постмодернізму. – К., 2003.

Жулинський М. Подих третього тисячоліття. – Луцьк, 2000.

Процюк С. Лицарі стилосу та кав’ярень: Есе про дев’яностиків. – К., 1996.

Квіт С. Свобода стилю: Есе та статті. – К., 1996.

Ткачук М. Літературний процес 90-х років ХХ століття // Українська мова та література. – 2000. – Ч. 22.

Бовсунівська Т. Типологія української посттоталітарної художньої деструкції світобудови // Сучасність, 2003. – № 10.

Наєнко М. Методологічні візії, дискурси і перспективи на межі століть // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та коледжах. – 2001. – № 2.

Зборовська Н. Завершення епохи, або українська літературна ситуація кінця 1980-90 рр. // Кур’єр Крив басу. – 1996. – Вересен-жовтень.

Білоцерківець Н. БУ-БА-БУ та ін., або Дещо про український поетичний авангард // Літературна панорама, 1990. – К., 1990.

Ткачук М. Метафора, що вивертає світ. Поезія дев’ятдесятників // Кур’єр Кривбасу, 1999. – червень.

Бу-Ба-Бу, Карнавал, Кіч // Критика, 2000. – Ч. 7-8.

Світ у слові (інтерн’ю) // Кур’єр Крив басу, 2000. – Ч. 127.

Анісімова Н. Український поетичний авангард кінця ХХ ст.. // Дивослово. – 2003. – № 6.

Моренець В. Сучасна українська лірика: модель жанру // Сучасність. – 1996. – №. 6.

Пахаренко В. Нарис української поетики // Українська мова і література. – 2001. – № 29-32.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

1. Випишіть основні ознаки постмодернізму.

2. З’ясуйте традиції творчості І.Котляревського в сучасній українській поезії.

Завдання та методичні вказівки

для самостійної роботи

з курсу „Історія української літератури XX століття”

1. Написати наукову статтю (обсяг – 2-3 друкованих сторінки формату А 4, міжрядковий інтервал – 1,5, розмір шрифту – 14) творчу роботу на одну із запропонованих тем (у межах однієї академічної групи теми повторюватись не повинні), в кінці подати список використаних джерел:

- Синтетичний характер поетичного мислення П.Тичини

- Символічний образ Голгофи у книзі про Тичину В.Стус „Феномен доби, або сходження на Голгофу слави”

- Місце і значення збірки П.Тичини „Замість сонетів і октав” у літературному процесі 20-30 рр. ХХ століття

- Тема України у творчості П.Тичини

- Трансформація естетичних принципів західноєвропейських поетів-символістів (П.Верлена, С.Маларме, А.Рембо та ін.) в ранній творчості П.Тичини

- Місце поеми „Золотий гомін” в архітектоніці цілої збірки „Сонячні кларнети”

- Риси символізму та неокласицизму поезії М.Рильського (розповідь проілюструйте цитатами)

- Художня майстерність і змістова поліфонія оригінальних сонетів М.Рильського

- „Пролетарський сентименталізм” лірики В.Сосюри

- Риси імажинізму та неоромантизму у творчості В.Сосюри

- Проблема „зайвої люди” у прозі М.Хвильового

- Особливості художнього відтворення проблеми українізації в драмі „Мина Мазайло”

- Новаторський характер драматургії М.Куліша

- Нове прочитання драми М.Куліша „97”

- Елементи казки й казковості кіноповісті О.Довженка „Зачарована Десна”

- Своєрідність використання фольклору в творах О.Довженка

- Земля дитинства в кіноповісті „Зачарована Десна” О.Довженка як образ втраченого раю

- Трагізм образу Лавріна Запорожця з кіноповісті „Україна в огні”

- Історична прозорливість і просвітництво О.Довженка в його щоденникових записах

- Уособлення історичної долі українського народу родиною Запорожців із кіноповісті „Україна в огні”

- Історичну основу п’єси І.Кочерги „Свіччине весілля”

- Характеристика образу оповідача в „Мисливських усмішках” О.Вишні

- Риси народної думи, героїчної балади і новелістики в романах Ю.Яновського „Чотири шаблі”, „Вершники”

- Психологічні та культурні питання в романі М.Хвильового „Вальдшнепи”

- Критика мистецьких поколінь в романі В.Домонтовича „Дівчини з ведмедиком” або „Доктор Серафікус”

- Урбаністичність роману В.Підмогильного „Місто”

- Близькість до народної пісенної лірики образної системи А.Малишка

- Ідейно-художнє значення образу голови чорного трибуналу в творі М.Хвильового „Я (Романтика)”

- Поезія М.Зерова та український класицизм

- „Феномен революційного реалізму” творів Г.Косинки

- Художня картина світу В.Свідзінського

- Український авангардизм та поезія М.Семенка

- Критика мистецьких поколінь в романі В.Домонтовича „Дівчини з ведмедиком” або „Доктор Серафікус”

- Поетичне філософствування Є.Плужника

- Духовний аристократизм „неокласиків”

2. Вивчити напам’ять та вміти виразно розказувати ліричні твори:

Павло Тичина „Ви знаєте, як липа шелестить…”

Максим Рильський „Яблука доспіли”

Володимир Сосюра „Так ніхто не кохав”

Василь Симоненко: “Лебеді материнства”, “Ти знаєш, що ти – людини…”

Василь Стус: “Як добре те, що смерті не боюсь я…”

Олесь Гончар: “Собор” (на початку твору опис собору: „Опівночі, коли промчить…”)

Ліна Костенко: “Життя іде і все без коректур”, “Осінній день, осінній день, осінній…”;

Іван Драч: “Балада про соняшник”;

Дмитро Павличко: “Коли ми йшли удвох з тобою”, “Два кольори”.

Євген Маланюк: “Сучасники”

Олена Теліга: “Літо” або “Мужчинам”

Богдан Бойчук: “Десь суть була…”