Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник по коневодству-2003.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
850.43 Кб
Скачать

Российская академия сельскохозяйственных наук

Северо-Западный научно-методический центр

Архангельский научно-исследовательский институт

сельского хозяйства

Проблемы и научное обеспечение отрасли коневодства Европейского Севера рф

Материалы международной научно-практической

конференции, посвящённой 10-летию возрождения

мезенской лошади, 21 февраля 2003 года

Архангельск – Мезень

2003

Проблемы и научное обеспечение отрасли коневодства Европейского Севера РФ: Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию возрождения мезенской лошади. – Архангельск, 2003. - 113 с.

Редакционная коллегия:

Юрьева И.Б. (ответственный редактор), Вдовина Н.В.

Компьютерный набор и вёрстка - Козлов В.В.

 Архангельский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства, 2003 год

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В КОНЕВОДСТВЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЛОШАДЕЙ

ПО КАТЕГОРИЯМ ХОЗЯЙСТВ

Калашников В.В., д.с.-х.н., профессор, Шестакова Н.Н.

Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства

391105, Рязанская обл., Рыбновский р-н, п/о Институт коневодства

За годы перехода на рыночные отношения в коневодстве России и странах, образовавшихся после распада СССР, начался новый этап развития отрасли, обусловленный тенденциями, преимущественно негативного характера.

Изменение общей численности лошадей в независимых государствах, образовавшихся на постсоветском пространстве, характеризуется данными таблицы 1.

Таблица 1

Динамика численности лошадей в России и других независимых

государствах, образовавшихся на территории бывшего СССР (тыс. голов, данные ФАО ООН)

Страны

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2000 г. в %

1990 г.

1995 г.

Россия

2600

2400

1682

65

70

Беларусь

217

220

233

107

106

Украина

738

737

721

98

98

Азербайджан

37

30

30

81

100

Армения

7

8

12

171

150

Грузия

20

16

22

110

138

Казахстан

1626

1636

986

61

60

Киргизия

313

299

320

102

107

Молдавия

47

59

68

145

115

Таджикистан

52

50

44

85

88

Туркменистан

19

18

16

84

89

Узбекистан

105

145

155

148

107

Латвия

31

27

23

74

85

Литва

80

78

75

94

96

Эстония

9

5

4

44

80

Всего

5901

5728

4391

74

77

Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что наибольший уровень сокращения конского поголовья за десятилетний период произошел в двух бывших союзных республиках (ныне суверенных государствах), располагающих наиболее крупными конскими ресурсами: в Казахстане - на 39% и России – на 35 %. Данная тенденция объясняется, по нашему мнению, двумя основными причинами. Прежде всего, Россия и Казахстан являются наиболее энергообеспеченными странами, что объективно снижает роль живого тягла как энергетического средства.

Кроме того, в России и Казахстане, после массового сброса на мясо в 1991-1995 годах крупного рогатого скота, овец и свиней, начался повышенный расход на мясо и другие цели табунных гулевых лошадей.

В странах с ограниченными энергетическими ресурсами, в отличие от предшествующих послевоенных десятилетий, когда они входили в состав СССР и не испытывали дефицита энергии, конское поголовье за 1991-2000 годы не только не уменьшилось, но и даже несколько возросло: в республике Беларусь – на 7 %, Армении – 71, Грузии – 10, Киргизии – 2, Молдавии – 45 и Узбекистане – на 48 %.

В остальных странах Балтии, а также Туркменистане, располагающих незначительными конскими ресурсами, численность лошадей снизилась.

По состоянию на 1 января 2000 года в Российской Федерации насчитывалось 1682 тыс. лошадей, в том числе кобыл 3-х лет и старше - 679 тыс. голов (40,3 %).

Однако, несмотря на значительный сброс общего конского поголовья, численность кобыл за указанный период уменьшилась незначительно: 1990 г. – 774 тыс. голов, 1995 г. – 823,4, тыс. и в 2000 г. – 679 тыс. голов, то есть на 17 % за десять лет. Это является, бесспорно, положительным фактором.

Динамика численности лошадей по основным категориям хозяйств приводится в таблице 2.

Таблица 2