3.2. Социально-экономическое развитие края в XVII веке

Хозяйственное развитие нашего края определялось его природой. Основой успешного земледелия

оставался чернозём. В сочетании с мягким климатом и достаточным наличием воды и лесов это созда-

вало весьма благоприятные условия для разнообразной сельскохозяйственной деятельности. Дикие сте-

пи давали хорошие сборы зерновых, бобовых, масличных и овощных культур и трав, значительно пре-

восходящие урожаи в центральных уездах России. Ведущей зерновой культурой в XVII в. была рожь,

также сеяли овёс, гречиху, ячмень, пшеницу. Землю обрабатывали «дедовскими» орудиями труда: дере-

вянными сохами, боронами, серпами. Практически в каждом хозяйстве местного служилого человека

или крестьянина было 2–3 лошади, 1–2 коровы, овцы, козы, свиньи.

Ведущую роль в хозяйственной деятельности населения Верхоценской волости в первой трети XVII

в. уже играла трёхпольная система земледелия и скотоводство. Местное население по-прежнему зани-

малось бортничеством – добычей мёда диких пчёл. Мордовское население края сохраняло многовеко-

вые традиции бортного промысла. Мёд добывали в специальных ухожьях, считавшихся собственностью

русского царя. Они «ведались» Приказом Большого дворца и местной воеводской администрацией. Их

владельцы ежегодно платили в казну денежный оброк. Берега рек Цны, Воронежа, Вороны, Хопра, Би-

тюга и их многочисленные притоки интенсивно эксплуатировались местным населением. Наряду с

бортничеством сохранялись промысловая охота на куниц, белок, зайцев, лосей, лис, водоплавающую

птицу и рыбная ловля. За это владельцы ухожий платили в дворцовое ведомство дополнительные «ку-

ничный» и «водяной» оброки.

Быстрый рост населения в крае приводил к постоянному дроблению бортных владений, и местные

ухожья имели гораздо меньшие размеры, чем подобные владения других южных уездов.

Население волости выплачивало натурально-денежный оброк своему владельцу. Причём прослежи-

вается тенденция его постоянного увеличения. Кроме выплаты феодального оброка, крестьян Верхо-

ценской волости привлекали для выполнения государственных повинностей. Их мобилизовывали на

строительные и ремонтные работы по Шацку и Шацким засекам, охране укреплений. Местная админи-

страция, ссылаясь на нехватку людей, пыталась использовать крестьян Верхоценской волости для несе-

ния караульной службы по Шацку. По приказу Шацкого воеводы Мирона Вельяминова крестьян обяза-

ли выставлять в 1620-е гг. по 50 человек для несения посменно городовой службы в крепости «с весны

до осени».

Однако эта мера не получила широкого применения и противоречила интересам русских феодалов.

Лишь строительство новой линии укреплений на юге Русского государства в середине XVII в. заставило

царское правительство расширить социальную базу служилых людей «по прибору». В 1622 г. такой не-

обходимости ещё не было. Поэтому специальным указом 1623 г. правительство запретило использовать

крестьян Верхоценской волости в караульной службе.

Другой очаг оседлости в крае возник на р. Воронеж. Местные земли вплотную подходили к старым

Ряжскому и Лебедянскому уездам. Здесь господствовал тип поместно-вотчинного хозяйства. Помещи-

чья и монастырская колонизация проникла достаточно далеко в степные районы юга России. Накануне

строительства города Козлова, в непосредственной близости от него, на реках Воронеж и Матыра суще-

ствовало несколько групп населённых пунктов. В 1636 г. козловские воеводы получили разрешение

правительства приписать к новому городу сёла и деревни, расположенные от него в радиусе 50 км, что

давало возможность привлекать отсюда даточных людей на строительные работы.

Подсобную роль играло огородничество. На приусадебных землях выращивали для собственных

нужд хмель, капусту, морковь, репу, лук, чеснок, огурцы, свёклу, редьку. Местные городские ремеслен-

ники и сельчане плели лапти, рогожи, циновки, изготавливали верёвки, сита, конские дуги, сани, срубы,

бочки, глиняную и деревянную посуду. Металообработкой занимались городские и сельские кузнецы.