- •Общие методические указания
- •Программа дисциплины «Безопасность полетов»
- •Литература
- •Методические указания по изучению тем
- •Раздел 1. Эволюция мышления в сфере безопасности полетов.
- •Методические указания
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 2. Международные правовые принципы обеспечения
- •Методические указания
- •Конвенция о международной гражданской авиации
- •Основные принципы сотрудничества в области международной гражданской авиации
- •Межправительственные соглашения о воздушном сообщении
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 3. Система обеспечения бп в га рф
- •Методические указания
- •Отношения, регулируемые воздушным законодательством:
- •Международные договоры Российской Федерации (Ст. 3 вк рф).
- •Отношения, регулируемые воздушным законодательством Российской Федерации (Ст. 5 вк рф)
- •Воздушное законодательство Российской Федерации
- •Источники права – нормативные правовые акты:
- •Признаки нормативного правового акта:
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел 4. Основные понятия и методологические основы обеспечения безопасности на вт.
- •Методические указания
- •Общие понятия безопасности и надежности
- •Особые ситуации в полете и виды особых ситуаций
- •Понятие и виды отказов
- •Критерии оценки безопасности полетов
- •Причины авиационных происшествий
- •Человеческий фактор в системе обеспечения бп Человеческий фактор
- •Модель shel
- •Субъект – человек на рабочем месте
- •Субъект – объект (человек-машина)
- •Субъект – процедуры (человек – документы)
- •Субъект – субъект (человек – человек)
- •Субъект – среда (человек – внешняя среда – внутренняя среда)
- •Структура авиационной транспортной системы
- •Расследование авиационных происшествий и инцидентов в га
- •Классификация авиационных событий
- •Правила и процедуры расследования
- •Оповещение об авиационном происшествии
- •Первоначальные действия должностных лиц до прибытия комиссии по расследованию авиационного происшествия
- •Организация расследования и работы подкомиссий
- •Летная подкомиссия
- •Инженерно- техническая подкомиссия
- •Административная подкомиссия
- •Учет авиационных происшествий, разработка мероприятий по результатам расследования
- •Расследование авиационных инцидентов Оповещение об авиационном инциденте
- •Разработка мероприятий по результатам расследования авиационных инцидентов
- •Учет и анализ авиационных инцидентов
- •Основные виды деятельности предприятий га по выявлению факторов опасности Оценка и устранение опасности
- •Вопросы для самопроверки
- •Методические рекомендации по выполнению самостоятельной контрольной работы по проведению анализа состояния безопасности полетов
- •Структура и методика составления анализа состояния безопасности полетов
- •II. Аналитические методы и средства.
- •III. Статистические показатели безопасности полетов.
- •Структура Анализа состояния безопасности полетов, проводимого в уполномоченном органе в области гражданской авиации и его территориальных органов
- •Структура Анализа состояния безопасности полетов, проводимого в организациях и предприятиях гражданской авиации
- •Анализ, проводимый эксплуатантом воздушного транспорта.
- •Анализ, проводимый эксплуатантом аэродрома (аэропортовой организацией).
- •Анализ, проводимый атб, не входящей в состав эксплуатанта. Темы для практических занятий
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины а) Дополнительная литература
- •Б) Программное обеспечение и Интернет ресурсы
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Образовательные технологии.
Критерии оценки безопасности полетов
Для оценки БП и выявления ее зависимости от свойств АТС используют различные критерии оценки БП. К таким критериям обычно относят качественные и количественные показатели (рис. 4).
Качественная оценка проводится с целью выявления потенциально опасных групп неблагоприятных факторов для системы «экипаж – ВС» - главного звена в АТС, а также причин их возникновения и возможных последствий. На основе качественной оценки определяется эффективность работы системы качества предупреждения АП на всех ступенях АТС, разрабатываются программные мероприятия по повышению надежности функционирования объектов ГА.
Вероятностные
Критерии
оценки БП
Качественные
Количественные
Статистические
Относительные
Абсолютные
Вероятностные модели
Экономико- вероятностные
Аналитические
Рис. 4. Классификация критериев оценки безопасности полетов
Применение показателей количественной оценки БП основывается на развитии методов математической статистики и теории вероятностей.
Количественные показатели подразделяют на статистические и вероятностные.
Статистические критерии применяют для расчета показателей БП за всю предыдущую историю эксплуатации авиационной техники или за определенный период. Данные критерии формируются на базе данных информации о потерях и полезной работе.
Статистические критерии классифицируют как абсолютные и относительные. Первые учитывают абсолютное число потерь n, а вторые, кроме того, полезную работу. Абсолютные критерии позволяют выявить общую тенденцию состояния БП за определенный период, однако они не отражают уровня БП.
Более универсальными являются относительные критерии БП, в которых число событий с ВС дается на определенный объем наработки или выполненных работ.
К1 = (nK/T)х105 – количество катастроф на 100 000 часов налета.
К2 = (nK/N)х105 – количество катастроф на 100 000 полетов.
К3 = (nK/L)х108 – количество катастроф на 100 млн. км
налета.
К4 = (Lпог.пасс./Lперевез.)х106 – количество погибших пассажиров на 1 млн.
перевезенных.
К5 = (Lпог.пасс./Aпасс./км.)х108 – количество погибших пассажиров на 100 млн.
пасс./км.
Основными вероятностными критериями БП являются:
P – вероятность благополучного исхода полета;
Q = 1 – P – вероятность неблагополучного исхода полета или степень риска.
Причины авиационных происшествий
1 группа. Неудовлетворительное управление летной деятельностью.
2 группа. Неудовлетворительная организация летной работы.
3 группа. Низкий профессиональный уровень экипажа.
4 группа. Психофизиологическое воздействие (проявление) в полете:
5 группа. Низкий уровень дисциплины.
6 группа. Конструктивно-производственные недостатки ВС.
7 группа. Неудовлетворительная техническая эксплуатация ВС.
8 группа. Неудовлетворительное управление воздушным движением.
9 группа. Неудовлетворительное обеспечение полета.
10 группа. Внешние активные воздействия.
11 группа. Неустановленные причины.
Рис. 5. Число аварий по этапам полета
