
- •Тема 2.1 Начальная стадия аудиторской проверки
- •Согласование условий проведения аудита, оценка стоимости аудиторских услуг.
- •Планирование и существенность в аудите
- •Договор на проведение аудиторской проверки.
- •Оценка стоимости аудиторских услуг
- •Планирование и существенность в аудите.
- •Определение уровня существенности
Тема 2.1 Начальная стадия аудиторской проверки
Согласование условий проведения аудита, оценка стоимости аудиторских услуг.
Планирование и существенность в аудите
Согласование условий проведения аудита, оценка стоимости аудиторских услуг.
Согласование условий проведения аудита определяется правилом стандартом № 12.
При проведении аудита аудиторам необходимо:
• согласовать условия проведения аудита с аудируемым лицом;
• предпринять определенные действия в ситуации, когда руководители аудируемого лица просят аудитора изменить условия аудиторского задания на такое, которое предоставляет более низкий уровень уверенности в достоверности финансовой отчетности по сравнению с разумной уверенностью, которая требуется для выражения мнения в стандартном заключении.
Аудитор и руководство аудируемого лица должны достичь согласия по поводу условий проведения аудита. Согласованные условия необходимо отразить в договоре. Аудитор может использовать в ходе достижения договоренности с руководством аудируемого лица форму письма о проведении аудита.
Результатом переговоров между клиентом и аудитором должно стать достижение согласия по условиям договоренности. Условия договоренности необходимо отразить документально. Стандарт предполагает два варианта документального отражения условий договоренности: в письме-обязательстве или в любой другой подходящей форме договора.
Письмо - обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита - документ, регламентирующий обязательства и ответственность заказчика аудита, с одной стороны, и аудиторской организации, с другой стороны, на этапе до заключения и в период заключения договора о проведении аудита. Подобное письмо готовит аудиторская организация. Письмо – обязательство посылается клиенту до начала проверки и помогает избежать недоразумений и конфликтов из-за неясного понимания руководством экономического субъекта целей и задач аудиторской проверки при формировании окончательного мнения аудитора о достоверности отчетности клиента и составлении аудиторского заключения. Письмо-обязательство составляется как при аудите финансовой отчетности, так и при сопутствующих аудиту услугах. При одновременном проведении общего аудита и оказании консультационных услуг по вопросам налогообложения, бухгалтерского или управленческого учета необходимо составлять отдельные письма-обязательства.
Структура письма-обязательства:
Цель аудита финансовой отчетности;
Ответственность руководства за финансовую отчетность;
о законодательных актах и нормативных документах, используемых аудиторам в ходе проверки;
о форме отчетности аудитора по результатам проведенной работы;
Риск необнаружения существенных искажений в бухгалтерском учете и внутреннем контроле;
Требования свободного доступа ко всем бухгалтерским записям, документации и другой информации, запрашиваемых в процессе проведения аудита.
Содержание письма-обязательства:
• мероприятия, связанные с планированием аудита;
• обязательства клиента о предоставлении письменных заявлений, связанных с аудитом;
• перечень дополнительных писем или отчетов, которые аудитор предполагает составить для клиента;
• основа исчисления гонорара, а также любые соглашения по поводу выставления счетов;
• договоренность о привлечении других аудиторов и экспертов по некоторым аспектам аудита;
• договоренность о привлечении внутренних аудиторов;
• порядок координирования работы с предшествующим аудитором в случае, если аудитор впервые работает с данным клиентом;
• любое ограничение ответственности аудитора там, где это возможно;
• ссылки на любые дополнительные соглашения между аудитором и клиентом.
В случае повторной аудиторской проверки деятельности клиента аудиторской фирме разрешается не составлять новое письмо-обязательство, за исключением случаев предусмотренных стандартом:
а) любой признак, указывающий на неправильное понимание клиентом цели и объема аудита;
б) любые пересмотренные или особые условия договоренности;
в) недавнее изменение в составе высшего руководства, совета директоров или в структуре собственности;
г) значительное изменение характера или масштабов деятельности клиента;
д) требование законодательства.
По желанию аудитор может включить в текст письма краткий план проведения аудита, просьбу о предоставлении необходимых разъяснений в письменной и устной форме от сотрудников и руководства экономического субъекта, оплату дополнительных услуг при их возникновении, просьбу в подтверждении клиентом получения письма – обязательства.
После согласия клиента с доводами письма – обязательства с ним заключается договор на проведение аудиторской проверки.
В стандарте также предусмотрено, что условия договоренности об аудите меняются в случае неправильного понимания характера аудита или сопутствующих услуг, запрашиваемых клиентом изначально в письме-обязательстве. При изменении условий договоренности аудитору и клиенту необходимо согласовать новые условия, а также учесть и рассмотреть юридические и другие последствия, связанные с данными изменениями. При этом отчет аудитора о проведении проверки должен отражать пересмотренные условия договоренности. В отчет не должны включаться ссылки на первоначальную договоренность и любые другие процедуры, которые могли быть выполнены в соответствии с нею.
Если аудитор не может согласиться на изменения условий договоренности и ему не разрешают продолжать работу согласно первоначальной договоренности, ему следует отказаться от аудиторской проверки с обоснованием причин отказа.
Рассматриваемый стандарт регулирует особые условия договоренности об аудиторской проверке и дочерних компаний (филиалов, подразделений). Если аудитор материнской компании является также аудитором филиалов, дочерних компаний или подразделений (компонентов), на решение аудитора о том, посылать ли отдельное письмо-обязательство компоненту, будут влиять следующие факторы:
• кто назначает аудитора компонента;
• необходимость составление отдельного аудиторского заключения по компоненту;
• требование законодательства;
• объем работ, выполненный другими аудиторами;
• доля себестоимости материнской компании;
• степень независимости руководства компонента.
Согласно законам и нормативным актам, регулирующим аудит государственного сектора, аудиторы, как правило, назначаются, а потому использование письма-обязательства о проведении аудита не является общепринятой практикой.