
- •1.Представление дифференциальных уравнений параболического типа в разностной форме
- •Рассмотрим представление в конечно – разностной форме одномерного дифференциального уравнения параболического типа
- •2.Понятие устойчивости и сходимости разностных уравнений. Условие устойчивости явной и неявной разностной схемы.
- •4.Постановка задачи о притоке реального газа в круговом пласте к скважине. Уравнение, граничные и начальные условия.
- •7. Особенности постановки задач двумерной однофазной фильтрации.
- •9.Метод переменных направлений.
- •10. Локально-одномерная схема Самарского а.А.
- •11.Схематизация залежи в случае однофазной фильтрации. Способ задания реальных скважин на модели.
- •13.Правило фаз Гиббса. Сведение многокомпонентных смесей к системе бинарных и тройных смесей.
- •16.Примеры решения площадных и профильных задач двухфазной фильтрации.
- •17.Об активном воздействии на водонапорный режим при разработке газовых месторождений
- •18. Методика решения задачи в случае трехмерной, трехфазной фильтрации (sip-метод)
- •19. Особенности задания начальных и граничных условий в случае пространственных задач фильтрации
- •20.Задание начальных и граничных условий в двумерном случае.
- •21. Результаты решения трехмерных трехфазных задач фильтрации применительно к разным технологиям разработки.
- •22. Влияние отдельных факторов на характер поведения кривых давления и насыщенности при решении задач фильтрации трёхфазных смесей.
- •23. Результаты прогнозирования показателей разработки реальной залежи.
- •24. Моделирование залежи. Получение замыкающих соотношений для решения трехфазных задач. Моделирование залежи: схематизация, размещение скважин по площади.
- •Получение замыкающих соотношений для решения трехфазных задач. Изменение плотности газа рассчитывалось по уравнению состояния для реального газа
- •25. Выбор исходных геолого-промысловых параметров при моделировании залежи.
- •Оценка запасов газа, конденсата и нефти по третьему объекту
- •26. Оценка снижения коэффициентов нефтеотдачи оторочек подстилающего типа за счет опережающей разработки газовой части пласта.
- •27. Расчет начальных и граничных условий при моделировании реальной залежи.
- •28. Разработка математической модели.
- •29. Модельные исследования.
- •Часть 2!!!!!!!!!!!!!!
- •Понятие о моделировании.
- •2. Моделирование фильтрации на макро и микро уровне
- •3. Геологические и гидродинамические модели
- •4. Разномасштабные модели фильтрации.
- •5. Существующие лицензированные программные пакеты. Понятие программного продукта.
- •6. Структура типового программного пакета для реализации задач моделирования нефтегазовых месторождений.
- •7. Возможности пре- и пост - процессора лицензированных программ.
- •8. Программное обеспечение для построения геологической модели (Petrel)
- •9. Исходные данные для гидродинамического моделирования процессов разработки нефтегазовых месторождений
- •10. Схематизация пласта и выбор расчетной модели.
- •11. Выбор модели фильтрации.
- •12. Постоянно- действующие модели. Методы и цель создания.
- •13. Основные этапы создания гидродинамической модели месторождения.
- •Воспроизведение истории разработки. Основные методы.
- •Уравнение сохранения массы при многофазной многокомпонентной фильтрации.
- •Абсолютная проницаемость. Методы получения. Способ задания.
- •Относительные фазовые проницаемости при двухфазной фильтрации. Методы получения. Способ задания.
- •Относительные фазовые проницаемости при трехфазной фильтрации. Методы получения. Способ задания.
- •Модель трехфазной фильтрации (Black oil).
- •Свойства флюидов и породы, учитываемые в модели трехфазной фильтрации (Black oil). Характерный вид зависимости.
- •Пористость и емкостные свойства пласта. Источники информации. Способ задания.
- •22. Моделирование трещиновато-порового пласта.
- •23. Данные о насыщенности и капиллярном давлении. Источники информации и способ задания.
- •24. Факторы, влияющие на определение размеров расчетных блоков.
- •26. Переход от геологической модели к гидродинамической. Процедура масштабирования (upscaling).
13.Правило фаз Гиббса. Сведение многокомпонентных смесей к системе бинарных и тройных смесей.
При локальном термодинамическом равновесии компонентные составы, а также плотности и вязкости фаз взаимосвязаны условием равенства химических потенциалов отдельных компонентов в сосуществующих фазах. Химический потенциал " "- го компонента в фазе будет зависеть от всего состава фазы и фазового давления. Из-за этого, вообще говоря, потенциалы должны зависеть, помимо состава фаз, также и от насыщенности в терминах капиллярного давления [18]. В пористой среде взаимодействия с твердыми поверхностями также могут влиять на величины химических потенциалов компонентов в фазах. Однако в первом приближении будем пренебрегать влиянием пористой среды на химические потенциалы.
Для закрытой равновесной термодинамической системы, а при локальном термодинамическом равновесии в точке имеет место именно такая система, справедливо правило фаз Гиббса [18, 4]:
(2.1.5)
где
-
число степеней свободы /независимых
переменных/ системы;
-
число компонентов;
-
число фаз;
-
число внешних параметров /обычно
давление и температура/.
В случае двух компонентов и двух фаз = 2 и, следовательно, фазовые концентрации, плотности и вязкости фаз зависят только от давления и температуры системы. В случае трех компонентов и двух фаз = 3 и фазовые концентрации, плотности и вязкости уже зависят, помимо давления и температуры, от одной концентрации /или от их комбинации/, например,
Число степеней свободы открытой системы /такая рассматривается в задачах фильтрации/, равняется числу независимых переменных в уравнениях гидродинамики, а поскольку система уравнений должна быть замкнута, то и числу уравнений [4]:
(
2.1.6)
14.Численный метод решения задачи фильтрации многофазной многокомпонентной смеси. Строго неявный метод (SIP).
Система дифференциальных уравнений, описывающую многофазное изотермическое течение многокомпонентной смеси с учетом фазовых переходов компонентов из одной фазы в другую, сжимаемости породы и флюидов и действия гравитационных и капиллярных сил:
(2.1.3)
здесь
-
пористость в точке пласта,
,
-
коэффициент, учитывающий упругоёмкость
пласта,
-
коэффициент пористости при атмосферном
давлении
.
Система (2.1.3) должна быть дополнена следующими замыкающими соотношениями:
(2.1.4)
В
(2.1.4)
- капиллярное давление между фазами
и
.
При этом
,
где
-
безразмерная функция Леверетта,
-
контактный угол смачивания [92, 230].
Переменность компонентного состава
фаз при фазовых переходах приводит к
изменению межфазового натяжения
.
Последнее выражение (2.1.4), вообще говоря,
соответствует условиям статического
равновесия при насыщении порового
пространства. Однако будем считать, что
межфазовый обмен компонентов происходит
при относительном движении фаз так же,
как и в случае их покоя.
Итак, рассматривается течение двухфазной многокомпонентной углеводородной смеси в пласте, которое описывается системой уравнений (2.1.3, 2.1.4). При этом = 2 и = 2 и индекс "1" относится к газу, а индекс "2" к жидкости. С учетом безразмерных соотношений:
(2.2.1)
где
характерные значения давления,
проницаемости, плотности, вязкости,
линейного размера, толщины и глубины
залегания пласта, соответственно,
индекс " р
"
- означает размерную величину /остальные
обозначения см. выше/. В двумерном случае
из (2.1.3) с учетом переменной толщины
пласта имеем:
(2.2.2)
где
-
давление
в газовой фазе;
-
капиллярное давление;
-
зависимость пористости от давления в
области, занятой газом;
зависимость пористости от давления в
области, занятой жидкостью;
-
насыщенность жидкостью порового
пространства;
;
.
При соответствующих граничных условиях решение системы (2.2.2) позволяет получить распределение давления и насыщенности в пласте произвольной формы и толщины с произвольным размещением источников и стоков /скважин/ при учете сжимаемости флюидов и породы, гравитационных и капиллярных сил.
Система (2.2.2) в силу ее нелинейности может быть решена только численными методами. В настоящей работе будем применять метод неполной разностной факторизации / SIP- метод/ [14, 29, 42] .
Разностные уравнения, аппроксимирующие систему (2.2.2) в матричном виде, выразим так:
(2.2.3)
Пусть далее
(2.2.3а)
и
(2.2.3б)
где m - номер итерации.
Тогда из (2.2.3а) с учетом (2.2.3б) имеем следующее итерационное выражение:
(2.2.3в)
где
(2.2.3г)
-
матрица коэффициентов разностных
уравнений;
-
вспомогательная матрица, определяемая
в [42] и позволяющая легко факторизовать
систему (2.2.3в);
-
искомая функция /вектор/;
-
вектор, подобный вектору
и
выражающий правые части разностных
уравнений;
Модифицированная
матрица
должна
по условию удовлетворять следующему
соотношению
(а)
где
и
нижняя
и верхняя треугольные матрицы,
соответственно.
Тогда из (2.2.3в) и (а) следует
(б)
и
далее, если
,
(в)
то
из (б) следует
(г)
Решение
системы (2.2.3в) можно получить теперь
следующим образом. Так как
и
-
треугольные матрицы, то сначала из (г)
определяется вектор
,
(д)
а
затем из (в) определяем вектор приращения
искомых
давлений на (m+1)
итерации
(е)
Элемент матрицы в (2.2.3в) для некоторой точки (i, j) пространственной решетки имеет вид:
(2.2.4а)
+
В
(2.2.4a)
две последние строки выражают
вспомогательную матрицу
,
и
т.д. матрицы 2-го порядка,
,
-
диагональная матрица итерационных
параметров,
-
матрицы 2-го порядка, определяемые ниже.
Выражение (2.2.4а) имеет место при решении разностных уравнений с последовательностью изменения индексов в следующем порядке: i=1,2,…M; j=1,2,…N
При порядке просчета с изменением индексов i= I,2,..,M; j= N, N-1,… 2,1 вспомогательная матрица в (2.2.4а) должна быть представлена так:
(2.2.4б)
Мнемоническая схема для решения системы /2.2.3в/ при возрастании индексов имеет вид, представленный на рис.2.1 /черные и светлые кружочки/, при изменении индекса j- в обратном порядке /черные кружочки и крестики/.
Следуя работе [273] , имеем при возрастании индексов следующие рекуррентные выражения для коэффициентов прогонки:
(2.2.5)
Вектор
при этом определяется /прямая прогонка/
по формуле/2.2.6а/
(2.2.6а)
(i=1,2,...,
М; j=
1,2,
…,
N
)
Значения
получаются
/обратная прогонка/ по рекуррентной
формуле
(2.2.6б)
При расчете с изменением индексов следующим образом: i = I,2...M; j= N, N-1 , ...2,1 выражения для коэффициентов имеют вид:
(2.2.7)
Вектор в этом случае определяется по формуле
(2.2.8а)
(I =1,2, М; j= N, N-1, 2,1)
Значения получаются по формуле
(2.2.8б)
Пусть далее выражение в квадратных скобках при вычислении в (2.2.5) и (2.2.7) имеет вид
,
тогда
(2.2.9)
Отсюда
следует, что элементы матриц
и
,
которые
являются строго нижней и верхней треугольными матрицами, равны
(2.2.10а)
и
(2.2.10б)
Для улучшения сходимости итерационного процесса при решении разностных уравнений рекомендуется менять порядок расчета от итерации к итерации, а именно, нечетная итерация имеет порядок просчета с изменением индексов i= 1,2,... М; j= 1,2,... N, четная итерация- i=1,2, ... М; j = N, N-1,...2, 1 [45]. Затем порядок просчета, повторяется.
Элементы
матриц
и
т.д. в /2.2.4а/ имеют вид:
(2.2.11)
Правая часть уравнения (2.2.3) для некоторой точки (i, j) разностной сетки - вектор вида
и далее,
(2.2.12)
( k=1, 2)
Выражение
для
некоторой точки (i,
j)
вектор
вида
(2.2.13)
В
(2.2.11), (2.2.12), (2.2.13)
-
давление на предыдущем временном
слое,
-
шаги по пространственной и временной
разностным сеткам.
Для улучшения сходимости итерационного процесса применяется матрица итерационных параметров
При
этом величины
могут
быть получены следующим образом [42]. Из
анализа устойчивости разностных
уравнений, полученных при рассмотрении
линеаризованных дифференциальных
уравнений, следует
где
-
число точек по оси X,
-
число точек по оси Y,
Далее принимаем, что итерационный параметр для лучшей сходимости итерационного процесса изменяется от итерации к итерации [42, 45]
(2.2.14)
Затем
цикл изменения
,
повторяется. Таким образом, итерационный
параметр
изменяется
от
до
0 согласно (2.2.14). Следует отметить, что
последовательность итерационных
параметров может быть как убывающей,
так и возрастающей.
Для улучшения сходимости итерационного процесса можно применить еще и итерационный параметр в формуле (2.2.3г) [42] , т.е.
(2.2.3’г)
/При
этом в первом приближении можно брать
значения
/.
15.Основные уравнения в двумерной постановке для задач фильтрации многокомпонентной смеси.
Система дифференциальных уравнений, описывающую многофазное изотермическое течение многокомпонентной смеси с учетом фазовых переходов компонентов из одной фазы в другую, сжимаемости породы и флюидов и действия гравитационных и капиллярных сил:
(2.1.3)
здесь
-
пористость в точке пласта,
,
- коэффициент, учитывающий упругоёмкость пласта,
- коэффициент пористости при атмосферном давлении .
Система (2.1.3) должна быть дополнена следующими замыкающими соотношениями:
(2.1.4)
В (2.1.4) - капиллярное давление между фазами и . При этом , где - безразмерная функция Леверетта, - контактный угол смачивания [92, 230]. Переменность компонентного состава фаз при фазовых переходах приводит к изменению межфазового натяжения . Последнее выражение (2.1.4), вообще говоря, соответствует условиям статического равновесия при насыщении порового пространства. Однако будем считать, что межфазовый обмен компонентов происходит при относительном движении фаз так же, как и в случае их покоя.
Итак, рассматривается течение двухфазной многокомпонентной углеводородной смеси в пласте, которое описывается системой уравнений (2.1.3, 2.1.4). При этом = 2 и = 2 и индекс "1" относится к газу, а индекс "2" к жидкости. С учетом безразмерных соотношений:
(2.2.1)
где характерные значения давления, проницаемости, плотности, вязкости, линейного размера, толщины и глубины залегания пласта, соответственно, индекс " р " - означает размерную величину /остальные обозначения см. выше/. В двумерном случае из (2.1.3) с учетом переменной толщины пласта имеем:
(2.2.2)
где
-
давление
в газовой фазе;
-
капиллярное давление;
-
зависимость пористости от давления в
области, занятой газом;
зависимость пористости от давления в
области, занятой жидкостью;
-
насыщенность жидкостью порового
пространства;
;
.
При соответствующих граничных условиях решение системы (2.2.2) позволяет получить распределение давления и насыщенности в пласте произвольной формы и толщины с произвольным размещением источников и стоков /скважин/ при учете сжимаемости флюидов и породы, гравитационных и капиллярных сил.
Система (2.2.2) в силу ее нелинейности может быть решена только численными методами.