- •1.Представление дифференциальных уравнений параболического типа в разностной форме
- •Рассмотрим представление в конечно – разностной форме одномерного дифференциального уравнения параболического типа
- •2.Понятие устойчивости и сходимости разностных уравнений. Условие устойчивости явной и неявной разностной схемы.
- •4.Постановка задачи о притоке реального газа в круговом пласте к скважине. Уравнение, граничные и начальные условия.
- •7. Особенности постановки задач двумерной однофазной фильтрации.
- •9.Метод переменных направлений.
- •10. Локально-одномерная схема Самарского а.А.
- •11.Схематизация залежи в случае однофазной фильтрации. Способ задания реальных скважин на модели.
- •13.Правило фаз Гиббса. Сведение многокомпонентных смесей к системе бинарных и тройных смесей.
- •16.Примеры решения площадных и профильных задач двухфазной фильтрации.
- •17.Об активном воздействии на водонапорный режим при разработке газовых месторождений
- •18. Методика решения задачи в случае трехмерной, трехфазной фильтрации (sip-метод)
- •19. Особенности задания начальных и граничных условий в случае пространственных задач фильтрации
- •20.Задание начальных и граничных условий в двумерном случае.
- •21. Результаты решения трехмерных трехфазных задач фильтрации применительно к разным технологиям разработки.
- •22. Влияние отдельных факторов на характер поведения кривых давления и насыщенности при решении задач фильтрации трёхфазных смесей.
- •23. Результаты прогнозирования показателей разработки реальной залежи.
- •24. Моделирование залежи. Получение замыкающих соотношений для решения трехфазных задач. Моделирование залежи: схематизация, размещение скважин по площади.
- •Получение замыкающих соотношений для решения трехфазных задач. Изменение плотности газа рассчитывалось по уравнению состояния для реального газа
- •25. Выбор исходных геолого-промысловых параметров при моделировании залежи.
- •Оценка запасов газа, конденсата и нефти по третьему объекту
- •26. Оценка снижения коэффициентов нефтеотдачи оторочек подстилающего типа за счет опережающей разработки газовой части пласта.
- •27. Расчет начальных и граничных условий при моделировании реальной залежи.
- •28. Разработка математической модели.
- •29. Модельные исследования.
- •Часть 2!!!!!!!!!!!!!!
- •Понятие о моделировании.
- •2. Моделирование фильтрации на макро и микро уровне
- •3. Геологические и гидродинамические модели
- •4. Разномасштабные модели фильтрации.
- •5. Существующие лицензированные программные пакеты. Понятие программного продукта.
- •6. Структура типового программного пакета для реализации задач моделирования нефтегазовых месторождений.
- •7. Возможности пре- и пост - процессора лицензированных программ.
- •8. Программное обеспечение для построения геологической модели (Petrel)
- •9. Исходные данные для гидродинамического моделирования процессов разработки нефтегазовых месторождений
- •10. Схематизация пласта и выбор расчетной модели.
- •11. Выбор модели фильтрации.
- •12. Постоянно- действующие модели. Методы и цель создания.
- •13. Основные этапы создания гидродинамической модели месторождения.
- •Воспроизведение истории разработки. Основные методы.
- •Уравнение сохранения массы при многофазной многокомпонентной фильтрации.
- •Абсолютная проницаемость. Методы получения. Способ задания.
- •Относительные фазовые проницаемости при двухфазной фильтрации. Методы получения. Способ задания.
- •Относительные фазовые проницаемости при трехфазной фильтрации. Методы получения. Способ задания.
- •Модель трехфазной фильтрации (Black oil).
- •Свойства флюидов и породы, учитываемые в модели трехфазной фильтрации (Black oil). Характерный вид зависимости.
- •Пористость и емкостные свойства пласта. Источники информации. Способ задания.
- •22. Моделирование трещиновато-порового пласта.
- •23. Данные о насыщенности и капиллярном давлении. Источники информации и способ задания.
- •24. Факторы, влияющие на определение размеров расчетных блоков.
- •26. Переход от геологической модели к гидродинамической. Процедура масштабирования (upscaling).
9.Метод переменных направлений.
Как уже указывалось выше, экономичными разностными методами называются такие, у которых число итераций не превышает 0( ). Все экономичные методы имеют одну общую алгоритмическую идею: процесс отыскания приближенного решения многомерной задачи разбивается на несколько этапов, на каждом из которых решается простая задача. Так, для уравнения второго порядка такой простой, первичной задачей является трех точечная разностная задача, которая решается методом прогонки. Эта трех точечная задача, как правило, может быть трактована как разностная аппроксимация одномерного (по X) дифференциального уравнения. Таким образом, экономичный алгоритм решения сложных задач есть цепочка простых алгоритмов.
Отсюда становятся понятными применяемые различными авторами термины для экономичных методов решения многомерных задач: метод переменных направлений (на каждом этапе решается одномерная задача по фиксированному направлению); метод дробных шагов (любой сложный вычислительный процесс ведется поэтапно с использованием промежуточных (дробных) значений); метод расщепления (сведение более сложной задачи к более простой задаче, расщепление сложной задачи на простые) и др.
Основные черты метода.
1.Переход со слоя (n) на слой (n+1) осуществляется при помощи последовательности обычных (двухслойных, трехслойных) схем.
2. Погрешность аппроксимации таких схем, которые называются аддитивными, определяется как сумма невязок для всех промежуточных схем (т.е. аддитивная схема обладает суммарной аппроксимацией).
|
(1.5.1) |
|
(1.5.8a)
|
Здесь
наряду с основными значениями искомой
функции
вводится промежуточное значение,
,
которое формально рассматривается на
момент времени
.
Переход от временного слоя n
к слою n+1
совершается в два этапа с шагами 0.5t.
При i= 0,M и j= 0,N задаются граничные условия, например непроницаемая граница.
Отборы
из скважин могут быть заданы в виде
источников
.
Система (1.5.8) имеет (N+1)(M+1) неизвестных и состоит из (M-1)(N-1) уравнений, к которым для замыкания системы следует добавить (2M+2N) условий на сеточной границе.
Характерным для (1.5.8а) и (1.5.8б) является, то, что они имеют трех диагональную матрицу и могут быть решены методами прогонки.
Заметим, что если коэффициенты, входящие в разностные уравнения, являются не постоянными, то следует применить для каждой системы разностных уравнений итерационную процедуру.
Итак, методом переменных направлений сначала решается система (1.5.8a). Прогонка осуществляется вдоль оси X. При этом значения второй производной по Y берется с нижнего временного слоя (n). Решение осуществляется для каждой строки. Затем решается система (1.5.8б) для каждого столбца вдоль оси Y.
Получаемое таким образом решение является искомым и соответствует (n+1) временному слою. Таким же образом отыскивается решение задачи на каждом следующем временном слое.
