3.2 Определение экономической эффективности предлагаемых мероприятий

Для оценки целесообразности внедрения предлагаемых мероприятий рассчитаем экономический эффект.

Доля оборудования по цехам для перевода на консервацию во 2 квартале 2013 г. представлена в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Доля оборудования ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» для перевода на консервацию в 2013 г.

Производственный участок	Доля оборудования, подлежащая консервации, %	Стоимость всего оборудования по производственному участку, тыс.руб.	Стоимость оборудования, подлежащего консервации, тыс.руб.
Инструментальный цех 9	7%	25143	1760
Заготовительный цех 6	9%	31778	2860
Итого	9%	51333	4620

В заготовительном цехе № 6 и инструментальном цехе № 9 находится незадействованное в настоящее время в процессе производства оборудование, однако в долгосрочных прогнозах планируется расширение номенклатуры производимой продукции, для производства которой понадобится данное оборудование. Избавляться от него не целесообразно, поэтому предлагается произвести его временную консервацию.

Для расчета экономического эффекта от уменьшения налога на имущество при переводе основных средств на консервацию, необходимо рассчитать его среднегодовую стоимость за отчетный период.

В таблице 3.7 представлены результаты расчета экономического эффекта от перевода оборудования на консервацию.

Среднегодовая стоимость облагаемого налогом имущества за 2012 г. составляет 805711 тыс. руб. Установленная ставка налога на имущество 2,2 %. Так как у предприятия нет льгот по налогу на имущество, подсчитаем соответствующую сумму налога: Н = (2,2 %* 805711 тыс. руб.) /100%= 17726 т.

Таблица 3.7 - Экономический эффект от перевода части оборудования ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» на консервацию в 2013 г.

Показатели	До проведения консервации	После проведения консервации	Абсолютное отклонение	Темп прироста, %
Среднегодовая стоимость оборудования подлежащая налогооблажению, тыс.руб.	805711	801091	-4620	-0,57
Налог на имущество, тыс.руб.	17726	17624	-102	-0,01
Прибыль до налогооблажения, тыс.руб.	354261	354363	102	0,03
Фондорентабельность, %	43,97	44,24	0,27	-

Сумма стоимости оборудования, подлежащего консервации составляет примерно 4620 тыс. руб. Следовательно, уменьшенная на это число среднегодовая стоимость облагаемого налогом имущества составит:

805711 тыс. руб.-4620 тыс. руб.=801091 тыс. руб.

Подсчитаем новый налог на имущество при ставке 2,2%:

Н1 = (2,2 %*801091 тыс. руб.) /100 %= 17624 тыс. руб.

Экономическая выгода от консервации части оборудования составит:

Н-Н1=17726 -17624= 102 тыс. руб.

Таким образом, перевод неработающего оборудования на консервацию позволяет сэкономить за счет налога на имущество 102 тыс. руб.

Вывод: перевод оборудования на консервацию и соответственно снижение налога на имущество приведет к увеличению фондорентабельности производства.

Далее рассмотрим, каким образом отразится внедрение всех предлагаемых мероприятий на основные показатели деятельности предприятия.

На начало 2008 г. размер основных средств основного вида деятельности составляет 805711 тыс. руб., мы предполагаем перевести на консервацию основные средства на сумму 4620 тыс.руб., реализовать основных средств на сумму 260 тыс. руб. Для ликвидации «узких мест» в механических цехах №1, 7, 13, возникающих при увеличении объемов выпуска продукции, предусмотрена закупка нового оборудования на сумму 75500 тыс.руб.

Тогда всего основные средства будут составлять:

805711-4620-260 +75500=876385 тыс. руб.

В первую очередь, увеличение объемов производства приводит к росту прибыли от продаж. Налог на имущество сокращается за счет реализации и консервации части основных средств, однако приобретение нового оборудования для расшивки «узких мест» ведет к увеличению налога.

Сведем в таблицу 3.8 показатели экономического эффекта при реализации всех предлагаемых мероприятий. Главным показателем экономического эффекта является прибыль от продаж, которая составит 687148 тыс. руб.

Таблица 3.8 - Экономический эффект на 2013 г. от внедрения предлагаемых мероприятий для ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»

Показатели	Фактически (2012 г.)	После внедрения мероприятий (2013 г.)	Абсолютное отклонение	Темп прироста, %
1	2	3	4	5
Продолжение таблицы 3.8
1	2	3	4	5
Выпуск товарной продукции, тыс.руб.	2037608	3123400	1085792	53,29
Прибыль от продаж, тыс.руб.	448274	687148	238874	53,29
Среднегодовая стоимость оборудования подлежащая налогооблажению, тыс.руб.	805711	876385	70674	8,77
Налог на имущество, тыс.руб.	17725,6	19280,5	1554,83	8,77
Прибыль до налогооблажения, тыс.руб.	430548	668128	237579	55,18
Фондоотдача, руб.	2,53	3,56	1,04	40,93
Фондоемкость, руб.	0,40	0,28	-0,11	-29,04
Фондорентабельность, %	53,44	76,24	22,80	-

Экономический эффект от внедрения предлагаемых мероприятий выражается прежде всего в увеличении стоимости основных фондов и что важно – его активной части на 70674 тыс.руб. Кроме этого, увеличение объемов приведет к более полной загрузке оборудования и увеличения его фондоотдачи. Показатель фондоотдачи увеличится на 1,04 руб., темп прироста – 40,93%, соответственно фондоемкость при этом снизится на 0,11 руб.

Превышение темпов прироста прибыли до налогооблажения над темпами прироста стоимости основных средств позволит увеличить рентабельность основных средств на 22,8%.

Таким образом, поставленная цель дипломного проекта считается достигнутой: на основе проделанной работе были выявлены существующие проблемы эффективности использования основных средств предприятия, что позволило разработать комплекс мероприятий по повышению эффективности их использования.

Проведенные расчеты экономического эффекта подтверждают целесообразность их внедрения на ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»: предприятие получает больше прибыли, повышается фондоотдача и рентабельность основных средств.