Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vopr_ekz_Zheneva.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
176.45 Кб
Скачать
  1. Содержание судебного решения.

Части( общее правило) :

  1. Вводная

  2. Описательная – история дела

  3. Мотивировочная – самая сложная, нужно все обосновать.

  4. Резолютивная часть - вывод по существу заявленного требования.

Исключение для мировых судей (ч.5 ст198): решение может состоять из меньших частей: решение мирового судьи может состоять лишь из вводной и резолютивной части. Если стороны хотят, чтобы решение было со всеми частями, они должны об этом ходатайствовать. Это может быть важно для обжалования.

Упрощение в плане содержания: когда речь идет о фактах, которые сторона признает, тогда в мотивировочной части может быть указано только на признание иска

  1. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Требование к судебному решению:

1)законности – основное требование. Ст 195, Постановление Пленума п.2. Решение является законном, когда оно принято при точном соблюдении процессуального права, в полном соответствии норм материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или по аналогии закона, или по аналогии права. Если имеются противоречия между нормами процессуального и материального права6 то решение законно в случае применения норм, имеющими большую юр силу. При противоречии между нормами права, судам надо учитывать Постановление от 31 октября 1995 года и от 10 октября 2003 года.

2) обоснованность - основное требование. Когда факты подтверждены доказательствами, или обстоятельствами , не нуждающимися в доказывании. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде. Можно обратить внимание на это только суд апелляционной инстанции.

3) полнота – решение должно содержать исчерпывающие ответы на все заявленные требования.

4) определенность – все в решении четко и однозначно.

5) безусловность – не может действие ставится в зависимость от наступления или не наступления какого-либо условия.

6) форма решения – письменный текст, грамотно составленный и культура решения.

7) ? справедливость

  1. Устранение недостатков судебного решения

Ч.1 ст 200 – после объявления решения, суд не может сам устранять судебные ошибки, которые затрагивают существо. До объявления решения – исправления должны быть заверены подписями судей.

Виды ошибок:

  1. те ошибки, которые не влияют на существо, т.е. внешние недостатки. Ошибки арифметические и тд. – ст 200 ч.2. – суд может по своей инициативе исправить это. Если неполное решение - можно исправить ст 201 - можно вынести доп суд решение(только до вступление в законную силу решения суда – 1 месяц):

а) если какое-то требования было заявлено, исследовано, но вывода суд не сделал.

Б) Если суд разрешил вопрос о праве, но не указал действие, которое должен сделать ответчик.

В)Если не разрешил вопрос о суд расходах.

Ст 202 разъяснение решения суда. Тогда суд вправе разъяснить, не изменяя содержание – это можно сделать за 3 года.

  1. Ошибки влияющие на существо – может только вышестоящий суд исправить. Если нарушена законность и обоснованность.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]