- •7. Юриспруденция как совокупность специальных знаний
- •8. Дефиниции юриспруденции
- •9. Значение юридической науки для работы юриста
- •10. Социальное назначение юриспруденции
- •11. Понятие и содержание профессии юриста
- •29. Виды юп
- •30. Судья
- •31. Прокурор
- •32. Следователь
- •33. Судебный пристав
- •34. Адвокат
- •35.Профессия юрисконсульта: понятие и основные особенности.
- •36.Профессия нотариуса: понятия и основные особенности.
- •37.Профессия эксперт. Разновидность экспертной работы, ее содержание и основные особенности.
- •38.Правозащитная деятельность юристов. Общая характеристика.
- •39.Понятие и основные черты правозащитной деятельности юристов.
- •42. Органы и лица, осуществляющие правозащитную деятельность:
- •45. Профессиональные обязанности юристов. Общая характеристика.
- •46. Понятие, содержание и цели профессиональных обязанностей юриста.
- •Вопрос 46. Понятие, содержание и цели профессиональных обязанностей юриста
- •Вопрос 47. Факторы, влияющие на исполнение юристом своих профессиональных обязанностей
- •Вопрос 48. Оценка качества исполнения профессиональных обязанностей
- •Вопрос 49. Законность исполнения профессиональных обязанностей
- •Вопрос 50. Рационализация профессиональной деятельности юриста
- •Вопрос 51. Пути достижения рациональности и качества исполнения профессиональных обязанностей юриста
- •Вопрос 52. Правовая культура юриста: понятие и основные черты
- •52.Правовая культура юристов: понятия и основные черты.
- •54. Правового мышления юриста: понятие и содержание.
- •56. Психология юридического труда
- •57.Профессиональная этика юриста: понятие, содержание.
8. Дефиниции юриспруденции
Нормы-дефиниции - содержат определения правовых категорий и понятий. Таковыми будут, например, определения преступления в уголовном законе, административного проступка — в административном законодательстве, отдельных видов сделок — в гражданском законодательстве и т.д. Дефинитивные нормы выполняют, главным образом, эвристическую, направляющую и ориентирующую функции в механизме правового регулирования. Их отсутствие в системе права лишило бы законодательство ясности, а процесс его применения стал бы невозможным либо крайне затруднительным. Именно поэтому российское законодательство последних лет, особенно при урегулировании новых сфер общественных отношений, широко закрепляет основные понятия, термины. Так, принятый в 1997 г. федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в ст. 2 закрепляет определения основных понятий и терминов, используемых в этом законе, в частности, «агитация предвыборная», «выдвижение .кандидата», «депутат», «избиратель», «избирательный блок» и др.
Дефиниция является правовым средством законодательной техники. С помощью дефиниций формулируются понятия, употребляемые в текстах нормативных актов, благодаря чему, последним придается согласованность, а сформулированные понятия, являются основой содержания документа. С помощью дефиниций субъекты правотворческой деятельности определяют Способы для решения правовых задач и достижения социальных целей. 2. Правовая дефиниция является универсальным «строительным» материалом системы права. Наряду с нормой права дефиниции, нормы-дефиниции являются исходными (учредительными, отправными) нормами. 3. Дефиниции относятся к технико-юридическим средствам законодательной регламентации, являются средствами-установлениями. 4. Дефиниции обладают признаками правового средства: являются государственно-властным велением общего характера, обладают формальной определенностью, общеобязательностью, цельностью и логической завершенностью. 5. Дефиниции отклоняются от признаков типичности (признаков, присущих типичным правовым явлениям и средствам-установлениям), что позволяет рассматривать их в качестве нетипичного правового средства. 6. Особенность изложения дефиниций как нетипичных правовых средств проявляется в том, что они применяются и приводят к юридическим последствиям не сами по себе, а в рамках и вкупе с содержащей их нормой права или нормативным правовым актом. При этом норма, ее содержание, в известном смысле, - становятся конкретизацией того, что определено в дефиниции, а дефиниция, тем самым - ее стержнем. Таким образом, от дефиниции зависит направленность правового воздействия, его эффективность. Дефиниции, наряду с правовыми презумпциями, правовыми фикциями, правовыми аксиомами, юридическими конструкциями, правовыми символами, выделяют как специальные средства или нетипичные нормативные построения и предписания законодательной техники. Подготовка любого проекта нормативного акта должна начинаться с формулирования понятий. С помощью дефиниций нормативно-правовому акту придается согласованность, а сформулированные понятия, являются цементирующим началом содержания документа, обусловливают правовую определенность, однозначность нормативных предписаний. Недооценка роли дефиниций в законодательной технике влечет за собой многочисленные законотворческие ошибки, из-за которых в нормативные акты неоднократно вносятся изменения и дополнения. Это, в свою очередь, создает коллизии и противоречия в практике применения нормативных актов, приводит в конечном счете к ущемлению прав и свобод граждан. Дефиниция как правовое средство законодательной техники это правовое явление, которое как самостоятельно, так и в сочетании с другими нормативными предписаниями выполняет важную роль в механизме правового регулирования - способствует определенности понятийного аппарата, наиболее точному выражению государственной воли, эффективности регулирования общественных отношений. Она служит базисным, руководящим предписанием для всех субъектов права. Дефиниция представляет собой отдельное нормативно-правовое предписание - элементарное, цельное, формально-определенное, логически завершенное государственно-властное веление общего характера, общеобязательное для всех субъектов права и распространяющееся на все нормативно-правовые предписания, содержащие данное понятие.
Существуют две разновидности легальных дефиниций (дефинитивных норм). Во-первых, законодательные дефиниции, содержащиеся в нормативных актах, в том числе законах, во-вторых, дефиниции, содержащиеся в актах официального толкования, которые можно назвать интерпретационными нормами95. Если первые — это форма аутентического толкования, то вторые — форма легального делегированного толкования, которое дается прежде всего верховными судебными инстанциями. Данные интерпретационные дефинитивные нормы также предписывают обязательное понимание тех или иных терминов и понятий субъектами, применяющими право.
Итак, легальные дефиниции могут быть номинальными и реальными. Последние — это, как правило, определения через род и существенные признаки понятия. Однако понятие характеризуется не только содержанием (перечнем существенных признаков), но и объемом, т. е. кругом, клас- сом предметов, которые мыслятся с помощью такого понятия. Чтобы «понять понятие», необходимо, следовательно, знание не только существенных его признаков, но и тех предметов, которые отображены в понятии. Для этого в логике существует такой прием, как деление понятий. Данный прием использует и законодатель для раскрытия смысла понятия путем перечисления предметов, мыслимых с помощью понятия. Это проявляется обычно в применении перечней объектов, входящих в объем понятия, использованного при формулировании нормы права.
Эти перечни, как правило, не конечны, заканчиваются обычно словосочетанием «и другие», что позволяет при толковании нормы продолжить перечисление за счет элементов аналогичных названным.
В силу названных причин объем понятия, определенного легальной дефиницией, может не совпадать с объемом того же понятия в обыденной жизни или специфической сфере знаний.
Очевидно, что понятие ночного времени в астрономии не совпадает с указанным определением ночного времени в УК РФ, а обыденное понимание недвижимости — с законодательно закрепленным.
Значение дефиниций состоит в том, чтобы заменять многословие текста кратким выражением.
