Глава VIII. Становление единого древнерусского

ГОСУДАРСТВА

Восточные славяне в древности. Образование и становление единого

Древнерусского государства.

Восточные славяне в древности. Славяне – крупнейшая в Европе группа

родственных народов, объединенных близостью языков и общностью происхо-

ждения. Предки славян, так называемые праславяне, принадлежали к древней

индоевропейской семье народов, которые в IV-III тыс. до н. э. расселились от

Европы до Индии. Древние славяне населяли Центральную и Восточную Евро-

пу между реками Вислой и Днепром, предгорья Карпат и продвигались к Ду-

наю, на Балканы. В середине I тыс. племена восточных славян занимали огром-

ную территорию от Онежского и Ладожского озер на севере до северного При-

черноморья на юге, от предгорий Карпат на западе до междуречья Оки и Волги

на востоке.

Хозяйственная деятельность славян не ограничивалась земледелием: они

занимались и скотоводством, разводили крупный рогатый скот и свиней, а так-

же лошадей, овец и домашнюю птицу. Были развиты охота и рыболовство.

Ценными мехами платили дань, они являлись эквивалентом денег. Занимались

славяне и бортничеством – сбором меда диких пчел. Важной отраслью хозяйст-

ва было производство железа. Его добывали из железной руды, залежи которой

часто обнаруживали в болотах. Из железа изготовляли железные наконечники

для сохи и плуга, топоры, мотыги, серпы, косы. Гончарство также было тради-

ционной отраслью хозяйства древних славян. Главной формой посуды у славян

на протяжении всего Средневековья были горшки.

Низкий уровень развития сельскохозяйственной техники обусловливал и

характер организации хозяйственной жизни. Основной единицей хозяйствен-

ной жизни была родовая община, члены которой сообща владели орудиями

труда, сообща обрабатывали землю и совместно потребляли полученный про-

дукт. Однако по мере совершенствования способов обработки железа, изготов-

ления сельскохозяйственных орудий происходит постепенное вытеснение под-

сечно-огневого земледелия пашенной системой.

Следствием этого явилось то, что основной хозяйственной единицей стала

семья. На смену родовой общине пришла соседская сельская община, в которой

семьи селились не по принципу родства, а по принципу соседства. В соседской

общине сохранялась общинная собственность на лесные и сенокосные угодья,

пастбища, водоемы. Дальнейшее совершенствование орудий труда и техноло-

гии выращивания различных культур обусловило возможность получения при-

бавочного продукта и его накопления. Это привело к имущественному расслое-

нию внутри сельскохозяйственной общины, зарождению частной собственно-

сти на орудия труда и земельные угодья. Главными божествами славян явля-

лись: Сварог (бог неба) и его сын Сварожич (бог огня). Род (бог плодородия),

Стрибог (бог ветра), Даждьбог (божество солнца), Велес (бог скота), Перун (бог

грозы). В честь этих богов ставились идолы, которым приносились жертвы.

109

Образование и становление единого Древнерусского государства. Ста-

новление государства у восточных славян проходило в непростых внешних ус-

ловиях. В середине IX в. сложившаяся на севере Восточной Европы своего рода

федерация союзов племен, в которую наряду со славянами (словенами и криви-

чами) входили неславянские этносы (чудь, меря), платила дань скандинавам (на

Руси их называли варягами, в Западной Европе – норманнами, «северными

людьми»); поляне, северяне, радимичи и вятичи являлись данниками хазар

(тюркское племя, в середине VII в. создавшее собственное государство - кага-

нат. Стремление варягов и хазар подчинить восточнославянские союзы племен

во многом объяснялось желанием контролировать важнейшие международные

торговые трассы – складывавшийся в IX в. путь из «варяг в греки» и волжский.

Согласно летописи, в 862 г. члены северной федерации союзов племен изгнали

варягов и прекратили выплату им дани. Однако затем внутри федерации воз-

никла острая, вплоть до вооруженной, борьба за власть. В этих условиях «за

море к варягам, к руси» было направлено посольство с целью пригласить в ка-

честве князя одного из их правителей и тем разрешить конфликтную ситуацию.

Прийти на княжение согласились три брата - Рюрик (862-879 гг.), Синеус и

Трувор, первый из которых вокняжился в Новгороде, второй - на Белоозере,

третий - в Изборске, После смерти Рюрика новгородским князем стал родст-

венник Рюрика Олег (879-912 гг.). В 882 г., спустившись по пути «из варяг в

греки», Олег с помощью хитрости захватил Киев, убив княживших там Асколь-

да и Дира (по летописи - «мужей» Рюрика), и стал правителем объединенных

под его властью северных и южных территорий. Хотя точные летописные даты

для IX в. условны, 882 год принято считать годом создания Древнерусского го-

сударства со столицей в Киеве.

«Норманнская теория» происхождения Руси. Сведения летописи о нача-

ле древнерусской государственности послужили основой появления так назы-

ваемой норманнской теории. Ее основоположниками являлись приглашенные в

XVIII в. из Германии для работы в Петербургской Академии наук ученые Г.3.

Байер, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер. Опираясь на летописные сведения, они ут-

верждали, что восточные славяне оказались неспособны к самостоятельному

созданию государства, оно было принесено извне варягами, русью. Резким про-

тивником данной теории выступал М. В. Ломоносов. В настоящее время можно

считать установленным, что летописный рассказ о «призвании варягов» во гла-

ве с Рюриком достаточно точно отражает реально происходившие события.

Бесспорно варяжское происхождение первых русских князей: Рюрик, Олег,

Игорь, Ольга, Аскольд – имена скандинавские; на территории Восточной Евро-

пы найдены десятки скандинавских захоронений. Следует констатировать, что

скандинавы приняли деятельное участие в создании Древнерусского государст-

ва, дав его правящую династию. Но сами они сравнительно быстро раствори-

лись в среде местного славянского населения: например, уже сын Игоря и Оль-

ги носил славянское имя Святослав, что касается слова «русь», то относительно

его происхождения в науке нет единства мнений.

110

Древнерусское государство и общество в XI – начале XII вв. В период с

конца Х до примерно второй трети XII в. Русь представляла собой государство,

состоявшее из волостей, управлявшихся представителями династии Рюрикови-

чей. Во главе княжеской иерархии стоял киевский князь. Князья – правители

волостей являлись его вассалами. Волости сложились на основе территории

союзов племенных княжеств, но их границы не оставались неизменными. Они

менялись в результате деятельности князей, междоусобных войн, разделов и

дележей земель. Главной формой эксплуатации земледельческого населения в

конце Х – середине XII в. оставалась государственная дань – налог. В то же

время к данному периоду относится начальный этап складывания на Руси ин-

дивидуальной крупной земельной собственности – вотчины. В середине XI в.

существование княжеской вотчины было законодательно закреплено в Русской

Правде – юридическом кодексе раннесредневековой Руси. В XI в. появляется

земельная собственность у дружинников и церкви. Но вотчинная форма собст-

венности не играла еще существенной роли – ее удельный вес был незначите-

лен, основная часть территории находилась в кооперативной (государственной)

собственности военно-дружинной знати, реализуемой через систему даней-

налогов.

Со складыванием к концу Х в. структуры единого государства формирует-

ся централизованный и разветвленный аппарат управления. В качестве должно-

стных лиц государственной администрации выступают представители дружин-

ной знати. При князьях действует совет (дума), представляющий собой совеща-

ние князя с верхушкой дружины. Князья назначают из дружинников посадни-

ков – наместников в городах; воевод – предводителей различных по численно-

сти и назначению военных отрядов, тысяцких – высших должностных лиц в так

называемой десятичной системе деления общества, восходящей к догосударст-

венному периоду; сборщиков поземельных податей – данников, судебных чи-

новников – мечников, вирников, емцев, подъездных, сборщиков торговых по-

шлин – мытников, мелких должностных лиц – биричей, метельников. Из соста-

ва дружины выделяются и управители княжеского вотчинного хозяйства – тиу-

ны (с XII в. они включаются и в систему государственного управления).

Лично свободное сельское население, обложенное данью, а также рядовые

горожане именуются в источниках люди. Для лично зависимого населения вот-

чин, а также для несвободных слуг использовались термины челядь (челядин) и

холопы. Особую категорию населения составляли смерды – группа полувоен-

ного-полукрестьянского населения, зависимого от князя. Во второй половине

XI в. появляется категория закупов – людей, вступающих в зависимость от зем-

левладельца за долги и вынужденных работать на господина до выплаты суммы

долга. Их правовое положение было промежуточным между свободными

людьми и холопами.

Культура Древней Руси. Христианская культура Руси основывалась на

языческом пласте культуры. Самые ранние сведения о древнерусской культуре

содержатся в «Повести временных лет». Постепенно складывался эпос. Его

сюжеты сохранились в основном в былинах (Михайло Поток, Вольга и Микула,

111

Дунай). Не позднее конца IX – начала X в. на Руси распространяются славян-

ские азбуки – кириллица и глаголица. В середине XI в. митрополит Илларион

написал «Слово о законе и благодати» - основная идея – вхождение Руси в се-

мью христианских народов.

От Удельной Руси до Российского централизованного государства.

Причины и последствия феодальной раздробленности. С 30-х годов XII

в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было законо-

мерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям – Мономаху, его сы-

ну Мстиславу – удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробле-

ния Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой: Можно назвать

следующие причины феодальной раздробленности на Руси: во-первых, особен-

ности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не

комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того,

что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение

княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного про-

дукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с

которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусо-

бицы – это, прежде всего, борьба за перераспределение налога, которая позво-

ляла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суве-

ренного княжества; во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономиче-

ских связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных

мирков и сепаратизму местных боярских союзов; в-третьих, развитие боярско-

го землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-

общинников, покупка земли и т.п. – вело к усилению экономической мощи и

самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между

боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой кня-

жеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в

частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать

захвату их земель и усилению эксплуатации; в-четвертых, рост и укрепление

городов как новых политических и культурных центров; в-пятых, в XII в. тор-

говые пути стали обходить Киев. Европейских купцов, а также новгородцев все

более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки»

постепенно терял свое значение; в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла

Киевское княжество, замедляла его прогресс, в Новгороде и Суздале было го-

раздо спокойнее.

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ос-

лабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он

способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, разви-

тию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры – строи-

лись архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распа-

лась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало

страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая

выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному сепара-

тизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

112

Наиболее крупными были княжества: Киевское (Киев); Черниговское

(Чернигов), Северское (Новгород-Северский); Галицко-Волынское (Галич и

Владимир-Волынский); Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме); Нов-

городская земля (Великий Новгород). Но определились три основных полити-

ческих центра: на юго-западе – Галицко-Волынское княжество; на северо-

востоке – Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля.

Борьба Руси против татаро-монгольского нашествия. Золотая Орда.

На курултае в 1206 г. Темучин был провозглашен Чингисханом. Он объединил

монголов в единое государство, провозгласив своей целью мировое господство.

В 1219-1224 гг. монголы захватили Сибирь, Корею, Среднюю Азию, Грузию,

Армению, Азербайджан. Они появлялись также в землях половцев в Крыму,

взяли Судак, дошли до границ Южной Руси. 31 мая 1223 г. состоялась первая

встреча русичей с монголо-татарами у реки Калки. Русские князья потерпели

сокрушительное поражение. Оно объяснялось следующими причинами: у рус-

ских не было согласия и единства; отсутствовало единое командование; силь-

нейший удар монгольской конницы обратил в паническое бегство половецкие

отряды, своим беспорядочным отступлением они расстроили ряды русских

воинов; наметившийся в начале битвы успех галицко-волынских дружин не

был поддержан другими князьями.

Чингисхан умер в 1227 г. В 1235 г. на курултае в Каракоруме было решено

начать новый поход на Европу, и во главе армии был поставлен внук Чингисха-

на – хан Батый. В 1236 г. орды Батыя разгромили Волжскую Булгарию, подчи-

нили башкир, марийцев, половцев. В декабре 1237 г. огромное войско вступило

в пределы Рязанского княжества. Затем монголо-татары уничтожили и разори-

ли Москву, Коломну, Владимир. В течение февраля 1238 г. были взяты 14 го-

родов, и среди них Ярославль, Тверь. Осенью 1240 г. монголо-татары начали

нашествие на Южную Русь и Восточную Европу. Они захватили Переславль,

Чернигов, пал Киев. Южнорусские земли подверглись страшному разорению.

Уцелели только псковские, минские, смоленские и новгородские земли.

Образование Золотой Орды. Вернувшись из Европы, Батый в 1243 г. об-

разовал на Нижней Волге одно из крупнейших государств Средневековья – Зо-

лотую Орду. Столицей государства стал город Сарай-Бату. Единство Орды

держалось на системе жестокого террора. Несмотря на длительный и разори-

тельный характер монголо-татарского нашествия, Русь сохранила свою госу-

дарственность, не была ассимилирована завоевателями.

Но она на долгое время оказалась в политической и экономической зави-

симости от ордынских ханов. Политическая зависимость (вассальная) заключа-

лась в том, что великим князем на Руси становился князь, получавший у хана

Золотой Орды ярлык на великое княжение, за которым надо было ехать в Орду.

Между князьями началась борьба за право обладания ярлыком. Ханы постоян-

но стравливали князей друг с другом, не давая никому чрезмерно усилиться.

Экономическая зависимость состояла в том, что Русь должна была выплачивать

тяжелую дань, которую надо было вносить серебром ежегодно. В 1254 г. мон-

гольскими писцами была проведена перепись русского населения для обложе-

113

ния данью. Единицей обложения являлось каждое хозяйство крестьянина и го-

рожанина. Для сбора дани были созданы ордынские карательные отряды во

главе с баскаками. Баскаки размещались по княжествам, контролировали жизнь

в них, поддержание порядка, сбор дани. Неплательщиков брали в рабство. От

налогов освобождали только духовенство; зная его влияние на население, земли

духовенства охранялись. Церковные деятели пытались смягчить обстановку в

стране, примирить враждующих князей.

Борьба России против вторжения с Запада. Невская битва (15 июля

1240 г.). Восточно-европейские земли издавна привлекали внимание немецких

феодалов выгодным географическим положением и своими богатствами. В XXII

вв. они начинают захваты юго-восточного побережья Прибалтики. В это

время шведы, воспользовались ослаблением Руси во время монголо-татарского

нашествия и вторглись в нее. Первым под угрозой захвата оказался Новгород. В

июле 1240 г. в Неву вошел шведский флот под командованием герцога Биргера.

Русская разведка доложила князю о передвижении шведов, и он действовал бы-

стро и решительно. 15 июля 1240 г., скрытно подойдя к шведскому лагерю,

конная дружина Александра обрушилась на центр шведского войска. А пешая

рать новгородцев ударила во фланг, отрезая рыцарям отход на корабли. Остат-

ки разбитого шведского войска ушли по Неве в море. Блестящая победа Алек-

сандра, прозванного Невским, имела большое историческое значение: она уст-

раняла угрозу с Севера; Русь сохранила берега Финского залива, выход к Бал-

тийскому морю, торговые пути в страны Запада; это был первый военный успех

Руси со времен нашествия Батыя.

Ледовое побоище (5 апреля 1242 г.). Но вскоре на Северо-Западе Руси

появились немецкие и датские рыцари-крестоносцы. Они овладели важной

псковской крепостью Изборск, а затем захватили и Псков. В 1241 г. враги по-

дошли к Новгороду, построили крепость в Копорье, преградили путь Руси к

морю, грабили купцов и крестьян. В конце марта 1242 г. Невский получил от

разведки известие, что на него надвигаются силы Ливонского ордена. Князь

стянул свои силы к Чудскому озеру и занял позицию на льду, так как лед за-

труднял маневрирование рыцарской конницы. Немцы построились в форме

клина («свиньей»), на острие которого находился отряд одетых в броню вои-

нов. Битва состоялась 5 апреля 1242 г. и развивалась согласно плану Александ-

ра. Немцы врезались в центр русских, но были зажаты фланговыми войсками

князя и окружены конницей. Под тяжестью рыцарей лед начал ломаться, мно-

гие утонули, другие стали отступать. Русские преследовали врага. Битва полу-

чила название «Ледовое побоище». Значение победы заключалось в том, что:

здесь была остановлена экспансия ордена на Восток; немцы не смогли порабо-

тить наиболее развитую часть Руси – Новгородско-Псковскую землю, навязать

ее народам католицизм; было подорвано господство немецких феодалов над

народами Прибалтики; победа Александра Невского укрепила моральный дух,

самосознание русского народа.

Объединение русских земель вокруг Москвы. Важной предпосылкой объе-

динения русских земель являлось восстановление и дальнейшее развитие в них

114

хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за объединение и незави-

симость. В России на процесс централизации страны оказывали влияние другие

мощные факторы, первостепенным среди которых являлась необходимость

свержения ордынского ига. Осуществить эту задачу было возможно, лишь объ-

единив силы раздробленных частей страны. Имела значение и заинтересован-

ность населения в прекращении княжеских междоусобиц.

На рубеже XIII-XIV вв. на Руси сложилась следующая политическая сис-

тема. Страна распалась на несколько десятков самостоятельных княжеств, наи-

более крупными из которых являлись: Суздальское, Нижегородское, Рязанское,

Ярославское, Тверское и Московское. В Новгородской, а позднее и в Псковской

землях существовали своеобразные республики. В конце XIII – начале XIV в.

ярлыком на великое княжение владели чаще тверские князья. Однако с начала

XIV в. Москва начинает выступать соперником Твери. В 1327 г. в Твери

вспыхнуло анти-ордынское восстание. Этим воспользовался московский князь

Иван Даниилович Калита (1325-1340 гг.), Разгромив восстание в Твери, он по-

лучил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно

оставался в руках московских князей. Иван Калита продолжил политику рас-

ширения Московского княжества. Были присоединены: Углич, Галич, Белоозе-

ро; от хана Узбека князь получил Кострому и право контролировать Новгород.

Москва стала общерусским религиозным центром. Симеон Гордый и Иван II

Красный - сыновья Ивана I Калиты - продолжили политику отца и способство-

вали дальнейшему расширению границ и укреплению авторитета Москвы. Сын

Ивана Красного – князь Дмитрий (1359-1383 гг.) унаследовал власть и титул

великого князя в девятилетнем возрасте.

Куликовская битва (1380 г.). Возросшее единство Руси имело огромное

значение для решения центральной политической проблемы - началась откры-

тая борьба с Ордой. Кульминацией русско-ордынского противостояния XIV в.

стала Куликовская битва. Ей предшествовал карательный поход на Русь летом

1380 г. темник Мамай, силой захвативший власть в Сарае, возглавил объеди-

ненные силы Орды и попытался восстановить пошатнувшееся господство Золо-

той Орды над русскими землями.

Собрав общерусские силы (в битве не участвовали только Рязань, Тверь и

Новгород) Дмитрий вышел навстречу Мамаю. Благодаря смелому и быстрому

маневру ему удалось предотвратить объединение сил Орды с войском союзни-

ков моноголо-татар – литовского князя Ягайло. 8 сентября 1380 г. на Куликов-

ском поле у впадения реки Непрядвы в Дон войска Орды были разгромлены и

обращены в бегство. Сражение началось с поединка между русским богатырем

Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти пол-

ностью уничтожили передовой полк русских. Мамай торжествовал. Однако ис-

ход дела решил удар свежих сил русского войска - засадного полка. Обе сторо-

ны понесли огромные потери. За личную храбрость и полководческие заслуги

кн. Дмитрий после Куликовской битвы получил прозвище – Донской. Победа

на Куликовском поле не привела к свержению ига, но имела большое историче-

ское значение: был разрушен миф о непобедимости ордынского войска; внутри

115

Золотой Орды наметились противоречия, которые привели ее к распаду; был

уменьшен размер дани; в Орде окончательно признали политическое главенст-

во Москвы среди русских земель; начинает формироваться чувство общерус-

ского единства, понимание русскими общности своей исторической судьбы.

Феодальная война 1433-1453 гг. Распри, получившие название феодальной

войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в.

в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принад-

лежащих сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкие и

Звенигородские, которые получил младший сын Дмитрия - Юрий. Он же дол-

жен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол, но за-

вещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I пере-

давал престол своему сыну - Василию II, десятилетнему мальчику. После смер-

ти Великого князя Юрий, как старший в роду, начал борьбу за великокняже-

ский престол с племянником Василием II. Эту борьбу после смерти Юрия про-

должили и его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В начале противо-

стояние князей можно было объяснить столкновением старинного права насле-

дования «от брата к брату» и более нового – «от отца к сыну», но вскоре это

столкновение стало борьбой сторонников и противников государственной цен-

трализации. Бескомпромиссная и жесточайшая борьба, в которой в ход шли

любые средства: и заговоры, и обман, и изуверства (Василий П был ослеплен

врагами, за что и получил прозвище Темный) - завершилась победой Москов-

ского князя, которого поддержали московское боярство и церковь. Итоги фео-

дальной войны: разорение и ослабление обороноспособности русских земель и,

как следствие, ордынские набеги на Москву; установление вертикального

принципа престолонаследия - «от отца к сыну»; усиление единоличной велико-

княжеской власти.

Иван III и Василий III. Политику_______, направленную на подчинение русских

земель Москве, продолжил сын Василия II Иван Ш (1462-1505 гг.). Усиление

сепаратистских настроений новгородского боярства привело к новому обще-

русскому походу на Новгород и разгрому новгородского войска на реке Шело-

ни (1471 г.). Окончательное присоединение Новгорода к Москве произошло в

1478 г. Должность новгородского посадника была упразднена, а вечевой коло-

кол вывезен в Москву. В 1485 г. вторжение московских войск в Тверскую зем-

лю привело к бегству князя в Литву, а престол был передан сыну Ивана III -

Ивану Молодому. Усиление роли центральной власти в государственном уст-

ройстве и судопроизводстве страны отразил принятый при Иване III в 1497 г.

новый свод законов - «Судебник». Василий III (1505-1533 гг.) продолжил рас-

ширять границы государства, присоединив: в 1510 г. земли Псковские; в 1521 г.

– Рязанское княжество. В результате деятельности Ивана III и Василия III сло-

жилась территория государства.

Русская культура XII - XV вв. В конце XII было создано выдающееся

произведение средневековой литературы – «Слово о полку Игореве», оно по-

священо неудачному походу на половцев в 1185 г. Во второй половине появля-

ется «Слово Даниила Заточника» и «Слово о погибели Русской земли». Татаро-

116

монгольское нашествие нанесло тяжёлый удар по русской культуре. В XII в.

появляются два сочинения русских паломников Григория и Стефана «Повесть о

князе Довмонте». В Твери создается «Сказание о Шевкале». После Мамаева

побоища создается целый цикл произведений, например, «Задонщина», «Сказа-

ние о Мамаевом побоище», «Слово о житии и преставлении великого князя

Дмитрия Ивановича, царя русьскаго». Еще одним выдающимся литературным

памятником XV в. было «Хождение за три моря» Афанасия Никитина, тверско-

го купца. Значительную роль в развитии новгородского искусства XIV в. сыг-

рал греческий мастер Феофан Грек. Первые белокаменные соборы появляются

в Кремле при Иване Калите. Это Успенский собор (1326 г.), церковь Спаса на

Бору (1328-1330 гг.), Архангельский собор (1333 г.) и церковь-колокольня

(1328 г.), игравшая роль дозорной вышки. Настоящий взлет в московском жи-

вописном искусстве начинается после Куликовской битвы. Он связан с имена-

ми Феофана Грека, Андрея Рублева, Прохора из Городца, Даниила Черного. В

целом же XV в. называют «золотым веком» московской иконописи. Во второй

его половине рублевские традиции получат дальнейшее развитие в творчестве

другого выдающегося художника – Дионисия.

Российское государство в XVI – XVII вв.

В январе 1547 г. Иван IV в Успенском соборе был торжественно венчан на

царствование как «царь и великий князь всея Руси». Принятие титула «царь»

еще более поднимало авторитет монарха. Формулировка «всея Руси» отражала

претензии Москвы на наследование всех русских земель. В июне 1547 г. в Мо-

скве и в других городах вспыхнули восстания, отражавшие недовольство сло-

жившейся ситуацией. Народные выступления показали, что страна нуждается в

переменах. При дворе Ивана IV в 1549 г. было образовано новое правительство

– Избранная Рада, которая не являлась официальным государственным учреж-

дением, но в течение 13 лет управляла от имени царя, стремясь к проведению

основательных структурных реформ, направленных на образование сословно-

представительной монархии.

Реформы середины XVI века. Началом реформ стал созыв первого Зем-

ского собора (1549 г.) – совещательного органа, в состав которого входили

представители дворянства, духовенства, купцов, посадских людей. Собор при-

нял решение о создании на смену устаревшему Судебнику 1497 г., нового и

сформулировал программу реформ. 1) Реформа центральных органов государ-

ственного управления. В результате этой реформы была создана новая система

центральных органов управления - приказов, специализированных по роду дея-

тельности. К середине XVI в. в России действовало около 20 приказов. Так, на-

пример, Челобитный приказ разбирал жалобы и осуществлял высший контроль;

Посольский приказ регулировал отношения с зарубежными странами; Большой

приказ ведал финансами; Поместный - распределял земли за службу; Разряд-

ный - отвечал за организацию дворянского ополчения; Разбойный - за охрану

правопорядка. Реформа законодательных норм привела к созданию Судебника

1550 г., который подтвердил право перехода крестьян от одного феодала к дру-

гому только в Юрьев день и увеличил плату за «пожилое». 2) Реформа систе-

117

мы местного управления. В 1556 г. была отменена система кормлений. Служи-

лые люди стали получать вознаграждение в виде помощи, которую выделял

централизованный фонд. По губной реформе властные и судебные функции

возлагались на губных старост, избиравшихся из местных дворян, в черносош-

ных городах - на земских старост, которые избирались чернотягловыми кресть-

янами и горожанами. Эта реформа обеспечила приток дополнительных средств

в казну, укрепила положение дворянства в административном аппарате на мес-

тах. 3) Военная реформа. В 1550 г. в Москве было создано постоянное стрелец-

кое войско. Войско делилось на московские и городовые приказы. Стрельцы

были обязаны участвовать в боевых действиях, в мирное время заниматься во-

енной подготовкой, нести караульную службу. В свободное время им разреша-

лось заниматься ремеслом и торговлей. Было составлено «Уложение о службе»

- первый военный устав, по которому устанавливались две формы прохождения

военной службы: по отечеству, то есть по происхождению; по прибору, то есть

по набору. 4) Церковные реформы. На Стоглавом Соборе, названном так пото-

му, что его решения были сформулированы в 100 главах (1551 г.), были приня-

ты важные решения, отразившие изменения в общественно-политической си-

туации в Русском государстве: одобрены реформы Избранной Рады; проведена

унификация святых, религиозных обрядов, канонов; приняты меры по ограни-

чению монастырского землевладения и установлен царский контроль над мона-

стырскими владениями.

Реформы 50-х годов XVI в. имели следующие результаты: усилилась цен-

трализация государства и личная власть царя; стала более четкой и действенной

система центрального и местного управления; выросла военная мощь страны;

произошло дальнейшее закрепощение русского крестьянства.

Опричнина. В 1565 г. Иван IV учредил опричнину - систему мер, направ-

ленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян.

Территория государства была разделена на опричные земли, доходы с которых

поступали в государеву казну, и земщину – оставшуюся часть страны. В оприч-

нину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием, наиболее

богатые поморские города и города с большими посадами, то есть лучшая по-

ловина страны. Этот своеобразный аграрный переворот, суть которого - пере-

распределение земель бояр в пользу дворянства, привел к ослаблению крупного

феодально-вотчинного землевладения и ликвидации его независимости от цен-

тральной власти. Все свои преобразования Иван IV проводил с невероятной

жестокостью. Расправы, казни следовали одна за другой.

Главная цель опричнины - уничтожить остатки феодальной раздробленно-

сти, подорвать основы боярско-княжеской независимости – была достигнута,

но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила

страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри

страны, ослабила ее военную мощь. Итак, разорение и террор опричных лет

(1565-1572 гг.) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, кото-

рый переживала Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная нестабиль-

ность в условиях династического кризиса - отсутствия прямого наследника,

118

привела русское государство к трагическим событиям Смутного времени: по-

явлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск,

полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.

Внешняя политика России в правление Ивана IV. Во внешней политике

основные усилия были направлены на присоединение Казанского и Астрахан-

ского ханств - осколков Золотой Орды. Тому были несколько причин: 1) Татар-

ские ханы продолжали совершать грабительские набеги на русские земли. Было

необходимо обеспечить безопасность страны на южных и восточных рубежах.

2) По территории ханств пролегала часть Волжского торгового пути. Русские

купцы не могли свободно его использовать, поэтому овладение Волгой на всем

ее протяжении становилось насущной необходимостью. 3) Плодородные мало-

заселенные земли, на которых располагались ханства, были очень привлека-

тельны для русских землевладельцев.

В 1552 г. Иван IV подчинил Казанское ханство. Народы Среднего Повол-

жья вошли в состав России. Спустя четыре года, в 1556 г. было завоевано Аст-

раханское ханство. С середины XVI в. все Поволжье уже являлось территорией

Российского государства, в его состав также вошли Башкирия, Чувашия, Ка-

барда. Это открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-

промышленники Строгановы получили от Ивана Грозного грамоту на владение

землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд (600-840 че-

ловек) из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак

прошел на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войско хана

Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Окончательно Кучум был разбит в

1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к России. На присоединенных

территориях утверждались общероссийские законы, началось освоение Сибири

русскими промышленниками, крестьянами, ремесленниками.

Ливонская война (1558-1583 гг.) Успехи юго-восточной политики позво-

лили расширить границы русских земель на северо-запад, в Прибалтику. В 1558

г. царь объявил войну Ливонскому Ордену. Так началась Ливонская война, ко-

торая проходила в 3 этапа. 1. 1558-1563 гг. - русские войска завершили разгром

Ливонского Ордена (1561 г.), взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли к Таллину

(Ревелю) и Риге; 2. 1563-1578 гг. - война с Ливонией превратилась для России в

войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании и приобрела затяжной характер.

В 1569 г. произошло объединение Польши и Литвы в единое государство - Речь

Посполитую. 3. 1579-1583 гг. С 1579 г. русские войска вели оборонительные

бои. Были взяты: Полоцк (1579 г.). Великие Луки (1581 г.), осажден Псков.

Война завершилась подписанием невыгодного для России Ям-Запольского

(1582 г.) с Польшей и Псковского (1583 г.) со Швецией перемирий. В результа-

те земли Прибалтики были захвачены Польшей и Швецией, кроме того, война

окончательно истощила силы России. А главная задача - обеспечить России

выход к Балтийскому морю - так и не была решена.

Россия в эпоху Смутного времени. Весной 1579 г., когда Иван Грозный

тяжело заболел, своим наследником он назначил старшего сына - Ивана. Царе-

вич Иван был образован, умен, жесток. Но в ноябре 1581 г. в ссоре Иван Гроз-

119

ный ударом посоха в висок убил своего сына. В марте 1584 г. Иван Грозный

умирает. В завещании наследником престола и царем всея Руси объявлялся его

сын – царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный человек. Его со-

ветниками и блюстителями державы стали князья И.П. Шуйский, И.Ф. Мсти-

славский, бояре Н.Р. Юрьев, Б.Ф. Годунов и Б.Я. Бельский. Особо царь жаловал

Бориса Годунова, который приходился ему шурином. Неудивительно, что меж-

ду советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь

победу одержал Борис Годунов. В течение трех лет после коронации Федора

Ивановича опытный придворный политик Годунов поочередно устранил со-

перников и с 1587 г., умело используя имя царя Федора, стал единолично

управлять страной. В 1598 г. царь Федор Иванович умер, не оставив после себя

наследника. Династия Рюриковичей, правившая с 862 г., оборвалась навсегда.

Борис Годунов. В феврале 1598 г. по инициативе царицы Ирины и при ак-

тивной поддержке патриарха Иова и других московских иерархов специально

созванный Земский собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Став ца-

рем, Борис Годунов поддерживал мирные отношения с крымским ханом и ос-

манским султаном, заключил на 20 лет перемирие с Речью Посполитой; при

нем русские разгромили становище хана Кучума, Сибирское ханство перестало

существовать. Борис Годунов хотел создать по европейскому образцу школы и

университеты, он первым из русских царей послал на учебу за границу дворян-

ских детей. При Годунове много внимания уделялось строительству и благоус-

тройству столицы.

Однако положение внутри страны оставалось напряженным. Годунов пы-

тался предпринять меры для ослабления недовольства народа. В 1598 г. он снял

недоимки по налогам, дал некоторые привилегии служилым и посадским лю-

дям в выполнении государственных повинностей, объявил амнистию заклю-

ченным, отменил смертную казнь (на 5 лет), разрешил частичный выход кре-

стьян от одного владельца к другому. Но многие знатные бояре были недоволь-

ны избранием Годунова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его

причастности к смерти царевича Дмитрия.

Лжедмитрий I. В 1601 г. Годунов узнал, что в Польше объявился чело-

век, выдающий себя за царевича Дмитрия. Розыск показал, что это сбежавший в

Польшу (1602 г.) галицкий дворянин, бывший монах Григорий Отрепьев. В ок-

тябре 1604 г. войско Лжедмитрия, поддержанного польскими магнатами, дви-

нулось на Москву. 13 апреля 1605 г. скоропостижно умер Борис Годунов. Ца-

рем был провозглашен его 16-летний сын Федор. В это же время самозванец

присылает в Москву грамоту, в которой требует устранить Годуновых. Группа

дворян убивает всех Годуновых. 30 июля 1605 г. «Дмитрий» венчался на царст-

во. Он обладал блестящими способностями, был умен и сообразителен. Бояре

дивились его умению быстро и самостоятельно решать трудные вопросы. Но в

поведении «Дмитрия» было много необычного. Возникли слухи о его переходе

в католичество. Особенно они усилились после официальной женитьбы Лже-

дмитрия на католичке Марине Мнишек. Нарастало недовольство среди бояр,

дворян, простых москвичей. Возник заговор бояр во главе с Василием Шуй-

120

ским. 17 мая 1606 г. при попытке скрыться от заговорщиков Лжедмитрий был

убит. На Земском соборе царем был избран Василий Шуйский (1606—1610),

лживый, подозрительный, хитрый человек.

Интервенция, патриотический подъем народа и его освободительная

борьба. Летом 1606 г. на юго-западе страны, в районе Путивля, началось вос-

стание во главе с бывшим холопом Иваном Болотниковым. Для привлечения на

свою сторону крестьян Болотников использовал имя царевича Дмитрия, кото-

рый якобы не погиб в 1606 г. в Москве, а чудом спасся. От имени Дмитрия

Иван Болотников, как царский воевода, рассылал повсюду грамоты, призывая

бороться с изменником Шуйским. В целом же состав участников восстания был

крайне разнороден: крестьяне, кабальные холопы, посадские люди, казаки,

стрельцы; на первых порах в восстании участвовали даже дворяне, недоволь-

ныеШуйским.

Восставшие одержали крупные победы под Кромами и в устье реки Угры

и осенью 1606 г. подошли к Москве. В сражении у села Коломенского Болот-

ников потерпел поражение и отошел к Туле. Стремясь консолидировать земле-

владельцев в борьбе с восставшими, Шуйский в 1607 г. издает указ о пятнадца-

тилетнем сроке сыска беглых крестьян. Болотников четыре месяца держался в

осажденной Туле. Шуйский пошел на обман: он заверил восставших, что со-

хранит им жизнь, если они сдадутся. Но как только ворота крепости были от-

крыты, руководители восстания были схвачены. Болотникова сослали на север,

в Каргополь, сначала ослепили, а потом он был утоплен.

Лжедмитрий II. Летом 1607 г. поляки направили в Россию очередного

самозванца – Лжедмитрия II, происхождение которого неизвестно. Собрав

большое войско, около 40000 человек, самозванец дошел до Москвы, но не

смог ее взять и обосновался лагерем в подмосковном селе Тушино, откуда по-

шло прозвище «тушинского вора». Из Тушина отряды самозванца грабили цен-

тральные и северные уезды. К новому царю пришли большие польские войска,

которые не просто поддерживали авантюру Лжедмитрия II, а защищали «рус-

ского царя». Положение царя Василия Шуйского в Москве было очень непроч-

но. Его популярность в народе падала. В 1609 г. он заключил договор со Шве-

цией, по которому Россия отказывалась от побережья Балтики, возвращенного

в 1509 г. Летом 1609 г. шведско-русские войска разгромили «тушинцев» под

Тверью. Дальше шведы отказались воевать, так как им не выплатили требуе-

мых денег.

Польша, находившаяся в состоянии войны со Швецией, воспользовалась

ситуацией и начала в 1610 г. открытую интервенцию против России. Началась

открытая интервенция Польши и Швеции в Россию. В Москве присягают сыну

польского короля Владиславу, но в других городах не следуют примеру «семи-

боярщины». На борьбу с захватчиками поднимается русский народ. В Рязан-

ской земле формируется первое ополчение во главе с дворянином Прокопием

Ляпуновым для изгнания поляков из Москвы. В него входят дворяне, посадские

люди, казаки. В конце марта 1611 г. первое ополчение осадило Москву, поль-

ский гарнизон отошел в пределы Китай-города и Кремля. Поляки остались в

121

Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили Псков. России гро-

зила потеря национальной независимости, расчленение земель.

В этой обстановке осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде создается второе

ополчение, во главе которого встали князь Дмитрий Пожарский и посадский

староста Козьма Минин. В ночь на 20 августа 1612г. ополчение подошло к Мо-

скве. По пути в Ярославле было создано временное правительство «Совет всея

земли». Поляки пытались прорваться, но, были отброшены. Гарнизон начал го-

лодать. 22 октября 1612г. ополчение освободило Китай-город, а 26 октября по-

ляки в Кремле сдались. Москва была освобождена. Польский король вернулся в

Польшу. В памяти народа сохранились имена русских патриотов - Минина и

Пожарского. Военные действия против шведов велись до 1618 г.

Начало «обмирщения» культуры XVII в. В XVII в. начинается складыва-

ние всероссийского рынка. С развитием ремесла и торговли, ростом городов

связано проникновение в русскую культуру и широкое распространение в ней

светских элементов. Этот процесс получил в литературе название «обмирще-

ние» культуры (от слова «мирской» — светский). Центральное место в истори-

ческой литературе заняли такие произведения как «Временник дьяка Ивана

Тимофеева», «Иное сказание» «Повесть о Ерше Ершовиче», «Житие протопопа

Аввакума», «Синопсис» Архитектурные сооружения XVII в. отличаются боль-

шой живописностью. Они асимметричны как в рамках одного здания, так и в

ансамбле. Однако в этой кажущейся беспорядочности архитектурных объемов

есть и цельность, и единство. В XVII столетии переживает расцвет деревянное

зодчество. «Восьмым чудом света» назвали современники знаменитый дворец

Алексея Михайловича в подмосковном селе Коломенское. Крупнейшим ху-

дожником XVII столетия был Симон Ушаков («Спас Нерукотворный»).

122

ИСТОРИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ