Вартанов а. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества на телевизионных подмостках

 

 

Учебное пособие.

Москва, Высшая школа, 2003

 

Учебное пособие известного искусствоведа и критика Анри Суреновича Вартанова посвящено самым заметным явлениям в жизни телевидения последних лет.

Три больших раздела – «Проблемы», «Передачи», «Звезды» – содержат очерки об актуальных проблемах развития сегодняшнего российского ТВ; об отдельных, самых известных в последние годы программах (как публицистических, подводящих еженедельные итоги политических событий в стране и в мире, так и посвященных вопросам культуры и искусства); о творчестве наиболее ярких и популярных ведущих, признанных «звезд» домашнего экрана.

Очерки написаны в свободной форме дневника зрителя, внимательно следящего за происходящим в эфире, строго судящего ТВ за присущие ему многие недостатки и поддерживающего отдельные творческие удачи.

 

Содержание

 

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

 

ПРОБЛЕМЫ

Новое? Независимое? Нет – нормальное! (создание НТВ)

Ты и могучий, ты и бессильный... (история про ток-шоу)

С пятой попытки (аналитические программы Первого канала)

Для начала они заложили свою квартиру (создание REN-TV)

О московской телетусовке – по гамбургскому счету (ТЭФИ – столичная телетусовка)

Седьмого не будет (и снова о ТЭФИ)

«Двойка» на качелях (правление О. Добродеева на РТВ)

Срываясь на фальцет (история с В. Гусинским. Е. Киселев)

«В СССР нет почвы для двух ТВ...» (к десятилетию РТВ)

ТА или ЕТА? (ТЭФИ – упадок или возрождение?)

Тост за любимого олигарха (влияние олигархов)

Цензуры захотелось?!. (ТВ – выбор тем)

 

ПЕРЕДАЧИ

Камушки – с поверхности и из глубины («Времечко»)

Пафос публицистики и азарт тусовки («Намедни»)

Атакует тайна («Совершенно секретно»)

Петрушка электронной эры («Куклы»)

Евангелие от ОРТ (социальная реклама)

Акулы? Пираньи? Ласточки? («Акулы пера»)

Из будущего – в прошлое («Обозреватель»)

Предпоследний миф («Последний миф» Резуна-Суворова)

Советы завтрашнего дня («Глас народа»)

Такой хоккей нам не нужен! (спорт на ТВ)

Много ли мяса в котлетах? («Культурная революция»)

Октябрь тревоги нашей (заложники «Норд-Оста»)

 

ЗВЕЗДЫ

Ярмарка эфирного тщеславия (А. Караулов)

Фирменное блюдо Светланы Сорокиной (С. Сорокина, «Вести»)

Свободные пленники бартера (Я. Поселъский и Н. Косинец)

Жил-был телефильм (И. Беляев)

И все-таки – Молчанов! (В. Молчанов, «До и после...»)

Даль человеческой судьбы (Э. Радзинский)

«Маленькие трагедии» Леонида Филатова (Л. Филатов, «Чтобы помнили»)

Я сама – мы сами... (Ю. Меньшова)

Времена не выбирают - выбирают «Времена» (В. Познер)

Ужель та самая Светлана (С. Сорокина, «Глас народа»)

У него поют и пляшут (Я. Сванидзе)

Его искусства тень (В. Ворошилов)

Слово к читателю

 

Где, когда, на каком еще материале

может критик, пишущий об искусстве,

вмешаться, активно вмешаться в дело,

практически касающееся миллионов людей?

В. Саппак. Телевидение и мы.

 

Собранные в этом учебном пособии критические эссе Анри Вартанова выходили первоначально в журнально-газетной периодике. Анри Суренович – постоянный телеобозреватель журнала «Журналист» и газеты «Труд», лауреат премии «За журналистское мастерство» Союза журналистов России. Первый наш телекритик Владимир Саппак тоже написал вроде бы журнальные статьи, опубликовал их в «Новом мире». А потом вышла книга «Телевидение и мы», выдержавшая три издания и остающаяся «телебиблией» для новых поколений режиссеров и журналистов ТВ. Коренным образом изменились социально-политические условия существования «голубого экрана», ставшего цветным – но подмеченные критиком эстетические закономерности и требования к телеработникам, исходящие из общечеловеческих норм этики, остались прежними – более того, проблемы обострились.

Я считаю Анри Вартанова прямым продолжателем дела Саппака и потому приветствую появление критических эссе в виде сборника, книжку эту я буду рекомендовать студентам и спрашивать со всей строгостью знание телевидения девяностых-двухтысячных годов. Где еще можно узнать про ТВ конца пятидесятых – начала шестидесятых, как не из работы Саппака? Точно так же стремительно уходит в историю ТВ рубежа веков. Само ТВ не заботится о сохранении своей истории. Теленачальство справедливо полагает, что в будущем придется стыдиться нынешней коммерциализации зрелищ, погони за рейтингом любой ценой. А Вартанов-летописец в своей келье, уставленной видеомагнитофонами, независимо от начальства пишет историю, но не как бесстрастный свидетель, а как публицист, отстаивающий совершенно определенные социально-нравственные позиции.

«Запас прочности» статей Вартанова, та основательность наблюдений, суждений и выводов, которая позволяет переиздавать их порой через много лет, базируется на том, что автор не просто публицист, а еще и серьезный ученый-искусствовед. Однако он очень хорошо понимает, какой стиль уместен в докторской диссертации и как должны отличаться от этой диссертации прямые обращения к заинтересованному читателю.

В середине 60-х годов журнал «Советское радио и телевидение» провел широкую дискуссию о дикторах и комментаторах, о еженедельном обозрении «Эстафета новостей» – прообразе нынешних «Итогов», «Вестей» и «Намедни». Суждения Анри Суреновича о личности «телеперсонажа», об идеальном ведущем ничуть с тех пор не устарели. В середине 80-х он констатировал: «Характерен резкий разрыв между возвышенными эстетическими и просветительскими установками критиков и действительными потребностями массового зрителя».

ТВ существует для массового зрителя, но руководствоваться должно не только пресловутым рейтингом (простым подсчетом зрительского «поголовья»), а и высшими интересами общества. Эти интересы вовсе не являются простой суммой интересов каждого зрителя. Телекритики, ведущие телекритики России заменяют сейчас некий общественный совет, подсказывающий и теленачальству, и всему обществу, что на наших экранах хорошо, а что никуда не годится. Настоящих квалифицированных телекритиков у нас совсем немного (как, впрочем, и в других странах, к примеру, в США). Не к каждому мнению прислушиваются телепрофессионалы. Анри Вартанов входит в первую пятерку наиболее авторитетных критиков, не уступая этой позиции вот уже много лет. Потому я и приветствую выход в свет «Актуальные проблемы...».

Г. Кузнецов,

зав. кафедрой телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ