Раздел V. Расчёт экономической эффективности от сокращения сроков выполнения работ.
При сокращении сроков строительства возникает экономический эффект вследствие сокращения условно- постоянной части накладных расходов.
Таким образом, экономическая эффективность от сокращения сроков выполнения работ рассчитывается по формуле:
Э = Нр
(1-
)руб.;
где Нр - условно- постоянная часть накладных расходов.
При расчётах условно- постоянная часть накладных расходов принимается в размере 50% от всей суммы накладных расходов.
Расчёт накладных расходов – см. раздел , п.7расчётов:
Нр
=39756
рублей; Нр
=19878
рублей;
Нр
=1653
рубля; Нр
=
827 рублей.
Т факт. – фактический срок выполнения работ, в днях;
Т норм. – нормативный срок выполнения работ. в днях;
Т факт. и Т норм. по вариантам – см. таблицу исходных данных к разделуУ .
В нашем примере: Т факт.=1.9 мес. или 57 дней
Т норм. = 2.8 мес. или 84 дня.
Таким образом,
Э
;
Э
;
абс. Э=Э
или отн.
Э= -95.8% (
.
вывод №3 (Раздел У)
а) При выполнении
двух видов работ экономический эффект
находится на низком уровне и, особенно,
при выполнении отделочных работ (Э
=248,1руб).
б) Экономический эффект от сокращения сроков выполнения работ значительно ниже (на 5715.3 рубля или 95.8%) при выполнении отделочных работ, чем при утеплении кровли.
Раздел V Расчёт плановой прибыли организации при сокращении сроков выполнения работ. (См. Разделы и у)
Плановая прибыль складывается из 2 частей: сметной прибыли (Пн) и экономического эффекта от сокращения сроков выполнения работ (Э):
П пл. =(Пн +Э) руб.,
где Пн – сметная прибыль, руб. – см. Раздел расчета, строка 8:
Пн =21535 руб.; Пн =866 руб.;
Э –экономический эффект от сокращения сроков выполнения работ, руб. – см. Раздел У расчёта.
Следовательно,
Ппл.
;
Ппл. .= 1114.1 руб.( 866+ 248,1).
абс. Ппл. = Ппл. -Ппл. =26384.3 руб.(1114.1-27498.4);
отн. Ппл.=95.9%(
).
вывод №4 (Раздел У)
.а) Следует отметить средний уровень плановой прибыли при устройстве кровли и крайне низкий при выполнении отделочных работ.
б) Плановая прибыль от сокращения сроков выполнения работ значительно ниже (на 26384.3 рубля или 95.9%) при выполнении отделочных работ, чем при утеплении кровли.
Раздел V. Рекомендации по улучшению работы строительной организации составленные на основании расчётов и выводов к ним в разделах у.2, Уи у.
Рекомендации№1 (разделы У.2.1 и У.2.2)
Оборачиваемость материалов при утеплении кровли находится на крайне низком уровне: коэффициент оборачиваемости составляет 1.6 оборота за квартал, длина оборота- 56 дней .Поэтому следует ее повышать, , снижая затраты на материалы.
Рекомендации №2 (раздел У.2.3)
Рентабельность материалов при устройстве кровли крайне низкая (12.6%). Поэтому следует её повышать увеличивая сметную прибыль, а главное, снижая затраты на материалы.
Рекомендации№3 (раздел У).
Экономическая
эффективность от сокращения сроков
выполнения двух видов работ крайне
низкая: Э
и Э
=5963.4руб.
Следует уделить особое внимание повышению этих показателей работы строительного участка как при масляной окраске металлических поверхностей, так и при устройстве кровли ,сокращая и дальше фактические сроки выполнения работ, а, следовательно, условно- постоянную часть накладных расходов.
Рекомендации №4(раздел У1).
В выводе №4 был отмечен средний уровень плановой прибыли от сокращения сроков выполнения работ при устройстве кровли и крайне низкий при выполнении отделочных работ. Поэтому следует наращивать плановую прибыль при выполнении двух видов работ, увеличивая, с одной стороны, плановые накопления, а с другой – экономический эффект от сокращения сроков выполнения этих работ.