Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0193629_1CE59_chernenko_t_g_naznachenie_nakazan...rtf
Скачиваний:
16
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.26 Mб
Скачать
    1. Поглощение и сложение разнородных наказаний

Как уже отмечалось, назначение наказания по совокупности преступлений проходит два этапа. На первом этапе назначается наказание отдельно за каждое преступление. При этом возможны ситуации, когда за преступления, входящие в совокупность, назначаются разнородные наказания, например, лишение свободы и исправительные работы. На втором этапе, назначая единое наказание за совершенные лицом преступления, суд должен применить либо метод поглощения менее строгого наказания более строгим, либо метод частичного или полного сложения наказаний (в зависимости от категории преступлений, образующих совокупность). Если в совокупность входят только преступления небольшой или средней тяжести, возможно применение метода поглощения. Поглощение разнородных наказаний производится с учетом степени их тяжести в соответствии с местом, которое они занимают в законодательном перечне видов наказаний (ст. 44 УК РФ). В данном перечне наказания расположены по принципу: от менее тяжких видов к более тяжким. Более тяжкий вид наказания поглощает менее тяжкий, например, лишение свободы поглощает собой исправительные работы или штраф.

При сложении разнородных наказаний менее тяжкий вид наказания переводится в более тяжкий (если такой перевод в отношении конкретных видов наказания предусмотрен законом), ибо при ином решении необоснованно смягчалось бы наказание виновному лицу.

Порядок определения сроков наказания при сложении разнородных наказаний предусмотрен статьей 71 УК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) восемь часов обязательных работ.

Если, допустим, за одно из преступлений виновному назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, а за другое один год и шесть месяцев исправительных работ, исправительные работы переводятся в лишение свободы в соотношении три к одному, получается шесть месяцев лишения свободы, затем осуществляется частичное или полное сложение наказаний в виде лишения свободы.

Думается, что в статье, посвященной порядку определения сроков при сложении наказаний, следует указать, что при сложении разнородных наказаний менее строгий вид наказания переводится в более строгий, ибо иной порядок означал бы необоснованное улучшение положения виновного лица. В настоящее же время статья 71 УК РФ устанавливает лишь соотношение ряда наказаний с лишением свободы. Пользуясь же этим соотношением можно не только более мягкие виды наказания перевести в лишение свободы, но и наоборот – лишение свободы в более мягкое по виду наказание.

Для некоторых видов наказания не предусмотрен перевод одного вида наказания в другой. Так, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно. Однако помимо изложенных в статье 71 УК РФ возможны и другие сочетания наказаний, назначенных за отдельные преступления, например, штраф и лишение права занимать определенные должности или лишение права заниматься определенной деятельностью и лишение специального звания, назначенные за разные преступления в качестве дополнительных наказаний. Законодатель не дает ответа на вопрос, каким образом должно осуществляться сложение наказаний в подобных ситуациях, в связи с чем при назначении наказания необходимо ориентироваться на разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, данные в постановлении № 3 от 31 июля 1981 года "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам": "если за преступления, входящие в совокупность, назначены наказания различных видов, относительно которых республиканское законодательство не предусматривает возможность их замены, и суд не найдет оснований для поглощения одного наказания другим, они исполняются самостоятельно"1. Возникает вопрос: самостоятельное исполнение разнородных наказаний – это частное проявление метода сложения наказаний или же это новый (помимо сложения и поглощения) метод назначения окончательного наказания по совокупности? Ответы на данный вопрос в юридической литературе неоднозначны. По мнению некоторых авторов, отсутствие специальных правил сложения ряда разнородных наказаний означает, что при назначении таковых их сложение не производится, и все они исполняются самостоятельно2; самостоятельное же одновременное применение разнородных наказаний – это отдельный, третий, принцип (метод) назначения наказания по совокупности3. Так, В.И. Тютюгин отмечал, что самостоятельное исполнение наказаний нельзя считать сложением, ибо сложение предполагает несколько однородных величин (слагаемых), при соединении друг с другом дающих новую величину (сумму)4. А.С. Горелик, возражая В.И. Тютюгину, справедливо отмечает, что математические и правовые понятия могут не совпадать, поэтому правовое понятие "сложение" не обязательно должно означать то же самое, что соответствующее действие арифметики: оно имеет несколько иной смысл и означает, что все наказания, назначенные за отдельные преступления и вошедшие в итоговое наказание за совокупность преступлений, реально исполняются (в отличие от поглощения, где какое-то назначенное наказание не исполняется). Самостоятельное исполнение по конечному результату совпадает со сложением, и отличается от классического "сложения" только в том, что не производится преобразование одного вида наказания в другой, в результате которого к отбытию остается один вид1.

В пользу того, что самостоятельное исполнение разнородных наказаний является частным случаем сложения, говорит и тот факт, что в части 2 статьи 71 УК РФ речь идет о необходимости самостоятельного исполнения ряда разнородных наказаний при сложении их с другими наказаниями.

В то же время следует отметить, что часть 2 статьи 71 УК РФ сформулирована законодателем неудачно. Так, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград является сугубо дополнительным наказанием, в силу чего оно не может складываться с основными наказаниями, тем не менее именно о сложении этого вида наказания с ограничением свободы, арестом и другими основными видами наказаний речь идет в части 2 статьи 71 УК РФ. Дополнительное наказание может назначаться за преступление одновременно с основным наказанием, в дополнение к нему, но никак не складываться с ним. Кроме того, не все возможные сочетания разнородных наказаний, как уже было показано выше, предусмотрены частью 2 статьи 71 УК РФ. Думается, что норму части 2 статьи 71 УК РФ следует сформулировать в общем виде, без указаний на конкретные виды наказаний. По нашему мнению, часть 2 статьи 71 УК РФ можно изложить таким образом: "Если за преступления, входящие в совокупность, назначены наказания различных видов, относительно которых частью первой настоящей статьи не предусмотрена возможность перерасчета, они входят в качестве отдельных элементов в окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений или приговоров, и исполняются самостоятельно".