Т. Г. Черненко

Н А З Н А Ч Е Н И Е Н А К А З А Н И Я

П Р И м Н О Ж Е С Т В Е Н Н О С Т и

П Р Е С Т У П Л Е Н И Й

Кемерово 2005

Федеральное агенство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАфедра уголовного права и криминологии

Т. Г. Черненко Назначение наказания при множественности преступлений

Учебное пособие

Издание второе, исправленное и дополненное

Кемерово 2005

ББК   Х628.101–я73

Ч 49

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Кемеровского государственного университета

Р е ц е н з е н т ы:

кафедра уголовного права Юридического института Томского государственного университета;

доктор юридических наук, профессор Л.М. Прозументов

Черненко Т. Г.

Ч 49   Назначение наказания при множественности преступлений: Учебное пособие | Кемеровский госуниверситет. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 120 с.

ISBN 5-8353-0140-5

В пособии на основе действующего уголовного законодательства анализируются правила назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и приговоров и некоторые вопросы освобождения от наказания при наличии множественности преступлений.

Во 2-м издании, в отличие от первого, рассмотрены формы множественности преступлений. Внесен ряд уточнений и дополнений с учетом изменений в уголовном законодательстве.

Предназначено студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, а также работникам правоохранительных органов.

Ч -20003 ББК Х628.101-я73

Ó Черненко Т. Г., 2005

Ó Кемеровский госуниверситет, 2005

ISBN 5-8353-0140-5

Оглавление

Т. Г. ЧЕРНЕНКО 1

Н А З Н А Ч Е Н И Е Н А К А З А Н И Я 1

П Р И м Н О Ж Е С Т В Е Н Н О С Т и 1

П Р Е С Т У П Л Е Н И Й 1

1

Кемерово 2005 1

ОГЛАВЛЕНИЕ 5

Глава I. Понятие и формы множественности преступлений 9

§ 1. Понятие и признаки множественности преступлений 9

§ 2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений 14

§ 3. Формы множественности преступлений в действующем российском уголовном законодательстве 29

1) множественность преступлений, где все преступные деяния совершены до осуждения за любое из них (множественность преступлений, не соединенная с предшествующим осуждением); 34

2) множественность преступлений, где последующее преступление совершается лицом, имеющим непогашенную судимость за ранее совершенное преступление (множественность преступлений, соединенная с предшествующим осуждением). 34

§ 4. Совокупность преступлений 36

1. У преступлений, входящих в идеальную совокупность, один и тот же субъект. 38

2. Преступления совершаются одним действием (бездействием) лица. 38

3. Наличие двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса. 38

4. Преступления, входящие в идеальную совокупность, посягают, как правило, на разные объекты, охраняемые уголовным правом, в связи с чем влекут разные преступные последствия. Однако возможна идеальная совокупность и в случае посягательств на один и тот же объект (например, при убийстве потерпевшего по неосторожности причиняется смерть другому лицу). 38

1. Наличие двух или более действий (актов бездействия) лица. 40

2. Каждое из совершенных деяний является самостоятельным преступлением. 40

3. Разновременное, как правило, совершение входящих в совокупность преступлений. 40

4. Отсутствие осуждения за преступления, образующие совокупность (на момент их совершения). 40

§ 5. Рецидив преступлений 45

Глава II. Социально-криминологические основания норм уголовного права, регулирующих ответственность за множественность преступлений 67

§ 1. Нравственный аспект социальной обусловленности норм, предусматривающих ответственность за множественность преступлений 67

§ 2. Криминологические и психологические основания норм, предусматривающих уголовную ответственность за множественность преступлений 75

Глава III. Назначение наказания по совокупности преступлений 84

§ 1. Методы назначения наказания по совокупности преступлений 84

§ 2. Поглощение и сложение разнородных наказаний 94

§ 3. Поглощение и сложение исправительных работ 98

§ 4. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений 101

§ 5. Назначение наказания в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 69 УК РФ 106

§ 6. Назначение вида исправительных учреждений лицам, осужденным по совокупности преступлений 112

Глава IV. Назначение наказания по совокупности приговоров 117

§ 1. Общие правила назначения наказания по совокупности приговоров 117

§ 2. Отдельные вопросы назначения наказания по совокупности приговоров 126

Сложение разнородных наказаний по совокупности приговоров 128

Назначение дополнительных наказаний по совокупности приговоров 129

§ 3. Различие правил, предусмотренных статьями 69 и 70 УК РФ 131

Глава V. Назначение наказания при рецидиве преступлений 134

§ 1. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений 134

§ 2. Определение вида исправительного учреждения осужденным за рецидив преступлений 145

Глава VI. Некоторые аспекты освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания при наличии множественности преступлений 150

§ 1. Условно-досрочное освобождение от наказания 150

§ 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 153

§ 3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 155

§ 4. Освобождение от наказания вследствие амнистии и помилования 157

Множественность преступлений – один из наиболее сложных и интересных институтов уголовного права. Не случайно этому институту уделялось серьезное внимание многими учеными. Вопросы множественности преступлений нашли отражение в трудах М.И. Бажанова, Ю.И. Бытко, С.П. Бузыновой, Б.В. Волженкина, Р.Р. Галиакбарова, И.М. Гальперина, А.С. Горелика, И.И. Горелика, П.С. Дагеля, М.А. Ефимова, М.П. Журавлева, А.Ф. Зелинского, Т.Э. Караева, Т.М. Кафарова, В.Е. Квашиса, Ю.А. Красикова, Г.Г. Криволапова, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова, В.П. Малкова, В.И. Малыхина, А.С. Михлина, З.А. Незнамовой, А.С. Никифорова, Г.П. Новоселова, К.А. Панько, Н.К. Семерневой, Ю.В. Солопанова, Х.Ю. Тимершина, К.У. Умаровой, В.Д. Филимонова, А.С. Фролова, Е.А. Фролова, В.А. Шкурко, Ю.Н. Юшкова, А.М. Яковлева и других исследователей, однако проблема множественности преступлений далеко не исчерпала себя. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации содержит определенное количество норм, посвященных различным проявлениям множественности преступлений. Ряд уголовно-правовых норм посвящен правилам назначения наказания лицам, чьи деяния образуют множественность преступлений. Эти нормы, к сожалению, не лишены недостатков.

Уголовный кодекс поставил новые вопросы и перед учеными, и перед правоприменительными органами, испытывающими серьезные трудности и при квалификации различных проявлений множественности преступлений, и при назначения наказания за множественность преступлений.

В настоящем учебном пособии на основе анализа уголовного законодательства, юридической литературы и правоприменительной практики рассматриваются вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений, совокупности приговоров, правила определения видов исправительных учреждений лицам, осужденным не за одно преступление. В работе затрагиваются также вопросы освобождения от уголовного наказания осужденных за множественность преступлений.

При подготовке второго издания учебного пособия были учтены изменения уголовного законодательства 2003 – 2004 годов в части, касающейся множественности преступлений.