- •Isbn 966-03-0494-3 оформление, 1999
- •Философия права и преступления
- •»«I; rrrvfinvn нппт/юттшх сго вопросов сМбрТи и ббСсмСрТия. Ему
- •Что изучает философия права
- •Правовая философия как герменевтика
- •Основные функции философии права
- •4. Воспитательно-образовательная функция
- •История философско-правового познания как драма идей
- •Юридическая культурема
- •Метафизический и социологический методы познания правовой реальности
- •1 Достоевский ф м Поли, собр соч. В 30-ти т., т. 14. Л., 1976, с. 222.
- •1 Достоевский ф. М. Поли. Собр. Соч. В 30-ти т. Т. 21. Л., 1980, с. 156. - Сорокин п. А. Система социологии. Т. 1. Пг., 1920, с. 42.
- •Символическая культурология права
- •Аномия как возможность социального хаоса
- •1. Этап социального кризиса.
- •2. Этап социального взрыва.
- •3. Социальный хаос.
- •Цивилизация как форма социального порядка
- •Культура как мир гармонии
- •1 См.: Аверипцев с с Поэтика ранневизантийской литературы. М , 1977, с. 36—52.
- •Принцип противоречия как аналитический инструмент философско-правовой мысли
- •Социально-правовое противоречие
- •Типология социально-правовых противоречий
- •Социальный антагонизм
- •Антагональный тип социально-правовых противоречий
- •Признаки правового государства
- •Условия генезиса гражданского общества
- •1 См.: Бродель ф. Время мира. Т. 3. М., 1992.
- •Цивилизационные функции гражданского общества
- •1. Ауторегулятивпая функция
- •2. Гомеостатическая функция
- •3. Правозащитная функция
- •4. Интегративпая (консолидирующая) функция
- •6. Сублимативная функция
- •Противоречия между гражданским обществом и государством
- •2. Аитагоналыюе противоречие
- •3. Агоналыюе противоречие
- •Агональный тип социально-правовых противоречий
- •Нормативная «пирамида»
- •Архаические «первонормы»
- •Нормативность мифологического сознания
- •Религиозные нормы
- •Естественная нравственность и позитивная мораль
- •Пгтнпппрмрынг» пн ппгтигярт гяпмпнии
- •Идеологические нормы (идеологемы)
- •Нормы права
- •Право — антагональный атрибут цивилизованного общества
- •Различия между естественным и позитивным правом
- •Принцип секулярности
- •Принцип минимума моральности
- •Социо-логос позитивного права
- •Адаптивная природа права
- •Номос права
- •1 Шершеневич г. Ф. Общая теория права. Т. 1. М., 1912, с. 281.
- •Коммуникативная функция права
- •Семиотическая функция права
- •Эгалитарная функция права
- •Кратическая функция права
- •1 См.: Июрд к. Эмоции человека. М., 1980, с. 322.
- •«Осевое время» — эпоха генезиса правовых цивилизаций и философско-правового сознания
- •«Осевая» личность
- •Западный тип ментальности
- •Восточный тип мспталыюсти
- •10 Категории неправа см подробнее: Гегель г в Философия права м., 1990, с. 137—153.
- •1 Аверинцев с. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977, с. 237.
- •Конфуцианская правовая цивилизация: философско-этические основания
- •Принцип космологического нормативизма
- •Принцип патриархального традиционализма
- •1 Древнекитайская философия в 2-х т. Т. 2. М., 1973, с. 216.
- •1 11Ит. По: Шафаревчч и. Есть ли у России будущее? м., 1991, с. 240.
- •Ветхий завет и «моисеево право»
- •Правовая цивилизация и философская культура древних греков
- •1 Вернап ж.-п. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988, с. 124—125.
- •1 Еврипид Трагедии. Т. 2. М , 1969, с 582. - Евттид Трагедии. Т. 2. М., 1969, с. 582.
- •Апология дисномии в философии софистов и циников
- •Принцип антропоцентризма
- •Принцип субъективизма
- •1 Антология мировой философии т 1 м., 1969, с. 320—321.
- •Принцип релятивизма
- •Принцип имморализма
- •Регрессивный нигилизм философов-циников
- •Сократ: номос против дисномии
- •Онтология номоса
- •Реальность дисномии
- •Субъективные основания морально-правовой реальности
- •Платонизм — сердцевина естественно-правовой парадигмы
- •"Ы птпрттьных инпивилов. Ког-
- •Аполлоническая философия аристотеля
- •1 Аристотель Соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1983, с 406.
- •Типы государств
- •1 Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 4. М , 1983, с 412.
- •Эллинизм как завершение «осевого времени»: кризис греческого морально-правового сознания
- •1 Аристотель Соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1983, с 169
- •Римская правовая цивилизация и философское сознание
- •Исламская правовая цивилизация и ее религиозно-этические основания
- •Противоречивость человека
- •Антропологема витальности
- •Антропологема социальности
- •1 См.: Гадамер X -г. Истина и метод. М , 1988, с 54—55.
- •Сущность человека
- •1 Достоевский ф м Полн собр. Соч. В 30-ти т. Т 24. Л., 1982, с. 48. -Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 1. М., 1978, с. 187.
- •Противоречие между витальностью и социальностью
- •Противоречие между социальностью и духовностью
- •1 Кант и. Сочинения. Т. 2 м., 1964, с. 196
- •Противоречие между витальностью и духовностью
- •Ментальные предпосылки правосознания
- •1 Василюк ф. Е. Психология переживания. М., 1984, с. 167.
- •1 Гегель г в. Сочинения. Т. VII м , 1934, с 46—47
- •Мо тивационные конфликты в морально-правовом сознании
- •1 Фраикл в. Поиск смысла жизни и логотерапия — Психология личности. Тексты. М., 1982, с. 121.
- •1 Кант и. Сочинения в 6-ти т. Т. 4, ч. 1. М., 1965, с. 230—231.
- •1 Шлёгель к. Новый порядок и насилие — Вопросы философии 1995, № 5, с. 15.
- •2. Психастенический тип
- •3. Неустойчивый тип
- •4. Истероидиый тип
- •5. Эпилептоидпый тип
- •Экзистенциалогия нравственно-правового сознания
- •1 Бахтин мм. Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 511—512.
- •Г. Гегель о праве человека распоряжаться собственной жизнью
- •Три типа самоубийств (э. Дюркгейм)
- •«Русское самоубийство» (ф. М. Достоевский)
- •1 Достоевский ф. М. Поли. Собр. Соч. В 30-ти т. Т. 25. Л., 1983, с. 35.
- •Конфликтология социального поведения: морально-правовые проблемы
- •1 Ют к. Психологические типы. М., 1924, с. 15.
- •1 Лефевр в а. Конфликтующие структуры. М., 1973, с. 29.
- •1 Соснин в. А. Дилемма узника. — Энциклопедический социологический словарь. М., 1995, с. 178—179.
- •1 Крогиус н. В. Личность в конфликте. Саратов, 1976, с. 126—140.
- •Абсолютный характер норм и ценностей естественного права
- •Принцип неотъемлемости естественных прав человека
- •Ценности естественного права
- •1 Сухомлипский в а Рождение гражданина. М., 1974. С. 69.
- •Новый завет: христианская модель нравственно-правовой реальности
- •1 Гегель г в. Философия права м , 1990, с. 104
- •Ренессансно-барочные основания естественного права
- •Естественно-правовая философия классицизма XVII в. Кар113ианство
- •Связь между естественно-правовыми учениями нового времени и протестантизмом
- •Законы естественного права (т. Гоббс)
- •От естественного равенства к правовому (ж.-ж. Руссо)
- •Категорическая императивность естественного права
- •Естественно-правовая парадигма в россии
- •Философия анархии
- •1 Достоевский ф. М. Поли, собр соч в 30-ти т. Т. 13. Л., 1975, с. 378
- •Морализирующая критика государства как источника зла и насилия
- •Неоплатоническая метафизика мирового порядка
- •Христианские основания государственности
- •Философская модель генезиса правовой государственности
- •Теократический проект
- •Естественно-исторические корни монархии и республики
- •Феноменологический метод и естественно-правовое мышление
- •1 Гегель г. В, Лекции по истории философии. Ч. II. Л., 1932, с. 55.
- •Неоромантическая философия юной и стареющей государственности
- •Возрождение естественного права в XX веке
- •Апология неправовых средств государственного строительства
- •1 Имеется в виду не прилагательное «неправовой», достаточно широко употребляющееся, а существительное «неправо» в его категориально-концептуальном статусе
- •Порядок ценой естественных прав человека
- •Символическая философия абсолютной власти
- •Страх — основной мотив законопослушного поведения
- •1 Шершеневич г ф. Общая теория права т I m , 1912, с. 299.
- •Философские и религиозные обоснования деспотического сверхпорядка
- •Метафизика неправого суда
- •Антиутопии XX века о «благодетельном иге государства»
- •Мир неправа как сюрреальность
- •Советское неправо как идея и реальность
- •Антагонизированная менталыюсть
- •Абсолютный этатизм
- •Сверхжесткая нормативизация всех сфер социальной жизни
- •Авантюрный характер социальной практики
- •Криминализация социальной жизни
- •Цивилизация и преступность
- •1 См.: Самосознание европейской культуры XX в. М., 1991, с. 223.
- •1 Фокс в. Введение в криминологию. М., 1985, с. 19—21.
- •1 Дюркгейм э. Норма и патология.— Социология преступности. М., 1966, с 4v
- •Детерминация преступления: линейные и нелинейные каузальные модели
- •Религиозные (демонологические) каузо-модели преступлений
- •Метафизические каузо-модели преступлений
- •Антропогенные каузо-модели преступлений
- •1 Морен э. Утраченная парадигма: природа человека. — Философская и социологическая мысль. 1995. № 5—6, с. 109.
- •1 Крупнейший из психологов XX века к. Г Юнг не случайно утверждал, что бессознательное часто является человеку в виде тьмы. (См : Юнг к. Г Пикассо. — Собр. Соч. Т. 15. М., 1992.)
- •1 Гроссман л Достоевский. Л., 1962, с. 276, 279.
- •1 Декарт р Избр произв. М, 1950, с 618—619
- •1 Кант и. Трактаты и письма. М., 1980, с. 99.
- •1 Трубецкой е Смысл жизни м. 1994, с 32
- •1 Золя э. Собр. Соч. В 26-ти т. Т. 13. М , 1964, с 287
- •Синергетическая детерминация преступления
- •Философская пенология
- •Метафизика наказания
- •Естественно-правовая философия наказания
- •1 Маковельский а. О Досократики. Ч I. Казань, 1914, с. 37.
- •Позитивно-правовая философия наказания
- •Неправовая философия наказания
- •Пенология платона
- •1 См. Об этом подробнее: Нерсесянц в с. Философия права. М., 1997, с. 163 — 310.
- •Дантовская метафизика посмертного возмездия за преступления
- •Право государства наказывать за преступления
- •Связь преступления и наказания
- •Теократическая модель государственности и проблема уголовного наказания
- •Законы эволюции наказания
- •Идея и практика рационализации наказания
- •Смертная казнь как философско-правовая и религиозно-этическая проблема
- •Персоналии
- •Термины
- •Латинские выражения
Антропологема витальности
Витальность человека представляет собой совокупность врожденных свойств и способностей, обеспечивающих его жизнь в природе. Взятый в витальном измерении, человек выступает как живое, телесное существо, как организм, находящийся во власти естественных законов, подчиненный воздействиям механизмов биологической детерминации. Как индивидуум, то есть как неделимая часть природы, человек не обладает свободой в ее социально-этическом понимании, а полностью зависит от требований естественной необходимости.
В содержание витальности входят такие естественные свойства человеческого организма, как телесность, генетика, инстинкты, чувственность, безусловные рефлексы, сексуальность, половозрастные особенности, смертность, биоритмы, двухполушарный мозг, подсознание, врожденные особенности психики. Все это, взятое в целом, составляет естественную, бессознательную основу человеческого существования, связанную с землей, природой, космической жизнью. Взятый в витальном измерении, человек выступает как неотъемлемая часть естественного мира.
Человеческий организм в его телесно-внешних проявлениях — это материальный субстрат, пространственно локализованная реальность. Изнутри, со стороны индивидуального, внутреннего «Я» организм, телесность — это совокупность самоощущений, не имеющих определенной конфигурации, но обладающих временной протяженностью. Биологическая программа существования человеческого организма во времени складывается из таких этапов, как зачатие, эмбриогенез, рождение, физическое, в том числе половое, и психическое созревание, старение и естественная физиологическая смерть.
Витальность циклична применительно к отдельному телу, которое, пройдя все естественные жизненные этапы, завершает свой путь тем, что возвращается в исходное состояние физического небытия. Применительно же к роду, состоящему из череды сменяющих друг друга, оставляющих потомство поколений, витальность поступательна, устремлена в необозримую перспективу.
Индивидуальное «Я», несмотря на свою бренность, наделено волей к жизни, стремлением сохранять себя от гибели как можно дольше. Эта привязанность к земному существованию носит бессознательно-инстинктивный характер и подкрепляется страхом боли, страданий, смерти.
Будучи эгоцентричным и видя свою главную задачу в оборонительно-агрессивном поведении, обеспечивающем свою безопас-
ность и самосохранение, витальное «Я» есть не что иное, как «жизнь, которая хочет жить среди других жизней, которые также хотят жить» (А. Швейцер). Оно замкнуто прежде всего на самом себе, на своих жизненных потребностях, вовлечено в борьбу за собственное выживание и продолжение рода.
Витальное «Я» ограничено в возможностях и формах своего проявления и не способно выходить за собственные границы. Оно не знает различий между добром и злом, приличным и постыдным, красотой и безобразием, поскольку существует на том уровне, где понятия, соответствующие этим различиям, еще не функционируют, то есть на уровне бессознательного, а значит доцивили-зованного, докультурного. Этот уровень можно сравнить с подвальным помещением, куда почти не проникает свет духовности, озаряющий верхние этажи.
Подсознание, как область психики, где обитает бессознательное, практически неконтролируемо у маленьких, недавно родившихся детей с едва лишь начавшим развиваться сознанием. Все проявления бессознательного находятся у них как бы на поверхности. Но последующая социализация, воспитание, образование, приобретение навыков цивилизованного, культурного, законопослушного поведения напоминают процесс надстраивания над «подвалом» подсознания все новых «этажей» социальных и духовных качеств. В итоге подсознание оказывается на самом «дне» психики, в ее темной глубине, где оно продолжает жить своей, скрытой от всех жизнью, подобно лаве вулкана под пятой горы. И подобно тому, как огненная лава время от времени вырывается на поверхность через жерло вулкана, бессознательное может прорываться сквозь заграждения культуры, нравственности, норм права. Оно способно заявлять о себе не только в безобидных формах сновидений, оговорок и острот, но и в опасном для окружающих виде немотивированной агрессивности, толкающей индивидов на грубые выходки и даже преступления.
Подавленные, нереализованные бессознательные влечения способны порождать неврозы и состояния фрустрации, то есть агрессивное отношение индивида к морально-правовым препятствиям, мешающим ему реализовать свои импульсивные желания. В подобных случаях невротик способен стать преступником.
И все же, как убедительно показал в своей теории психоанализа 3. Фрейд, конфликт между подсознанием и сознанием не ведет с фатальной неизбежностью к неврозам и преступлениям. Цивилизация за свою многовековую историю выработала немало эффективных средств, позволяющих достаточно безболезненно разрешать противоречия между бессознательными импульса-
ми психики и социокультурными запретами. Это прежде всего путь трансформации инстинктивной витальной энергии в культуро-творческую деятельность — путь ее сублимации. По мнению Фрейда, множество великих творений культуры не появились бы на свет, если б при этом не сыграла свою роль сублимированная витально-сексуальная энергия их создателей.
3. Фрейд разработал специальную психоаналитическую методику по разрешению конфликтов между сознанием и подсознанием. Он исходил из того, что человеку свойственно страдать от необходимости подавлять те или иные естественные влечения. Диктатура социальных запретов, подобно любой диктатуре, тяжела для индивидуальной психики и в отдельных случаях способна оборачиваться различными психотравмами и неврозами. Задача специалиста-психоаналитика состоит в том, чтобы помочь пациенту прийти к наименее болезненному разрешению обострившегося конфликта между «хочу» витального «Я» и «нельзя» социального «Я».
Психоанализ в качестве практики — это особый вид психотерапии, складывающийся из серии бесед между психоаналитиком и невротизированной личностью. Каждая беседа состоит приблизительно из десяти тысяч слов, раскрывающих различные стороны внутренней жизни человека. Психоаналитик помогает невротику вспомнить ключевое для его психотравмы событие, перевести его с подсознательного уровня на уровень сознания, восстановить те обстоятельства, что привели к душевному потрясению, и тем самым уяснить для себя причину, рационализировать воспоминания о ее событийном контексте. При этом совершенно не используется гипноз, а вся методика строится на основе игры свободных ассоциаций.
Достоинство психоанализа заключается в его способности устанавливать истинные причинно-следственные связи, обнаруживать вытесненное в подсознание значимое событие, а с ним и скрытые неосознаваемые установки. В итоге резко ослабевает болезненность воздействия памяти о роковом событии на психику, происходит высвобождение внутреннего «Я» личности от его угнетающего эффекта.
Согласно теории 3. Фрейда, конфликт между сознанием и подсознанием чреват тремя возможными выходами. В первом случае, когда инстинктивные влечения систематически подавляются социальной средой и культурными нормами, человек может стать невротиком. Во втором случае, когда неуправляемые агрессивные и сексуальные импульсы прорываются сквозь морально-правовые запреты, возникает опасность того, что человек станет преступ-
ником. И, наконец, когда инстинкты сублимируются в духовные свойства и соответствующие художественные, поэтические, музыкальные проявления, это ведет к раскрытию талантов творческой личности.
Таким образом, человеческая витальность — это прирожденная биологическая данность, чистая возможность, способная устремить свою энергию в разных направлениях: от правомерно-созидательных до деструктивно-криминальных.
Витальное «Я», как правило, страшится смерти, трепещет перед ней. Основой такого страха является инстинкт самосохранения. Но следует учитывать, что витальное «Я» боится прежде всего насильственной и несвоевременной смерти. Что же касается естественной смерти, приходящей к человеку по достижению престарелого возраста, то витальное «Я» воспринимает ее как нечто должное и непреложное и относится к ее неизбежности достаточно спокойно.
Угрозе смерти витальное «Я» может противопоставить только витальное бессмертие. Если в качестве единичного организма человек смертен, то как родовое существо он бессмертен в потомстве —детях, внуках, правнуках и т. д. Природа позаботилась о том, чтобы из цепочки единичных жизней складывалась уходящая в бесконечность череда поколений. Природа, равнодушная к судьбе отдельного индивида, подверженного множеству опасных случайностей, заботливо охраняет бессмертие рода. Для нее, как отмечал А. Шопенгауэр, жизнь индивида — средство, а жизнь рода — цель.
