
- •Isbn 966-03-0494-3 оформление, 1999
- •Философия права и преступления
- •»«I; rrrvfinvn нппт/юттшх сго вопросов сМбрТи и ббСсмСрТия. Ему
- •Что изучает философия права
- •Правовая философия как герменевтика
- •Основные функции философии права
- •4. Воспитательно-образовательная функция
- •История философско-правового познания как драма идей
- •Юридическая культурема
- •Метафизический и социологический методы познания правовой реальности
- •1 Достоевский ф м Поли, собр соч. В 30-ти т., т. 14. Л., 1976, с. 222.
- •1 Достоевский ф. М. Поли. Собр. Соч. В 30-ти т. Т. 21. Л., 1980, с. 156. - Сорокин п. А. Система социологии. Т. 1. Пг., 1920, с. 42.
- •Символическая культурология права
- •Аномия как возможность социального хаоса
- •1. Этап социального кризиса.
- •2. Этап социального взрыва.
- •3. Социальный хаос.
- •Цивилизация как форма социального порядка
- •Культура как мир гармонии
- •1 См.: Аверипцев с с Поэтика ранневизантийской литературы. М , 1977, с. 36—52.
- •Принцип противоречия как аналитический инструмент философско-правовой мысли
- •Социально-правовое противоречие
- •Типология социально-правовых противоречий
- •Социальный антагонизм
- •Антагональный тип социально-правовых противоречий
- •Признаки правового государства
- •Условия генезиса гражданского общества
- •1 См.: Бродель ф. Время мира. Т. 3. М., 1992.
- •Цивилизационные функции гражданского общества
- •1. Ауторегулятивпая функция
- •2. Гомеостатическая функция
- •3. Правозащитная функция
- •4. Интегративпая (консолидирующая) функция
- •6. Сублимативная функция
- •Противоречия между гражданским обществом и государством
- •2. Аитагоналыюе противоречие
- •3. Агоналыюе противоречие
- •Агональный тип социально-правовых противоречий
- •Нормативная «пирамида»
- •Архаические «первонормы»
- •Нормативность мифологического сознания
- •Религиозные нормы
- •Естественная нравственность и позитивная мораль
- •Пгтнпппрмрынг» пн ппгтигярт гяпмпнии
- •Идеологические нормы (идеологемы)
- •Нормы права
- •Право — антагональный атрибут цивилизованного общества
- •Различия между естественным и позитивным правом
- •Принцип секулярности
- •Принцип минимума моральности
- •Социо-логос позитивного права
- •Адаптивная природа права
- •Номос права
- •1 Шершеневич г. Ф. Общая теория права. Т. 1. М., 1912, с. 281.
- •Коммуникативная функция права
- •Семиотическая функция права
- •Эгалитарная функция права
- •Кратическая функция права
- •1 См.: Июрд к. Эмоции человека. М., 1980, с. 322.
- •«Осевое время» — эпоха генезиса правовых цивилизаций и философско-правового сознания
- •«Осевая» личность
- •Западный тип ментальности
- •Восточный тип мспталыюсти
- •10 Категории неправа см подробнее: Гегель г в Философия права м., 1990, с. 137—153.
- •1 Аверинцев с. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977, с. 237.
- •Конфуцианская правовая цивилизация: философско-этические основания
- •Принцип космологического нормативизма
- •Принцип патриархального традиционализма
- •1 Древнекитайская философия в 2-х т. Т. 2. М., 1973, с. 216.
- •1 11Ит. По: Шафаревчч и. Есть ли у России будущее? м., 1991, с. 240.
- •Ветхий завет и «моисеево право»
- •Правовая цивилизация и философская культура древних греков
- •1 Вернап ж.-п. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988, с. 124—125.
- •1 Еврипид Трагедии. Т. 2. М , 1969, с 582. - Евттид Трагедии. Т. 2. М., 1969, с. 582.
- •Апология дисномии в философии софистов и циников
- •Принцип антропоцентризма
- •Принцип субъективизма
- •1 Антология мировой философии т 1 м., 1969, с. 320—321.
- •Принцип релятивизма
- •Принцип имморализма
- •Регрессивный нигилизм философов-циников
- •Сократ: номос против дисномии
- •Онтология номоса
- •Реальность дисномии
- •Субъективные основания морально-правовой реальности
- •Платонизм — сердцевина естественно-правовой парадигмы
- •"Ы птпрттьных инпивилов. Ког-
- •Аполлоническая философия аристотеля
- •1 Аристотель Соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1983, с 406.
- •Типы государств
- •1 Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 4. М , 1983, с 412.
- •Эллинизм как завершение «осевого времени»: кризис греческого морально-правового сознания
- •1 Аристотель Соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1983, с 169
- •Римская правовая цивилизация и философское сознание
- •Исламская правовая цивилизация и ее религиозно-этические основания
- •Противоречивость человека
- •Антропологема витальности
- •Антропологема социальности
- •1 См.: Гадамер X -г. Истина и метод. М , 1988, с 54—55.
- •Сущность человека
- •1 Достоевский ф м Полн собр. Соч. В 30-ти т. Т 24. Л., 1982, с. 48. -Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 1. М., 1978, с. 187.
- •Противоречие между витальностью и социальностью
- •Противоречие между социальностью и духовностью
- •1 Кант и. Сочинения. Т. 2 м., 1964, с. 196
- •Противоречие между витальностью и духовностью
- •Ментальные предпосылки правосознания
- •1 Василюк ф. Е. Психология переживания. М., 1984, с. 167.
- •1 Гегель г в. Сочинения. Т. VII м , 1934, с 46—47
- •Мо тивационные конфликты в морально-правовом сознании
- •1 Фраикл в. Поиск смысла жизни и логотерапия — Психология личности. Тексты. М., 1982, с. 121.
- •1 Кант и. Сочинения в 6-ти т. Т. 4, ч. 1. М., 1965, с. 230—231.
- •1 Шлёгель к. Новый порядок и насилие — Вопросы философии 1995, № 5, с. 15.
- •2. Психастенический тип
- •3. Неустойчивый тип
- •4. Истероидиый тип
- •5. Эпилептоидпый тип
- •Экзистенциалогия нравственно-правового сознания
- •1 Бахтин мм. Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 511—512.
- •Г. Гегель о праве человека распоряжаться собственной жизнью
- •Три типа самоубийств (э. Дюркгейм)
- •«Русское самоубийство» (ф. М. Достоевский)
- •1 Достоевский ф. М. Поли. Собр. Соч. В 30-ти т. Т. 25. Л., 1983, с. 35.
- •Конфликтология социального поведения: морально-правовые проблемы
- •1 Ют к. Психологические типы. М., 1924, с. 15.
- •1 Лефевр в а. Конфликтующие структуры. М., 1973, с. 29.
- •1 Соснин в. А. Дилемма узника. — Энциклопедический социологический словарь. М., 1995, с. 178—179.
- •1 Крогиус н. В. Личность в конфликте. Саратов, 1976, с. 126—140.
- •Абсолютный характер норм и ценностей естественного права
- •Принцип неотъемлемости естественных прав человека
- •Ценности естественного права
- •1 Сухомлипский в а Рождение гражданина. М., 1974. С. 69.
- •Новый завет: христианская модель нравственно-правовой реальности
- •1 Гегель г в. Философия права м , 1990, с. 104
- •Ренессансно-барочные основания естественного права
- •Естественно-правовая философия классицизма XVII в. Кар113ианство
- •Связь между естественно-правовыми учениями нового времени и протестантизмом
- •Законы естественного права (т. Гоббс)
- •От естественного равенства к правовому (ж.-ж. Руссо)
- •Категорическая императивность естественного права
- •Естественно-правовая парадигма в россии
- •Философия анархии
- •1 Достоевский ф. М. Поли, собр соч в 30-ти т. Т. 13. Л., 1975, с. 378
- •Морализирующая критика государства как источника зла и насилия
- •Неоплатоническая метафизика мирового порядка
- •Христианские основания государственности
- •Философская модель генезиса правовой государственности
- •Теократический проект
- •Естественно-исторические корни монархии и республики
- •Феноменологический метод и естественно-правовое мышление
- •1 Гегель г. В, Лекции по истории философии. Ч. II. Л., 1932, с. 55.
- •Неоромантическая философия юной и стареющей государственности
- •Возрождение естественного права в XX веке
- •Апология неправовых средств государственного строительства
- •1 Имеется в виду не прилагательное «неправовой», достаточно широко употребляющееся, а существительное «неправо» в его категориально-концептуальном статусе
- •Порядок ценой естественных прав человека
- •Символическая философия абсолютной власти
- •Страх — основной мотив законопослушного поведения
- •1 Шершеневич г ф. Общая теория права т I m , 1912, с. 299.
- •Философские и религиозные обоснования деспотического сверхпорядка
- •Метафизика неправого суда
- •Антиутопии XX века о «благодетельном иге государства»
- •Мир неправа как сюрреальность
- •Советское неправо как идея и реальность
- •Антагонизированная менталыюсть
- •Абсолютный этатизм
- •Сверхжесткая нормативизация всех сфер социальной жизни
- •Авантюрный характер социальной практики
- •Криминализация социальной жизни
- •Цивилизация и преступность
- •1 См.: Самосознание европейской культуры XX в. М., 1991, с. 223.
- •1 Фокс в. Введение в криминологию. М., 1985, с. 19—21.
- •1 Дюркгейм э. Норма и патология.— Социология преступности. М., 1966, с 4v
- •Детерминация преступления: линейные и нелинейные каузальные модели
- •Религиозные (демонологические) каузо-модели преступлений
- •Метафизические каузо-модели преступлений
- •Антропогенные каузо-модели преступлений
- •1 Морен э. Утраченная парадигма: природа человека. — Философская и социологическая мысль. 1995. № 5—6, с. 109.
- •1 Крупнейший из психологов XX века к. Г Юнг не случайно утверждал, что бессознательное часто является человеку в виде тьмы. (См : Юнг к. Г Пикассо. — Собр. Соч. Т. 15. М., 1992.)
- •1 Гроссман л Достоевский. Л., 1962, с. 276, 279.
- •1 Декарт р Избр произв. М, 1950, с 618—619
- •1 Кант и. Трактаты и письма. М., 1980, с. 99.
- •1 Трубецкой е Смысл жизни м. 1994, с 32
- •1 Золя э. Собр. Соч. В 26-ти т. Т. 13. М , 1964, с 287
- •Синергетическая детерминация преступления
- •Философская пенология
- •Метафизика наказания
- •Естественно-правовая философия наказания
- •1 Маковельский а. О Досократики. Ч I. Казань, 1914, с. 37.
- •Позитивно-правовая философия наказания
- •Неправовая философия наказания
- •Пенология платона
- •1 См. Об этом подробнее: Нерсесянц в с. Философия права. М., 1997, с. 163 — 310.
- •Дантовская метафизика посмертного возмездия за преступления
- •Право государства наказывать за преступления
- •Связь преступления и наказания
- •Теократическая модель государственности и проблема уголовного наказания
- •Законы эволюции наказания
- •Идея и практика рационализации наказания
- •Смертная казнь как философско-правовая и религиозно-этическая проблема
- •Персоналии
- •Термины
- •Латинские выражения
Порядок ценой естественных прав человека
(Т. МОР и Т. КАМПАНЕЛЛА)
Томас Мор описал в своей книге «Утопия» вымышленное государство, которое будто бы удалось обнаружить одному английскому путешественнику на острове под названием Утопия (букв, «место, которого нет»).
Государство Утопия — это республика, руководимая выборными правителями. Его экономический строй характеризуется отсутствием частной собственности и денег, всеобщей трудовой повинностью и уравнительным распределением всего необходимого для жизни с общественных складов.
В государстве царит строго регламентированный, стандартный уклад жизни, контролируемый властями. У всех жителей одинаковая одежда и типовые по планировке и внешнему виду жилища. Все города островного государства построены по одинаковым планам и очень похожи друг на друга.
Утопийцы не имеют представления о том, что такое свобода, поскольку все в их жизни свершается с ведома властей. Так, к примеру, для поездки в другое место необходимо разрешение начальства. Нарушитель этого правила наказывается, а за повторное нарушение отдается в рабство.
Отсутствие свободы компенсируется на острове высокой моральностью жителей. Среди них нет воровства и двери домов не имеют замков. Утопийцы благопристойно проводят свой досуг: им чужды пьянство и разврат. Они не знают, что такое пивные и притоны.
Т. Мор оказался не одинок в своих грезах о стабильном, абсолютно надежном социальном порядке. Спустя несколько десяти-
летий Европа получила возможность ознакомиться с другим аналогичным произведением. Это было сочинение Томмазо Кампа-неллы «Город Солнца».
У Т. Кампанеллы, как и у Т. Мора, некий мореплаватель рассказывает, как он попал на удивительный остров в Индийском океане, где существовало теократическое государство. Верховный правитель являлся там одновременно и верховным жрецом, и главным законодателем, и судьей. Его имя было Солнце, а при нем состояли три соправителя, именуемые Мощью, Мудростью и Любовью.
На этом острове также не существовало частной собственности и все было общим. Материальные блага, вещи, продукты питания распределялись между жителями поровну.
Установленная законом всеобщая трудовая повинность требовала от каждого ежедневно по четыре часа физического труда. Все солярии (так называли себя жители Города Солнца) были распределены по отрядам от десяти до ста человек в каждом. Вся их жизнь в самых разных ее проявлениях была подчинена унифицирующим нормам: они подчинялись единому распорядку дня, совершали совместные трапезы, носили одинаковые одежды и т. д. Если кто-то нарушал общие правила, его ожидало суровое наказание. Так, например, если женщина надевала нестандартное платье или румянилась и выходила в туфлях на высоких каблуках, она наказывалась за это смертной казнью.
Семья, в обычном понимании этого слова, среди соляриев отсутствовала. Подбором будущих сексуальных партнеров для осуществления воспроизводства населения занимались начальники отрядов, врачи и астрологи. За порядком в области сексуальных отношений и деторождения следил высший чиновник, который так и назывался — Главный начальник деторождения. Рождающиеся дети являлись достоянием государства, которое занималось их воспитанием. Дети называли отцами всех мужчин старше двадцати двух лет.
В Городе Солнца существовала система строгих наказаний за проступки и преступления. Начальники отрядов являлись одновременно и судьями, назначающими те или иные наказания. Так, за проявления неблагодарности, злобы, лени, уныния, гнева, шутовства виновных могли лишить права участия в общей трапезе, общения с женщинами. За военные преступления виновного бросали в ров к диким зверям. Святотатство и изнасилование карались смертной казнью.
Сочинения Т. Мора и Т. Кампанеллы несли в себе идеи казарменного коммунизма. Стабильный социальный порядок и общая обеспеченность элементарными жизненными благами покупались в обоих государствах ценой отрицания естественных прав и сво-
бод жителей. Тотальный контроль за всеми сферами жизни, государственное принуждение, вторжения чиновников в самые интимные области человеческих отношений — все это исключало уважение к личности и ее достоинству.
Характерно, что у фантастических прожектов ренессансных мыслителей-утопистов нашлось удивительное по степени сходства подтверждение в практике современной им мировой цивилизации. В 1531 г., то есть спустя пятнадцать лет после выхода в свет «Утопии» Т. Мора, испанцы обнаружили дотоле неизвестное европейцам государство инков. Находившееся на территории нынешних Эквадора, Боливии, Перу и севера Чили, оно к тому времени существовало уже двести лет. Состоявшее из населения в двенадцать миллионов человек, оно имело столицу Куско, не уступавшую своими размерами, красотой архитектуры, количеством дворцов и храмов крупным европейским столицам. Империю пересекали прекрасные дороги.
И хотя в государстве инков царил низкий уровень развития техники, это компенсировалось особыми методами организации социальной жизни, чрезвычайно схожими с теми, что описали в своих сочинениях европейские мыслители.
В империи инков отсутствовала частная собственность на землю, не существовало ни денег, ни торговли. Жизнь населения проходила под тотальным контролем государственных чиновников. Существование было предельно стандартизировано: все вели одинаковый образ жизни, все носили одинаковую одежду и жили в одинаковых домах. В городах преобладала однотипная планировка кварталов.
В государстве господствовало жесткое, репрессивное законодательство. Законы запрещали людям покидать свои места без разрешения чиновников. Законы предписывали время еды, содержание меню, характер причесок и многое другое. Законы регламентировали брачные отношения: ежегодно государственные чиновники заключали браки между теми, кто достиг брачного возраста. При этом они руководствовались собственным мнением, никак не учитывая желаний партнеров.
В империи существовала крайне суровая и достаточно изощренная система наказаний. Каждое нарушение закона расценивалось как государственное преступление и каралось либо каторгой на золотых и серебряных рудниках, либо пытками и смертной казнью. К смерти приговаривались за аборт, за украденный с государственного поля плод, за срубленное без разрешения дерево. За более серьезные преступления казнили также и родственников виновного.
Любое незапланированное, нестандартное явление вызывало у властей страх. Все, что выделялось из общего ряда, считалось
источником опасности для государства. Не удивительно, что население пребывало в состоянии духовной апатии и полной атрофии способности к личной инициативе. В итоге это привело к тому, что двести испанских авантюристов с огнестрельным оружием и верхом на лошадях, которых не знали инки, сумели захватить и покорить огромную империю с многомиллионным населением.
Можно предположить, что информация об этом своеобразном государстве еще до открытия Колумбом Америки могла каким-то образом проникнуть в Европу и воодушевить Т. Мора на написание его «Утопии». Для европейцев, живших в смутную эпоху нескончаемых гражданских распрей, дворцовых переворотов и военных столкновений могли показаться весьма заманчивыми абсолютный социальный порядок и незыблемая стабильность государственной системы. Ради них, казалось, можно было бы пожертвовать даже естественными правами и свободами граждан. И потребуется значительное время, чтобы европейское правосознание смогло понять недопустимость такой платы за социальный порядок.