Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сэ Дуйра. Ожерелье знатоков, исполняющее все ча...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.95 Mб
Скачать

2. Если некоторые говорят: если [нечто] является противоположным не являющемуся чувственным, [оно] охватывается [тем, что] является противоположным не являющемуся кувшином

[тогда] приходим к тому, что:

Звук является противоположным не являющемуся кувшином, так как является противоположным не являющемуся чувственным. Охватывание [должно] приниматься [оппонентом].

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Звук является противоположным не являющемуся чувственным, так как является чувственным.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Звук является чувственным, так как является звуком.

Если согласен с основным [выведением], то приходим к тому, что:

Звук не является противоположным не являющемуся кувшином, так как является противоположным являющемуся кувшином.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Звук является противоположным являющемуся кувшином, так как не является кувшином.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Звук не является кувшином, так как является звуком.

Если [аргумент] не охватывается [предикатом], то приходим к тому, что:

Охватывание существует, так как объединяющая основа двух: звука и кувшина не существует.

3. Кроме того,

Приходим к тому, что:

Запах сандала является противоположным не являющемуся кувшином, так как является противоположным не являющемуся чувственным. Охватывание [должно] приниматься [оппонентом].

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Запах сандала является противоположным не являющемуся чувственным, так как является чувственным.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Запах сандала является чувственным, так как является базой запаха.

Если согласен с основным [выведением], то приходим к тому, что:

Запах сандала не является противоположным не являющемуся кувшином, так как является противоположным являющемуся кувшином.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Запах сандала является противоположным являющемуся кувшином, так как не является кувшином.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Запах сандала не является кувшином, так как является запахом.

Если [аргумент] не охватывается [предикатом], то приходим к тому, что:

Охватывание существует, так как объединяющая основа двух: звука и кувшина не существует.

4. Если некоторые говорят: если [нечто] является противоположным являющемуся противоположным являющемуся действительным, [оно] охватывается [тем, что] является противоположным являющемуся действительным

[тогда] приходим к тому, что:

Всеведение является противоположным являющемуся действительным, так как является противоположным являющемуся противоположным являющемуся действительным. Охватывание [должно] приниматься [оппонентом].

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Всеведение является противоположным являющемуся противоположным являющемуся действительным, так как является действительным.

Если [аргумент] не охватывается [предикатом], то приходим к тому, что:

Охватывание существует, так как два: противоположное являющемуся противоположным являющемуся действительным и действительное являются равнооохватывающими [по типу] "является".

Если согласен с основным [выведением], то приходим к тому, что:

Всеведение не является противоположным являющемуся действительным, так как является противоположным не являющемуся действительным.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Всеведение является противоположным не являющемуся действительным, так как является действительным.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Всеведение является действительным, так как является одним из трёх: материальным, психическим (сознанием-познанием), элементом-соединителем, не являющимся обладающим [сходством с сознанием].

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Всеведение является одним из трёх: материальным, психическим (сознанием-познанием), элементом-соединителем, не являющимся обладающим [сходством с сознанием], так как является психическим (сознанием-познанием).

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Всеведение является психическим (сознанием-познанием), так как является верным познанием.

Если [аргумент] не обоснован, то приходим к тому, что:

Всеведение является верным познанием, так как является Всеведением.