Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
№ 150. Единое экон.простр-во.Сб-к науч.статей.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.65 Mб
Скачать

Прогноз показателей денежной программы на 2011-2013 годы (млрд рублей)*

1.01.2011 (оценка)

1.01.2012

1.01.2013

1.01.2014

I вариант

II вариант

III вариант

I вариант

II вариант

III вариант

I вариант

II вариант

III вариант

Денежная база (узкое определение)

5922

6379

6838

7068

7050

7757

8224

7717

8641

9320

– наличные деньги в обращении (вне Банка России)

5789

6230

6679

6904

6880

7569

8025

7523

8424

9085

– обязательные резервы

133

149

159

165

171

188

199

194

218

235

Чистые международные резервы

14682

14433

16121

17377

13705

17165

19606

12317

17144

20597

– в млрд. долларов США

486

478

534

576

454

569

650

408

568

682

Чистые внутренние активы

-8760

-8054

-9282

-10309

-6655

-9407

-11382

-4599

-8502

-11277

Чистый кредит расширенному правительству

-4683

-3761

-4511

-5224

-2869

-4603

-6126

-1686

-4693

-6884

– чистый кредит федеральному правительству

-3683

-2661

-3411

-4125

-1670

-3403

-4927

-386

-3393

-5584

– остатки средств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации государственных внебюджетных фондов на счетах в Банке России

-1000

-1100

-1100

-1100

-1200

-1200

-1200

-1300

-1300

-1300

Чистый кредит банкам

-1400

-1616

-2158

-2359

-893

-2080

-2277

489

-734

-983

– валовой кредит банкам

600

600

600

600

600

600

600

1600

600

600

– корреспондентские счета кредитных организаций, депозиты банков в Банке России и другие инструменты абсорбирова­ния свободной банковской ликвидности

-2000

-2216

-2758

-2959

-1493

-2680

-2877

-1111

-1334

-1583

Прочие чистые неклассифицированные активы

-2677

-2677

-2614

-2726

-2892

-2724

-2979

-3403

-3074

-3409

* Показатели программы, рассчитываемые по фиксированному обменному курсу, определены исходя из официального курса рубля на начало 2010 года.

4. Для обеспечения сглаживания изменений курса, не обусловленных фундаментальными факторами, Банк России сохранит возмож­ность проводить операции по покупке / про­даже иностранной валюты как на границах, так и внутри плавающего операционного ин­тервала. Вместе с тем Банк России не будет задавать каких-либо фиксированных коли­чественных ограничений на уровень курса национальной валюты.

Данное направление развития позволит сдержи­вать чрезмерно резкие колебания валютного курса, создающие риски для стабильности российской финансовой системы, и вместе с тем не будет препятствовать формирова­нию рыночных тенденций курсовой динами­ки, обусловленных фундаментальными из­менениями состояния мировой экономики, обеспечивая условия для адаптации участ­ников рынка к плавающему валютному кур­су. Эластичность границ и ширина операци­онного коридора будут постепенно меняться в рамках решения задачи повышения гибко­сти курсообразования.

Таким образом, государственное регулирование кредитно-финансовых институтов – один из важнейших элементов развития и формирования денежно–кредитной системы любой страны. Основными направлениями государственного регулирования являются: политика Центрального Банка в отношении кредитно-финансовых институтов, особенно банков; налоговая политика правительства в смешенных (полугосударственных) или государственных институтах и законодательные мероприятия исполнительной и законодательной власти. Центральный Банк РФ при осуществлении денежно-кредитной политики оперирует следующими инструментами: устанавливает процентные ставки по операциям Банка России (резервные требования); операции на открытом рынке; осуществляет рефинансирование банков, валютное регулирование; устанавливает ориентиры роста денежной массы и прямые количественные ограничения. Исходя из анализа денежно-кредитной сферы, можно сделать вывод, что денежно-кредитный рынок всё более расширяется и требует более совершенных мер по проводимому регулированию.

В связи с этим были предложены основные направления денежно-кредитной политики ЦБ РФ:

1) создание благоприятных условий для поступательного экономического развития страны в долгосрочной перспективе;

2) последовательное снижение уровня инфляции (до 2,0% в 2010 г.);

3) повышение темпов экономического роста;

4) укрепления национальной валюты, что позволило продолжить накопление золотовалютных резервов государства в значительных масштабах;

5)ослабление зависимости экономики и денежно-кредитной сферы от влияния высоких цен на нефть;

6) использование для стабилизации денежно-кредитной сферы средства стабилизационного фонда;

7) стабилизация повышения спроса на деньги при помощи ограничений на денежную наличность;

8) стимулирование кредитных операций;

9) совершенствование межбанковского кредитного рынка и другие.

Список литературы

1. Деньги, кредит, банки: Учеб. / Г.И. Кравцова, Г.С. Кузьменко, Е.И. Кравцов и др.; Под ред Г.И. Кравцовой. — Мн.: БГЭУ, 2003. — 527 с.

2. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие / Под ред. Лаврушина О.И. – М.: Кронус,2010. – 320 с.

3. Шелопаев, Ф.М. Анализ денежно-кредитного регулирования/ Ф.М. Шелопаев// ДЕНЬГИ, КРЕДИТ, БАНК - №7-2010.-с 3-26.

4. Литягин, Н.Н. Проблеммы денежно - кредитного регулирования ЦБ РФ/ Н.Н. Литягин // Финансы и кредит -2010.-№11.-С.42(426).

5. Позняковский, С.М. Пути оптимизации денежно-кредитной системы в РФ/ С.М.

6. Позняковский// Финанс.-2010. - №6- С 11-15.

7. http://www.cbr.ru – Официальный сайт ЦБ РФ.

УДК 339.923(1-67)-021.121

БАДЕРТДИНОВА Л.Н

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ГРУППИРОВОК СОВРЕМЕННОСТИ

Международная экономическая интеграция - характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. Интернационализация хозяйственной жизни, возникшая после второй мировой войны - объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики. Она включает в себя развитие производственной и научно-технической кооперации, торгово-экономических и валютно-финансовых связей, создание различных межгосударственных объединений политического и экономического характера, региональных экономических группировок – зон свободной торговли, таможенных союзов, экономических и валютных союзов и другие [6].

Я выбрала эту тему для своей статьи, потому что в последнее время в мире во всех областях происходят заметные процессы объединения. Сюда относятся и процесс всемирной глобализации, и информатизация, и появление новых и новых интеграционных группировок.

В последние десятилетия во всемирном хозяйстве происходят сложные процессы сближения и взаимного проникновения национальных хозяйств нескольких стран, направленные на создание единого хозяйства и получившие название интеграции. Интеграционных группировок в наше время существует достаточно много (приблизительно 40). Можно выделить четыре основных центра интеграции: Западную Европу (Европейское экономическое сообщество, переросшее в Европейский Союз), Северную Америку (Североамериканское соглашение о свободной торговле НАФТА, англ. North American Free Trade Agreement), Азиатско-Тихоокеанский регион (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии АСЕАН) и Евразия (СНГ) [1].

Являясь сложным экономическим и политическим процессом, интеграция имеет множество нерешенных проблем, вопросов и задач. Каждая страна имеет свою уникальную культуру, политические взгляды, социальные и экономические установки. И при вступлении в объединенную группировку им приходится иногда менять свои взгляды, иногда пренебрегать своими интересами [2]. Но процесс интеграции изначально предполагает взаимную выгоду, взаимное сотрудничество всех ее участников. Основная выгода - решение совместными усилиями общих экономических проблем, создание общего рынка сбыта продукции. Поэтому важным моментом является учитывание не только своих интересов, но и интересов своих экономических партнеров. Без такого подхода существование страны внутри какой - либо группировки просто невозможно.

Среди объективных причин, тормозящих интеграцию, важнейшими являются особенности структур национальных экономик государств-участников, снижение уровня торгово-экономического сотрудничества стран сообществ, различие реализуемых в них экономических стратегий и национальных моделей экономического развития [3].

В числе основных экономических проблем, которые необходимо решать в рамках интеграционного объединения – улучшение структуры экономик входящих в него стран для повышения конкурентоспособности, как самих этих стран, так и всего объединения в глобальной экономике. Существующая структура экономик, среди которых относительно большая доля отраслей обрабатывающей промышленности скорее препятствует, чем способствует процессу интеграции. Страны конкурируют между собой, а не против других группировок.

Однако общие проблемы заключаются не только в ухудшении структуры экономики, но и в необходимости создания новых эффективно работающих секторов, в частности финансового и валютного. Банковские системы и финансовые рынки стран, объединенных в группировки, остаются слабо развитыми. Практически все государства сталкиваются с проблемой масштабного оттока финансовой активности за рубеж, что сдерживает развитие национальных финансовых рынков. Совместное решение подобных проблем поможет существенно улучшить формирование новой интеграции и взаимного сотрудничества уже существующих объединений.

Еще одной из центральных проблем на современном этапе является определение целей интеграции. До недавнего времени преобладал подход, направленный на адаптацию европейской интеграционной модели с постановкой долгосрочных задач. Длительное отсутствие прогресса в их достижении, наряду с неготовностью стран к хотя бы частичной утрате недавно приобретенного суверенитета, приводит к разочарованию в интеграционных процессах.

В большинстве интеграционных группировок на современном этапе существует зона свободной торговли, а также относительно свободное перемещение людей (отсутствие визового режима между большинством стран). В то же время ближайшей целью ставится формирование таможенного союза. Именно вопросы его построения с точки зрения формальной интеграции приобретают особую остроту и от того, насколько быстро и в то же время успешно их удастся решить, зависят перспективы развития процессов интеграции.

Если рассмотреть Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, можно отметить, что прогресс не столь очевиден. Так, с 2000 по 2006 гг. были дополнительно стандартизированы лишь 2% ставок импортных таможенных пошлин России, Беларуси и Казахстана. В целом, из 73 пунктов мероприятий по формированию таможенного союза, намеченных на 2003–2006 и последующие годы, к концу 2006 г. были выполнены только 205. Практика показывает, что работа по согласованию ставок ввозных и вывозных тарифов государств-участников организации в последнее время осуществляется недостаточно эффективно и по ряду направлений сопряжена со значительными трудностями [5].

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можем отметить что любые интеграционные группировки еще не совершенны. Имеется множество различных проблем, решение которых остается еще задачей для всех этих группировок, а также для каждой страны в отдельности.

Список литературы

1. Щепотьев А.В. Принудительная экономическая интеграция.// Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в XXI веке». Пенза: Приволжский дом знаний, 2004. – с. 19-22.

2. Международная экономическая интеграция // Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. — М.: ЮНИТИ, 2006. — С. 273-374.

3. Перегудов С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - М.: Прогресс-Традиция, 2008.

4. http://www.polisportal.ru/meimojournal.html

5. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%E3%F0%E0%F6%E8%FF

6. http://ekslovar.ru/

УДК 338.487-043.86(470)

БАДРЕТДИНОВА Л.З.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРИЗМ И ЕГО РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Рынок услуг туризма это явление общественно-экономическое, которое объединяет спрос и предложение для выгодной купли-продажи какого-либо определенного туристского продукта (путевки) [1].

Туристические услуги становятся все более и более востребованы. Сейчас это один из наиболее прибыльных и динамичных секторов мировой экономики. Во многом это обусловлено тем, что затраты на организацию туристического бизнеса сравнительно невысоки, а размер прибыли, который получают такие фирмы остается высоким. Сфера туризма, влияя на такие ключевые секторы хозяйства как транспорт и связь, торговлю, строительство и многое другое, является катализатором социально-экономического развития стран. Во многих странах туризм - главный источник поступлений в иностранной валюте.

Отечественная туристская отрасль обладает всеми необходимыми ресурсами для активного развития практически всех видов отдыха и имеет в своем активе более 12 тыс. гостиниц, 477 исторических городов, более 144 тыс. памятников истории и культуры, 108 музея-заповедника и 142 национальных парка. В настоящее время в России действует 101 государственный природный заповедник, 35 национальных парков и 69 заказников федерального значения.

Обладая значительными туристско-рекреационными ресурсами, Российская Федерация, занимает незначительное место на мировом рынке туристских услуг (около 1% мирового туристского потока), хотя ее потенциальные возможности позволяют (при соответствующем уровне развития туристской индустрии) принимать до 40 млн. иностранных туристов в год по сравнению с 7,4 млн. человек в настоящее время (по оценке Всемирной туристской организации Россия может ежегодно принимать до 70 млн. российских и иностранных туристов).

К конкурентным слабостям российской туристической отрасли можно отнести такие до сих пор сохраняющиеся и сдерживающие развитие въездного и внутреннего туризма факторы, как:

По данным Российского союза туриндустрии основными проблемами, препятствующими развитию въездного туризма, являются:

- высокая стоимость туров в Россию;

- дефицит современных гостиниц туристского класса;

- недостаточная реклама туристских возможностей России за рубежом;

- дефицит современных туристских автобусов, круизных судов и других транспортных средств;

- необходимость оформления и сама процедура туристских виз;

- неблагоприятный имидж России за рубежом, формирующийся, в значительной степени, под влиянием СМИ.

К этому следует добавить неразвитость в большинстве районов страны транспортной инфраструктуры (низкое качество дорог и уровня придорожного обслуживания, состояние аэропортов и т. д.). Достаточно сказать, что по опросу, проводившемуся Росстатом среди иностранных туристов, больше всего нареканий у них вызывает именно качество транспортного обслуживания при переездах внутри страны. [4]

Не смотря на перечисленные недостатки, по прогнозам ВТО, Россия относится к числу государств, в которых в начале XXI в. прогнозируются наивысшие темпы развития туризма, при государственной поддержке данной отрасли. Согласно этим прогнозам, к 2020 году Россия войдет в первую десятку стран как по приему туристов (47,1 млн. чел. в год, что составляет 2,9% - доли в мировом потоке туристов), так и по выезду туристов за пределы государства (30,5 млн. чел., 1,9% - доля в мировом потоке туристов). Причем указанные цифры не включают объемов внутреннего туризма, которые многократно превосходят въездной и выездной обороты.

Одним из приоритетных направлений перехода к инновационному социально ориентированному типу экономического развития страны является обеспечение качества и доступности услуг в сфере туризма, повышение конкурентоспособности российской туристической отрасли, что требует более активных, целенаправленных и эффективных действий по развитию сферы туризма на основе принятия комплекса соответствующих мер.

Необходимые результаты могут быть достигнуты за счет совершенствования и диверсификации существующего турпродукта, развитии новых перспективных видов туризма, количественном и качественном развитии туристских кластеров.

Туристский кластер в ближайшие годы будет являться локомотивом социально-экономического развития: одним из самых мощных генераторов увеличения количества рабочих мест, плательщиком налогов в бюджет, катализатором развития малого и среднего бизнеса.

Основными направлениями, увеличивающими доходность туристской отрасли являются:

- увеличение количества повторных посещений – 80 % туристов возвращаются в Париж повторно и не раз, 77 % туристов, посетивших Великобританию, приезжают туда снова;

- увеличение продолжительности нахождения гостей в стране- сегодня не хватает крупных современных аттракций, которые могли бы удержать гостей на более длительный период и дополнили бы богатейшее культурно-историческое наследие;

- более равномерное распределение туристских потоков «географически», нивелирование сезонности – большая часть доходов туриндустрии приходится на высокий сезон с середины мая по конец августа.

Необходимым и решающим фактором конкурентоспособности отрасли туризма сегодня является ее широкое присутствие в сети Интернет, причем уже не столько в маркетинговых целях, сколько для фактического ведения бизнеса в онлайн среде.

Для совершенствования туризма в России и привлечения большего числа количества туристов необходимо:

  1. Укрепить международный имидж России как привлекательной и гармоничной страны с высоким уровнем культуры, мощной опорой в идентичности и благоприятной для туризма.

  2. Осуществить инвестиций в строительство объектов культурно-туристической инфраструктуры;

  3. Реализовать меры по продвижению туристического продукта Российской Федерации на внутреннем и зарубежных туристических рынках;

  4. обеспечить участие Российской Федерации в международных мероприятиях и организациях в сфере туризма; [3]

В 2012 году была составлена  государственная программа "Развитие культуры и туризма 2013-2020 годы" Составители программы считают, что потенциальные возможности России позволяют при соответствующем уровне развития туристской инфраструктуры принимать до 40 млн иностранных туристов в год.

Реализация подпрограммы "Туризм" будет осуществляться в 3 этапа: 2013-2015 гг., 2016-2018 гг. и 2019-2020 гг.

Список литературы

  1. http://altairoads.ru/mirovoj-turizm/877-turisticheskij-rynok-uslug-v-rossii

  2. http://провэд.рф/analytics/research/7035-turizm.html

  3. http://base.garant.ru/70291902/

  4. http://www.gks.ru/

УДК 339.543.622 – 043.86

БАРКАЕВ М. А.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)