17. Классификация коллизионных норм: гибкие и жесткие нормы, простые и сложные нормы, виды сложных норм

По характеру привязки нормы подразделяются:

1. Жесткие нормы, привязка которых содержит четкий критерий, позволяющий однозначно выбрать применимое право. (например: по месту нахождения вещи).

2. Гибкие нормы – это нормы не содержащие однозначного критерия выбора права, а предполагающие определить право какого государства наиболее тесно связанно с данным отношением. В таком случае суд должен на основании всех обстоятельств дела решить к какому государству данные отношения наиболее тяготеют ( в основным применяются к договорным норма п. 3 ст. 1166 ГК.

Принцип тесной связи отсылают к близкому праву (proper law), т.е правило к которому отсылает гибкое право.

(простые) - к одному объему относится только одна привязка;

(сложные) — к одному объему относится несколько привязок. Их существует несколько разновидностей.

18. Проблемы коллизионного регулирования принцип автономии воли сторон в мчп.

Коллизионная автономия воли или автономия воли в мчп – это право сторон отношения выбрать применимое к нему право.

Правила применения автономия воли:

1.Выбор права допускается в случаях предусмотренных законом.

2.Выбор права допускается только в обязательственных отношениях. Чаще всего к договорным реже не к договорным.

3.Право должно быть четко определено соглашением сторон, явно и не двусмысленно

4.Допускается выбрать только право одного государства (допускается юридическая биотехнология – это выбор разного права к разным частям отношения, но к каждой части только одно.)

Конструкция созданная с применением юридической биотехнологии называется lex private – или частный закон

5.Недействительность договора в целом влечет недействительность выбора права, а вот недействительность пункта права не влечет недействительности договора в целом.

Выбор права обязателен не только для сторон но и для суда рассматривающего дело.

Автономия воли – это альтернатива коллизионной норме, имеющая приоритет перед ней.

19. Проблемы коллизионного регулирования: обход закона

Fraus lege. Обход закона – умышленные действия сторон, направленные на создание фактического состава, ведущего к подчинению правоотношений иному правопорядку, чем тот, который должен быть избран на основе коллизионных норм.

Отношение законодателей: 1. Закрепляет понятие (Венгрия, Румыния, Португалия и др.) 2. Не упоминается.

Способы решения: 1. Действия ничтожный; 2. Следует применить право, избранное в соответствии с коллизионными нормами; 3. Следует признать обход закона как автономию воли сторон; 4. не является проблемой МЧП

20. Проблемы коллизионного регулирования: мобильный конфликт

Мобильный конфликт – возможность последовательного подчинения отношений разным правопорядкам в следствии территориального положения элемента отношений, лежащего в основе территориальной привязки.

Решение: 1. Теория Пийе (теория приобретенных прав). Применяется право государства к которому отсылала коллизионная норма в момент возникновения правоотношения.

2. По аналогии норм регулирующих действие закона во времени (новое право только к тем отношениям, которые возникли после перемещения, т.е. коллизионное регулирование расщепляется.)

3. Поиск proper law (по аналогии с п.2 ст.1186 ГК) – это предпочтительный вариант при решении.