- •2. Виды аутсорсинга
- •3.Восприятие и индивидуальное принятие решений
- •4. Коммуникационные сети и коммуникационные стили.
- •5. Личность как фактор, влияющий на организационное поведение.
- •6. Методы прогнозирования
- •7.Модель организационного поведения
- •8. Обучение как фактор, определяющий поведение работника
- •9. Опыт развития аутсорсинга в России и зарубежом
- •10. Организационное поведение как явление
- •11. Особенности аутсорсинга
- •12. Поведение человека в организаии.
- •13. Понятие аутсорсинга.
- •14. Понятие интеграции и дифференциации
- •15.Преимущества аутсорсинга
- •16. Принципы аутсорсинга
- •17. Психологические теории организационного поведения
- •18. Рабочая группа и стадии ее формирования
- •19. Рабочие команды и поведение ее работников
- •20. Социологические теории поведения
- •21. Стратегическое планирование
- •22. Субъект огранизационного поведения
- •23. Сущность и виды коммуникаций
- •24. Сущность принципы и способы планирования и разработки планов
- •25. Текущее планирование
- •26. Факторы влияющие на поведение группы
- •27. Факторы влияющие на эффективность коммуникаций в организациях
- •28. Характеристика и структура коммуникационного процесса
- •29. Цели и функции коммуникаций в организации
- •30. Ценности и мнения (установки)
4. Коммуникационные сети и коммуникационные стили.
Коммуникационные сети – это соединение определенным образом участвующих в данном процессе субъектов с помощью информационных потоков.
Виды:
1. Формальные:
Последовательная
Веерная
Круговая
2. Неформальные:
Кластер
Случайность
Сплетня
Цепочка
Коммуникационный стиль-способ с помощью которого человек предпочитает строить отношения по определенному поводу с другими.
Открытие себя-высокая степень открытия себя,низкий уровень обратной связи
Реализация себя- максимальная открытость, максимальная обратная связь
Замыкание в себе-низкий уровень открытости и низкий уровень обратной связи
Защита себя-низкий уровень открытости и высокий уровень обратной связи
Торговаться за себя-умеренная открытость и умеренная обратная связь.
5. Личность как фактор, влияющий на организационное поведение.
Личность – это устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида как члена общества или общности.
Факторы формирующие личность
Наследственность определяет те характеристики, которые даются от рождения (физическое сложение, внешность, темперамент и т.п.).
Окружение (культурная среда, условия воспитания, нормы поведения, принятые в семье, друзья) играет существенную роль в формировании личности.
Ситуация усиливает эффект от влияния наследственности и окружения на личность.
Черты личности - характеристики, которые описывают поведение человека.
Главные отличительные черты личности, влияющие на организационное поведение:
1) направление контроля, т.е. показатель веры человека в то, что он творец своей собственной судьбы.
2) маккиавелизм, т.е. степень, до которой личность является прагматичной, держит эмоциональную дистанцию и верит, что цель оправдывает средства.
3) самооценка или степень любви или нелюбви к себе.
4) самоконтроль является личностной характеристикой, которая из-
меряет возможности индивидуума изменять свое поведение в зависимости
от внешних ситуационных факторов.
5) отношение к риску оказывает значительное влияние на то, как
люди принимают решение в условиях ограниченной информации;
6) по отношению к использованию времени можно выделить тип личности А (всегда в движении, не хватает времени, делает сразу несколько дел) и тип личности Б (не находится под прессом времени).
Дж. Холланд в теории соответствия личности и работы предполагает, что удовлетворение от работы и склонность к абсентеизму или увольнениям зависит от степени, до которой люди успешно соединяют свою личность с окружающей рабочей средой, выделил 6 типов личности
Реалистичный
Исследовательский
Артистичный
Обусловленный
Предприимчивый
Социальный
6. Методы прогнозирования
По функциональному (проблемно-целевому) критерию различают два типа прогнозов:
Поисковый прогноз (трендовый, например) предусматривает условное продолжение тенденций прошлого и настоящего в будущее. Этот подход предполагает развитие объекта в соответствии с его наследственностью. Поисковое прогнозирование может быть двух видов: традиционное (наивное экстраполирование) и новаторское (альтернативное).
Нормативно-целевой прогноз — это определение путей и сроков достижения цели, в качестве которой принимается возможное состояние объекта или процесса. В этом случае вначале устанавливают желаемые конечные параметры развития (цели), а затем определяют необходимые для этого ресурсы. Такой прогноз отвечает на вопрос: какими путями достичь желаемого результата?
По периоду упреждения (горизонту прогноза) прогнозы подразделяются на:
Оперативные прогнозы основаны на предположении, что в прогнозируемом периоде не произойдет существенных изменений в исследуемом объекте, как количественных, так и качественных.
Краткосрочные прогнозы предполагают, что на протяжении прогнозируемой перспективы не ожидается существенных количественных изменений объекта исследования.
Долгосрочные прогнозы рассчитаны на перспективу, на протяжении которой ожидаются не только существенные количественные, но и качественные изменения объекта исследования;
Среднесрочные прогнозы охватывают перспективу между кратко- и долгосрочными прогнозами с преобладанием количественных изменений над качественными.
Дальнесрочные (сверхдолгосрочные) прогнозы рассчитаны на перспективу, в течение которой ожидаются столь значительные качественные изменения, что можно говорить лишь о самых общих перспективах развития исследуемого явления или процесса.
По объекту исследования различают
В естествоведческих прогнозах взаимосвязь между предсказанием и предуказанием незначительна, близка или практически равна нулю из-за невозможности управления объектом. Поэтому здесь в принципе применимо только поисковое прогнозирование с ориентацией на возможно более точное безусловное предсказание будущего состояния явления.
В обществоведческих прогнозах эта взаимосвязь настолько значительна, что способна давать эффект самоосуществления или, напротив, саморазрушения прогнозов действиями людей на основе целей, планов, программ, проектов, вообще решений. В связи с этим здесь необходимо сочетание поисковых и нормативных разработок.
Научно-технические прогнозы занимают промежуточное место между естествоведческими и обществоведческими прогнозами. Они, как правило, основываются на имеющемся опыте и могут быть поисковыми.
По масштабу прогнозирования выделяют макроэкономические (национальной экономики) и структурные (межотраслевые, межсекторальные, межрегиональные) прогнозы, прогнозы развития отдельных комплексов, секторов и регионов, прогнозы хозяйствующих субъектов, а также отдельных производств и продуктов. Объекты макроэкономики более устойчивы и инерционны в своем развитии по сравнению с объектами микроэкономики.
В зависимости от характера воспроизводственного процесса выделяют следующие экономические прогнозы: развития производственных отношений, социально-экономических предпосылок и последствий технологического прогресса, динамики экономической системы (темпов, факторов и структуры), воспроизводства трудовых ресурсов, занятости, экономического использования природных ресурсов, инвестиций, уровня жизни населения, доходов и цен, потребительского спроса, внешнеэкономических связей и т.д.
