
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •3.5 Выводы…….…………………………………………………...…………….....64
- •Введение
- •1.Раздел по товароведению
- •1.1 Аналитический обзор литературы
- •1.1.1 Химический состав и пищевая ценность вареных колбас
- •1.1.2 Сырье, используемое для производства вареных колбас
- •1.1.3 Технология производства вареных колбас
- •1.1.4 Классификация и ассортимент
- •1.1.5 Экспертиза качества вареных колбас
- •1.1.6 Пороки и дефекты вареных колбасных изделий
- •1.2 Экспериментальная часть
- •1.2.1.Объекты исследования
- •1.2.2 Методы исследования
- •1.2.3 Экспертиза качества исследуемых образцов
- •2. Раздел по организации торговли.
- •2.1.Организация торговых и технологических процессов на предприятии розничной торговли
- •2.1.1 Общая характеристика розничного торгового предприятия
- •2.2.1 Структура предприятия
- •Гл. Бухгалтер
- •2.3.1 Организация и управление торговым и технологическим процессом
- •2.4.1 Расчет установочной и демонстрационной площади торгового оборудования
- •Заключение
- •Список литературы
1.2.3 Экспертиза качества исследуемых образцов
Для определения качества исследуемых образцов вареной колбасы весомым показателем является органолептическая оценка. По органолептическим показателям вареная колбаса должна соответствовать следующим требованиям:
-вкус и запах — запах ярко выраженный, свойственный с ароматом пряностей, без посторонних привкусов, в меру соленый, свойственный ;
-цвет и вид на разрезе — розовый или светло-розовый, свойственный для данного наименования, окрашивание равномерное.
-консистенция и внешний вид — упругая, эластичная, нежная, однородная, сочная; батон с чистой, сухой поверхностью, без наплывов фарша, слипов, бульонных и жировых отеков.
-упаковка и маркировка - упаковка красочная, целая, чистая. Маркировка полная, соответствующая ГОСТ Р 51074-03.
Для проведения органолептического анализа исследуемых образцов вареной колбасы была разработана 10-бальная шкала оценки, представленная в Приложении 1. Результаты органолептической оценки качества исследуемых образцов вареной колбасы представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Органолептическая оценка вареной колбасы «Докторская»
Наименование образца |
Маркировка и состояние упаковки |
Внешний вид |
Консистенция |
Цвет и Вид на разрезе |
Запах и Вкус |
Образец №1«Микоян»
|
Упаковка целая, красочная, чистая. Маркировка полная, соответствующая ГОСТ Р 51074-03 |
Батон с чистой, сухой поверхностью, без наплыва фарша, слипов бульонных и жировых отеков. |
Пористая, эластичная, упругая с вкраплениями и пузырьками. |
Светло-розовый, однородный. |
В меру соленый мясной, ярко выраженный.
|
Образец №2 «Парнас-М» |
Упаковка целая, красочная, чистая. Маркировка полная, соответствующая ГОСТ Р 51074-03 |
Батон с чистой, сухой поверхностью, без наплыва фарша, слипов бульонных и жировых отеков. |
Консистенция пористая, без вкраплений с пузырьками. |
Светло-розовый, однородный. |
Запах недостаточно выраженный, выражен запах компонентов, вкус крахмала, соленый |
Образец №3 «Малаховский» |
Упаковка целая, красочная, чистая. Маркировка полная, соответствующая ГОСТ Р 51074-03 |
Чистая сухая поверхность, неравномерное окрашивание батона. |
Консистенция упругая, эластичная, пористая, твердая. |
Светло-розовый, неравномерный, яркий к центру, у поверхности серый. |
Запах недостаточно выраженный, выражен запах компонентов, кисловатый, вкус крахмала, соленый |
Образец №4 «Великолукский мясокомбинат» |
Упаковка целая, красочная, чистая. Маркировка полная, соответствующая ГОСТ Р 51074-03 |
Чистая сухая поверхность, с незначительным количеством слипов. |
Эластичная, резинистая, пористая |
Светло-розовый, однородный. |
Запах крахмала вкус соленый, не выраженный, привкус субпродуктов. |
Образец №5 «Пит- Продукт» |
Упаковка целая, красочная, чистая. Маркировка полная, соответствующая ГОСТ Р 51074-03 |
Батон с чистой, сухой поверхностью, без наплыва фарша, слипов бульонных и жировых отеков. |
Консистенция губчатая, эластичная с вкраплениями. |
Светло-розовый, однородный. |
Запах черного перца. Вкус соленый. |
Из представленных данных (смотреть приложение 1 и 2), видно, что образцы вареной колбасы, выбранные для исследования разнообразны по качеству. По органолептическим показателям лучшими были признаны образцы № 1 «Микоян» и №4 «Великолукский мясокомбинат», которые имели наибольшую оценку. Образцы №2 и №5 получили более низкую оценку, но также соответствовали требованиям ГОСТ Р 52196-2011.
Самым худшим образцом стал №3 «Малаховский», так как данный образец характеризовался неравномерным окрашиванием батона и цветом на разрезе, имел пористую, излишне твердую консистенцию, кислый запах и вкус.
Далее в работе определяли физико-химические показатели исследуемых образцов.
В работе определяли массовую долю жира. Результаты по определению массовой доли жира приведены в таблице 5.
Таблица 5 – Определение массовой доли жира в исследуемых образцах вареной колбасы «Докторская»
Наименование образца |
Массовая доля жира, % |
Массовая доля жира по НТД, не более % |
Образец №1 «Микоян» |
15,5 |
20,0 |
Образец №2 «Парнас-М» |
15,1 |
20,0 |
Образец №3 «Малаховский» |
18,7 |
20,0 |
Образец №4 «Великолукский мясокомбинат» |
16,7 |
20,0 |
Образец №5 «Пит-Продукт» |
17,3 |
20,0 |
Содержание жира в образцах колеблется в пределах от 15,1% у образца №2 до 17,3% в образце №. Вместе с тем, самое высокое значение содержания жира в образце №5 не превышает норму, предусмотренную стандартом. Все образцы соответствуют стандарту по этому показателю.
В работе определяли массовую долю хлористого натрия (поваренной соли), который вносится в продукт при производстве вареных колбас. Результаты исследования представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Определение массовой доли хлористого натрия в исследуемых образцах вареной колбасы «Докторская»
Наименование образца |
Массовая доля соли, % |
Массовая доля соли по НТД, % не более |
Образец №1 «Микоян» |
1,75 |
2,1 |
Образец №2 «Парнас-М» |
1,28 |
2,1 |
Образец №3 «Малаховский» |
1,40 |
2,1 |
Образец №4 «Великолукский мясокомбинат» |
1,52 |
2,1 |
Образец №5 «Пит-Продукт» |
1,52 |
2,1 |
Содержание соли в образцах колеблется в пределах от 1,28% у образца №2 до 1,75% в образце №1. При этом полученные значения не превышали значений, предусмотренных ГОСТ Р 52196-2011.
Далее в работе было проведено определение титруемой кислотности в исследуемых образцах, указывающее на свежесть вареной колбасы. Фактические данные, полученные в результате эксперимента, представлены в таблице 7.
Таблица 7 - Титруемая кислотность исследуемых образцов вареной колбасы «Докторская»
Наименование образца |
Кислотность, Т |
Образец №1 «Микоян» |
0,576 |
Образец №2 «Парнас-М» |
0,240 |
Образец № 3 «Малаховский» |
0,384 |
Образец№4 «Великолукский мясокомбинат». |
0,240 |
Образец №5 «Пит-Продукт» |
0,240 |
Наибольший показатель титруемой кислотности, равный 0,576 Т, был определен в образце №1 «Микоян». Образцы № 2, 4, 5 имели минимальную кислотность, равную 0,240 Т.
Содержание влаги оказывает влияние на пищевую ценность и консистенцию вареных колбас, поэтому в работе были проведены исследования по определению содержания влаги в образцах. Результаты по определению содержания влаги в исследуемых образцах приведены в таблице 8.
Таблица 8 – Определение массовой доли влаги в исследуемых образцах вареной колбас «Докторская»
Наименование образца |
Массовая доля влаги, % |
Образец№1 «Микоян» |
63,2 |
Образец №2 «Парнас-М» |
60,4 |
Образец №3 «Малаховский» |
60,1 |
Образец№4 «Великолукский мясокомбинат» |
60,5 |
Образец №5 «Пит-Продукт» |
62,7 |
Исходя из результатов проведенного эксперимента видно, что содержание влаги колебалось в пределах от 60,1 % в образце № 3 до 63,2% в образце №1. ГОСТ Р 52196-2011 не предусматривает в качестве обязательного показателя определение массовой доли влаги, предполагая, что содержание влаги может быть определено через органолептический показатель – упругость. В связи с этим, в качестве норматива использовали значения, нормированные ГОСТ Р 52196-2003, - не более 65 %. Сравнивая полученные данные с этим значением, можно сделать вывод, что все образцы соответствовали требованиям стандарта.
В работе проводили качественную реакцию на наличие крахмала в образцах, которая для всех образцов была отрицательной, что позволяет утверждать об отсутствии крахмала и крахмалсодержащего сырья в рецептурах исследуемых образцов вареных колбас.
Выводы
В результате проведенных исследований по оценке качества вареной колбасы «Докторская» разных производителей, реализуемых через торговую сеть Санкт-Петербурга, было установлено следующее:
По органолептическим показателям лучшими были признаны образцы № 1 «Микоян» и №4 «Великолукский мясокомбинат», которые имели наивысшую оценку. Самым худшим образцом стал №3 «Малаховский», так как данный образец характеризовался неравномерным окрашиванием батона и цветом на разрезе, имел пористую, излишне твердую консистенцию, кислый запах и вкус.
Содержание жира в образцах колеблется в пределах от 15,1% у образца №2 до 17,3% в образце №. Вместе с тем, самое высокое значение содержания жира в образце №5 не превышает норму, предусмотренную стандартом.
Содержание соли в образцах колеблется в пределах от 1,28% у образца №2 до 1,75% в образце №1, что не превышает значений, предусмотренных стандартом.
По показателю титруемой кислотности три из пяти исследуемых образцов имели одинаковое значение кислотности (0,24 Т). Максимальным значением (0,576 Т) характеризовался образец №1.
Содержание влаги колебалось в пределах от 60,1 % в образце № 3 до 63,2% в образце №1. Таким образом, все образцы по данному показателю соответствовали требованиям ГОСТ Р 52196-2003.
Качественная реакция на наличие крахмала в образцах для всех образцах была отрицательной.