Ситуаційна задача 7

Якщо ми спостерігаємо бюджетний дефіцит в умовах повної зайнятості, то про який бюджетний дефіцит ми говоримо: про структурний чи циклічний?

Що являє собою фактичний бюджетний дефіцит?

Ми говоримо про структурний дефіцит. Бо саме структурний дефіцит – це дефіцит бюджету за повної зайнятості., тобто це різниця між податковими надходженнями і видатками, коли національна економіка перебуває у стані повної зайнятості. Фактичний дефіцит – це різниця між державними надходженнями та видатками. Він складається під впливом фіскальної політики і циклічних коливань. А циклічний дефіцит – це різниця між фактичним і структурним дефіцитами.

Ситуаційна задача 8

Побудуйте криву Лаффера та поясніть її практичну значимість. Яке значення має ця залежність для розвитку економічної ситуації в Україні в сучасних умовах?

Пояснення: за нульових податкових ставок жодних податкових надходжень не буде. Якщо ж податки сягнуть 100%, тобто держава привласнюватиме всі результати праці громадян, ніхто не матиме бажання працювати в офіційній економіці і вся національна економіка стане тіньовою. Тому знову ж не буде податкових надходжень. Що є між цими крайнощами? Якщо податкові ставки зростають від нуля, то податкові надходження збільшуються. Тоді за певного рівня ставок податків (чимало економістів вважають, що він становить 40%) люди починають менше працювати в офіційній економіці та спрямовують свою активність у тіньову економіку. Відтак державні податкові надходження фактично зменшуватимуться, навіть якщо податкові ставки збільшуватимуться. Хоча багато економістів скептично оцінюють криву Лафера, все ж підвищення податків як метод збалансування державного бюджету, вочевидь, є обмеженим. Отже, рівень оподаткування, або податковий тягар у національній економіці, що нерідко вимірюється середньою податковою ставкою (відношенням реальної суми усіх податків до величини доходів фірм і домогосподарств), на думку фахівців, впливає на поведінку економічних суб’єктів і величину податкових надходжень.

Ситуаційна задача 9

Чи може скластися на ринку така ситуація, за якої „чистий монополіст” функціонує зі збитком? Як взагалі може скластися дана ситуація, якщо монополіст має владу над ціною? Як довго дана ситуація може тривати. Відповідь обґрунтуйте з використанням графіків.

Тому, що фірма повинна знизити ціну, щоб збільшити продаж товару, крива граничного доходу (MR) лежить нижче кривої попиту (D). Сукупний доход (TR) збільшується скоро чуваним темпом, досягає максимуму і потім знижується. Існує особливий зв’язок між граничним доходом і сукупним доходом. При русі вниз по еластичному відрізку кривої попиту сукупний дохід зростає, і відповідно граничний дохід є позитивним. Коли сукупний дохід досягає свого максимуму, граничний дохід дорівнює нулю. І при русі вниз по нееластичному відрізку кривої попиту сукупний дохід знижується так, що граничний дохід стає негативним. І саме ось тут виходить, що може бути така ситуація, за якої монополіст функціонує зі збитком. Такий аналіз дозволяє зробити висновок: монополіст ніколи не захоче знизити ціну на нееластичному відрізку своєї кривої попиту, тому що це призведе до скорочення витрат і зменшення прибутку. Інакше кажучи, монополіст, максимізуючи прибуток, буде завжди прагнути уникнути нееластичного відрізку його кривої попиту на користь комбінації ціна – обсяг продукції на еластичному відрізку.