38.Особенности и проблемы развития стран Юго-Восточной Азии во второй половине XX века

Общая хар-ка развития региона. Послеколониальный период в истории гос-в Юго-Вост. Азии (ЮВА) начи­нается в разное время. Для Индонезии, Бирмы (Мьянмы), Филип­пин, сев. части Вьетнама он наступил в первые годы после окончания 2 мировой войны. Для Лаоса, Южного Вьетнама и Камбоджи в 1954 г., Малайзии в 1957 г., Сингапура — с 1965 г. (с 1959 по 1965 гг. входил в Федерацию Малайзия), для Брунея — с 1984 г.

такая неравномерная линия полит. раз­вития гос-в ЮВА сказалась как на внутр. политике каж­дой страны в отдельности, так и в общерегиональном плане. До­вольно четко можно провести деление региона на две части — гос-ва Индокитая и остальные страны, большинство из кото­рых вошло в созданную в 1967 г. Ассоциацию стран Юго-Вост-й Азии (АСЕАН).

В послевоенный период все три гос-ва Индокитая состав­лявшие Франц-й Индокитай, испытали на практике различ­ные модели социалист-го развития. Сев. Вьетнам (ДРВ) — с 1945 г., Южный — с 1975 г. в составе объединенной Социалист-й республики Вьетнам. Камбоджа — с 1975 по 1989 гг, Лаос —с 1975 г. Историю индокит-го региона после 2 мир2й войны можно, расчленить на два этапа, водоразделом - 1975 год. В 90-е годы стра­ны, в различной степени, также интегрировались в АСЕАН, прово­дя в экономике курс на развитие рыночных отношений. Поэтому, уже с конца десятилетия, можно говорить об общности судеб всех десяти гос-в региона.

28. Индия во время второй мировой войны.

В августе 1939 г. Англия объявила Индию воюющей стороной. ИНК осудил фашизм и объявил о поддержке военных усилий Англии при условии офиц. признания английским пра­в-вом права Индии на самоопределение. Конгресс оказался в сложном положении необходимости одновременной борьбы п\в фашизма и против метрополии, ставшей участником Антигитлеровской коалиции. В октяб­ре 1940 г. Ганди объявил о начале кампании гражданского непови­новения в форме индивидуальной сатьяграхи. Активизация антибританской деятельности ИНК при­вели к массовым арестам конгрессистов и запрету этой организации в августе 1942 г., вызвавшим волну антиколониального протеста по всей стране —т. н. «августовскую революцию 1942 г.» Конгресс как партия возобновил свою деятельность лишь в 1944 г. Конгрессистская сатьяграха времен Второй мировой войны не на­шла поддержки у других полит. сил Индии.

Покинувший Конгресс перед войной С.Ч.Бос и созданная им орга­низация Форвард блок в целях ускорения свержения британского колониального господства пошли на союз с «державами оси», осно­вав Индийский легион в Германии из пленных индийцев и эмигран­тов и Индийскую нац. армию с помощью милитаристской Японии на территории Юго-Вост. Азии из представителей индийской диаспоры. Бос разработал не только практическое обо­снование своим действиям («Враг моего врага мой друг»), но и под­вел под них теоретическую основу, сравнив нацизм с наступательной организованной формой национализма. Индийская нац. армия приняла участие в боевых действиях на стороне японского военного командования в Бирме, а в марте 1944 г. пересекла границу и вступила на индийскую территорию, =а остановлена англо-сипайскими формированиями.

Сотрудничество части представителей нац. сил Юж. и Юго-Вост. Азии с японской стороной в годы 2 ми­. войны и популярность лозунгов типа «Азия для азиатов» в этих регионах поднимает сложную проблему т. н. «восточного коллаборационизма», существенно отличающегося от такового в зап. странах и включившего в себя течение ради­кальных националистов, готовых использовать все средства для ос­вобождения своей родины от колониального ига. Своеобразное понимание расклада сил во 2 мир. войне, рассматривав­шейся сквозь призму нац.-освобод. движений наро­дов Азии, было свойственно многим представителям местных националистических партий. Так, Ганди, не разделявший иллю­зий относительно освободительной миссии Японии в отношении Ин­дии и осудивший фашистскую агрессию в целом, считал вместе с тем, что у Великобритании и США «отсутствует моральная основа... для ведения войны до тех пор, пока они... не примут твердого решения отказаться от господства над Азией и Африкой». Его позиция, расходившаяся с резолюцией ИНК, заключалась в предпочтительности неоказания поддержки ни одной из воюющих сторон и выхода Индии из войны.

В то время как британские власти запретили ИНК в 1942 г., в том же году они легализовали КПИ, выступившую с поддержкой воен­ных усилий Англии как действенного участника Антигитлеровской коалиции. Возникшее противостояние ИНК и КПИ продолжалось как на завершающем этапе борьбы за независимость, так и в первое десятилетие независимого развития. Мусульманская Лига также объявила о поддержке военных уси­лий Англии при условии расширения мусульманского представитель­ства в законодат-х органах.

Политика Великобритании по отношению к Индии. В 1942 г. бязалась предоставить своей колонии статус доминиона сразу же после окончания войны. Близившееся оконча­ние военных действий заставило англичан форсировать решение вопроса по конституционному урегулированию в Индии. В 1944 г. были проведены переговоры м/у Ганди и Джинной о принципах будущего гос. устройства страны. В 1945 г. обнародован конституционный проект вице-короля, известный под названием «Плана Уэйвелла», подтверждавший курс британского правительства на предоставление Индии статуса доминиона, право индийцев на выработку конституции, пере­дачу индийцам всех постов в составе высшего исполнительного совета, право внешних сношений, установление парите­та представительства в исполнительном совете «кастовых индусов» и мусульман. После победы на выборах в Великобритании лейбористов в Ин­дию была направлена английская правительственная делегация для разработ­ки конституционного механизма передачи власти индийцам.

Массовые выступления 1945—1946 гг., охватившие всю Индию, давление ведущих поли. партий, тяжелейшая экон. ситуация в стране делали неизбежным уход англичан из Индии. Об­щие процессы демократизации в послевоенном мире наряду с новы­ми явлениями в развитии мировой капит-й системы изменяли традиционное значение колоний для метрополий, поли­т. уход из которых становился гарантией сохранения экон. присутствия.