Введение

Истории Российского государства известно несколько периодов, при которых происходили коренные изменения экономических отношений, политических укладов, социальной структуры. В каждую историческую эпоху большие массы населения сталкивались с острой необходимостью защитить свои права и интересы, ликвидировать конфликтные ситуации. Эти конфликтные ситуации были разных масштабов, и зачастую на судей ложилась большая нагрузка, ведь в основной массе конфликты носили локальный и малозначительный характер, а количество этих конфликтов было огромным. В данной ситуации страдали одни из главных критериев эффективности суда - его скорость и доступность.

В силу специфичности своей организации и деятельности эту проблему правосудия решает институт мировой юстиции. В мире ещё не существует ни одного института, способного более быстро, квалифицированно и четко осуществить правосудие на местах. В современной системе судебных органов мировой суд занимает своё полноправное место. Однако как и вся судебная система современной России мировая юстиция находится в процессе своего развития и становления. В свете этих особенностей изучение исторического пути мировых судов является важным и актуальным в современной науке. Стоит отметить, что изучение истории мировой юстиции России необходимо в тесной связи с историческим опытом мировых судов зарубежных стран. Это объясняется природой появления этих судов в нашей стране и более протяженной историей возникновения мировой юстиции в странах с передовым уровнем юридической науки.

Данная работа преследует следующие цели:

• Исследование истории мировой юстиции Российского государства

• Исследование института мировой юстиции зарубежных стран

• Проведение сравнительного анализа

Для осуществления вышеуказанных целей необходимо решить следующие исследовательские задачи:

• ЗАДАЧА 1

• ЗАДАЧА 2

• ЗАДАЧА 3

• ЗАДАЧА 4

При решении конкретных вопросов исследуемой проблемы использовались общенаучные и частные методы познания (сравнительного и логического анализа и синтеза, системного подхода к изучаемым процессам и другие). Теоретическую основу настоящей работы составляют труды ведущих ученых в области философии, истории, теории государства и права, судоустройства, конституционного, уголовного права, уголовного процесса и других юридических наук.

2. Анализ суда присяжных России

2.1 Предпосылки появления

Как известно, Александру II принадлежат самые крупномасштабные реформы в истории Российской империи. Страна переходила на новый уклад отношений, отношений буржуазных. Для этого необходимо было реформировать все государственные институты, в частности и судебную систему.

В октябре 1858 г. Александру II поступили записки под названием "Соображения" и "Всеподданейшая записка". Основной их идеей было отделение исполнительной власти от судебной. Это было необходимо потому, что расширение круга гражданских прав значительной массы населения породит большое количество юридических отношений между крестьянами и их бывшими помещиками. Передача нагрузки с полиции на уездные суды авторы записки считали недопустимым шагом, так как признавали архаичность данной формы суда.

Комиссия видела будущее именно за мировым судом. При выдвижении идеи о создании мировой юстиции очень большое внимание обращалось на практику стран Западной Европы, где мировой суд находился в состоянии расцвета и бурной деятельности. По замыслу создателей мирового суда, данное учреждение должно было стать главным органом, исполняющим функции суда первой инстанции - суда для решения мелких дел всех категорий населения, т.е всесословным органом. Идея комиссии нашла одобрение у императора, и так в 1864 году появился на свет документ под названием "учреждения судебных установлений".