51Эмпирические социальные исследования во Франции, Англии и Германии во второй половине XIX – начале хх века.

В Англии Значительную роль в становлении эмпирическое социологии Сыграл Чарльз Бут (1840-1916), исследователь, предприниматель-судовладелец, общественный деятель, реформатор Он и его сотрудники много сделали для изучения населения города, Анализируя изменения в структуре занятости, семейные бюджеты, условия труда Эта большая работа выполнялась с помощью разных методов, в том числе включение наблюдения (с участием исследователя в наблюдаемых процессах и событиях) Такое исследование позволило Буту изучить жизнь города изнутри Его результатом явилось вначале трехтомное, а затем и семнадцатитомное сочинение \"Жизнь и труд людей в Лондонеоне".Чтобы лучше знать рабочие семьи, их быт, образ жизни, проблемы, Бут некоторое время сам жил среды них Помимо включении наблюдения, он использовал и иные методы, прежде всего статистический анализ и изучение демографических характеристик различных профессиональных групп рассматривать я то или иные области социальных явлений, Бут стремился к их многофакторному анализу Так, выявляя причины бедности, он разделил их на три группы Одна была связана с работой, другая - с различными обстоятельствам жизни, третья - с привычками люди людей. По существу, Бут заложил основы изучения, социальной экологии города Одним из первых он ввел социальные карты городских районов и улиц Лондона с обозначениями дислокации бедных и богатых групп населения столицы Великобритании Впоследствии (1920-е гг) его опыт и материалы исследования ни были использованы Чикагской социологической школой при разработке проблем социальной экологии Бут изучал дифференциацию религиозных влияний на жителей города, Занимался статистическим анализом соотношения норм рождаемости и смертности в столице, Сыграл большую роль в организации и проведении переписей населения. Исследования Бута имели не просто большой резонанс, но и послужили своеобразным стимулом для принятия ряда законодательных актов об улучшении положения бедняков, в частности в выплате пособий по безработице, в минимуме зарплаты, в пенсионном обеспечении Эта практическая сторона эмпирически изучения населения оказалась впоследствии крайне важной особенностью прикладных социологических исследований. В Германии во второй половине XIX - начале XX в эмпирические социальные исследования ни были связаны, прежде всего, с работами Э. Энгеля, А Вагнера, А Левенштайна Эрнст Энгель (1821-1896) Занимался преимущественно социально-статистическими исследованиями, находясь под влиянием научных подходов А Кетле и Ф Ле Пле Вместе с Кетле он Был одним из главных организаторов Первого Международного статистического конгресса в 1853 г Выведенный Энгель и Известный в социальной статистике закон обнаруживает наличие, независимо от общей величины семейного бюджета и размера семьи, определенного приоритета так на забываемых витальных (жизненных) потребностей в еде, одежде, жилье и тд Обследуя бюджеты семей в Бельгии и Франции, Энгель дал типологию семей по уровню доходов и потребления Он одним из первых доказал что чем ниже уровень доходов и беднее семья, тем выше доля расходов на питание Значение работ Энгеля определяется также тем, что он заложил основы практики индексации доходов, которая активно применялась в XX в в ряде стран, в том числе в 1990-х гг в Росси-х гг. в России. Широкую известность не только в Германии, но и далеко за ее пределами получили исследования Адольфа Вагнера (1835-1917), касавшиеся анализа статистики самоубийств в связи с целым рядом факторов: возрастом, профессией, семейным статусом, религиозной принадлежностью При этом многие положения и выводы Вагнера предвосхитильны исследования Э. Дюркгейма, но теории самоубийства как социального явления немецкий социолог так и не создал Вагнер Был также известен тем, что много Занимался проблемами обработки эмпирически данных и предложили методику поиска тенденций и закономерностей при большом разброс есть тех данных. Большую роль в развитии эмпирический исследований в Германии сыграла основанная в 1872 г университетскимы профессор, чиновниками и предпринимателями \"Лига за социальную политику\" Ее активными члена ами ни были Ф Теннис, М и А (его брат) Веберы, Г Шмоллер и другие известные ученые \"Лига\" была главным центром организации и проведения эмпирический исследований в Германии в 1880-1890-х гг Они касались положения ремесленников, кустарей, занятых в торговле, на коммерческих флоте, транспорте, достойной тем, Исключая проблемы индустриальных рабочих. Что касается эмпирически изысканий, проводившихся тенниса, то необходимо сказать о широком спектре его исследовательских интересов В нем оказались представленными проблемы преступности, самоубийства а демографических изменений, промышленного роста, деятельности политических партий и движений Теннис изучал социально-экономические условия жизни. Подводя итог рассмотрению эмпирически социальных исследований в XVII-XVIII вв, а затем в XIX - начале XX в, следует подчеркнуть, что они ни были в целом достаточно разрозненными, не имели разработанной методологии и методики их подготовки и проведения Существовавшие в то время социологические теории НЕ способствовали проведению таких изысканий, поскольку напоминали по своему характеру глобальные историко-эволюционные схемы, проверить Которые на микроуровне оказывалось принципиально невозможно. Однако свою роль эмпирические социальные исследования, несмотря на все трудности их организации, проведения, обработки полученных материалов и собранной информации, сыграли Они подготовившим появление в в XX в особой линии (направления) социологической науки - эмпирическое социологии.

52Исторические условия и предпосылки возникновения социологии в России.

Социология в России возникает во второй половине XIX в., после рефор­мы 1861 г., провозгласившей отмену крепостного права и означавшей на­чало новой эпохи в развитии не только экономических, но и социальных, политических, духовных процессов в жизни страны. Наличие сильных остаточных феодально-крепостнических явлений, господство сельской общины привели к необходимости специальных научных трактовок. В них нуждалось и объяснение процессов усложнения и изменения социальной структуры российского общества в связи с появлением новых классов и слоев городской и сельской буржуазии, городского и сельского пролета­риата, разночинцев и т.д. В качестве важного социального явления возника­ет общественное мнение, изучать и учитывать которое становится необ­ходимым для всех господствовавших и оппозиционных структур. Таким образом, оказываются налицо социально-экономические и политические предпосылки появления новой для России науки — социологии. Естественнонаучные и идейно-теоретические предпосылки, без которых ее возникновение было бы невозможным, это в первую очередь эволюционная теория Ч. Дарвина, клеточная теория Т. Шванна и М. Шлейдена, некоторые значительные достижения в области физики, астрономии, математики и химии.  Одна из особенностей возникновения отечественной социологии со­стоит в том, что в России этот процесс происходил тогда, когда в Запад­ной Европе социология уже активно развивалась благодаря трудам О. Конта, Г. Спенсера, К. Маркса. Появле­ние российской социологии от ее западноевропейской «старшей сестры», составляет разницу приблизительно 30 лет. Пер­вым познакомил российского читателя с идеями Конта В.Н. Майков, опуб­ликовавший в 1845 г. статью «Общественные науки в России», в которой вслед за французским социологом поставил задачу формирования новой общественной науки о законах социальной жизни людей и народов. Правда, в этой статье он оспаривал нужность термина «социология», используя вме­сто него другой термин — «социальная философия». Стала внедряться в сознание общества идея плодотворности новой науки об обществе.

53Периоды развития российской социологии во второй половине XIX – начале ХХ века.В чуть более полувековом развитии российской социологии можно условно выделить три периода: первый — 1860-1890-е гг., второй — 1890-е гг. — начало XX в., третий — начало 1900-х — рубеж 1910-1920-х гг. Первый период: господство субъективной социологии и позитивизма Первый период получил название синтетической. Поскольку она совпадает с господством позитивизма в российской социоло­гии, постольку ее содержание определяется стремлением к синтезу естест­веннонаучного и социального знания. Синтетическая ориентация получила отражение в создании позитивистской модели общества как целостного ор­ганизма. При этом особое внимание в российской социологии обращалось на такие аспекты жизни общества, как его культура, моральная среда, политиче­ский и этический идеал. В центре внимания социологов оказываются про­блемы соотношения индивида и общества, индивида и группы, индивида и социальной среды, вопросы социального действия и взаимодействия. В рамках первого периода российской социологии сложилось несколь­ко направлений исследований. Это были: субъективная социология и тес­но связанное с ней психологическое направление (Н.И. Кареев, Н.М. Коркунов, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, С.Н. Южаков); позитивизм М.М. Ковалевского; натурализм в его различных формах (Н.Я. Данилев­ский, П.Ф. Лилиенфельд, Л.И. Мечников, А.И. Стронин), среди которых выделялись географический детерминизм и органицизм; экономический материализм и ортодоксальный марксизм (Г.В. Плеханов). Второй период: господство неокантианства Второй период конец 1880-х — начало 1890-х гг., в связи с актуализацией антипозитивизма и распростра­нением неокантианства, в российской социологии усиливается аналитичес­кая ориентация. Общество рассматривается уже не как организм, а в качест­ве организации духовно-нормативного характера, для изучения и развития которой необходим социокультурный анализ и знание ценностей. Расширя­ются круг социологических проблем и фактологическая база науки, по­скольку приобретает интерес изучение социальной структуры, типов соци­ального поведения и социальных институтов. Основными проблемами становятся: соотношение индивида, нормы, культуры; мотивация социаль­ного действия; взаимосвязь реального и идеального в обществе. Наиболее яркими предста­вителями неокантианства в российской социологии были Б.А. Кистяковский, П.И. Новгородцев, Л.И, Петражицкий, В.М. Хвостов. Третий период: господство неопозитивизма Наконец, третья ориентация — аналитико-синтетическая — возникла как взаимодополнение первых двух (синтетической и аналитической). Известно, что кри­тика позитивизма (на первом этапе) неокантианством (второй этап) пока­зала ограниченность каждого из них. Это стало ясно в ходе развития неопо­зитивизма и христианской социологии (третий этап). Внешне не принимая друг друга, оба направления стремились к одной и той же цели — определе­нию статуса социологии и ее границ как науки. В результате синтеза реа­лизма и номинализма, стремления к методологическому объективизму, описания общества как целостного организма, в котором все элементы свя­заны функционально, российская социология достигла большего уровня зрелости, вышла на новые рубежи теоретического анализа, пришла к осо­знанию необходимости интеграции социального знания. Развитие российской социологии во второй половине XIX — начале XX в. шло по пути наращивания научного потенциала и услож­нения структуры за счет появления все новых и новых направлении и течений. Однако новая тоталитарная социальная система не нуждалась в социоло­гической науке. После высылки Сорокина за рубеж в 1922 г. по указанию В.И. Ленина начался разгром российской социологической науки, который был довершен И.В. Сталиным. Отечественная социология погрузилась в черную ночь забвения.