- •Фінансове право, банківське право: поняття, предмет, метод, взаємозв’язок.
- •Платіжні інструменти та їх види
- •Органи спеціальної компетенції, які здійснюють фінансову діяльність держави
- •Задача по держ. Фін. Інспекції, її права з приводу витребування оригіналів документів під час ревізії
- •1. Фінансова система та банківська система : поняття ,складові елементи та характеристика.
- •2. Поняття та види фінансових правопорушень
- •3. Міжбанківський валютний ринок: поняття, елементи.
- •4. Народні депутати внесли поправки до законопроекту про дб (державний бюджет) на 3 читанні. Вру відмовила у прийнятті поправок. Чи правомірні дії вру?
- •1) Метод владного припису,регулювання фін та банк відносин.
- •2)Зведений бюджет поняття та види.
- •3)Міжбанківські розрахунки.
- •5) Банк зменшив ставку за строковим депозитом
- •1. Конституція — основне джерело банківського права
- •2. Заходи впливу нбу до банків за поруш.Банківського з-ва.
- •3. Розпорядники бюджетних коштів: поняття, види, повноваження?
- •4. Закарп.Обл. Сталося стихійне лихо, і на підставі цього депутати ініціювати зміну бюджетного періоду, Держ.Бюджет був прийнятий 1 лютого. Чи правомірні дії?нпа
- •1. Інспектиційна банківська перевірка: поняття, види, порядок, підстави
- •2. Суб'єкти, об'єкти, зміст фін. Діяльності держави
- •4. Президент поручив рахунковій палаті перевірити кошторис нбу, вона все зробила і подала звіт до вру. Проаналізувати ситуацію і т.Д.
- •1. Банк поняття особливості діяльності, відмінність від інших фін установ.
- •2. Фінансові санкції за порушення податкового законодавства види порівняльна характеристика
- •3. Способи забезпечення повернення кредитів.
- •1) Суб′єкти фінансового та банківського права
- •2) Рахункова палата
- •3) Платіжні системи
- •5) Банк "автокредит" у зв"язку зі збільшенням ставки самостійно за договором кредиту змінив(збільшив) розмір відсотків кредиту громадянина Петрова.Чи були правомірними дії банку?
- •1.Фінансові та банківські правовідносини поняття, особливості склад.
- •2. Правові основи державних і місцевих запозичень.
- •3. Плата за кредит, правове регулювання встановлення.
- •4.. Задача про ауд. Діяльність, умови доступу до кваліфік. Іспиту.
- •5.. Можливість банків зменшувати проценти на вклад за договором банківського вкладу
- •1. Метод владних приписів в фінансовому та банківському праві
- •2. Органи які здійснюють контроль у сфері бюджетного законодавства, види і їх повноваження бку встановлює наступні повноваження суб`єктів бюджетного процесу за дотриманням бюджетного законодавства.
- •3. Валютні операції, види, порядок здійснення
- •1. Конституція як основне джерело фінансового та банківського права.
- •2.Бюджет та його види відповідно до законодавства
- •3.Способи забезпечення кредиту відповідно до законодавства
- •1.Предмет фінансового прав і предмет банківського права: поняття і особливості.
- •2. Принципи побудови бюджетної системи України та їх нормативне визначення.
- •3. Керівні органи нбу: порядок формування і повноваження.
- •5.Клієнту банку було відмовлено в наданні інформації про фінансовий стан власника істотної участі банку. Чи правомірні дії службової особи ?
- •1. Фінансові правовідносини і банківські правовідносини: поняття, особливості, склад.
- •2.Повноваження Верховної Ради в фінансовому управлінні в державі.
- •3.Органи управління фінансовими ризиками в банках ,їх повноваження.
- •1. Держава як суб'єкт фінансових та банківських правовідносин
- •2. Правові засади встановлення та справляння податків в україні.
- •3. Правові засади ліквідації банків в Україні.
- •1. Банківські послуги: поняття види, характеристика як виду фінансових послуг
- •2. Правові основи аудиторської діяльності в Україні
- •3. Регулятивний капітал банку: поняття, складові, структура
- •1. Банк як фінансова установа: поняття, особливості діяльності, відмінність від інших фінансових установ.
- •2. Загальна характеристика державного соціального страхування: види, поняття
- •1. Предмет фін. Права і предмет банківського права: поняття та особливості
- •2. Видатки бюджету
- •1. Банківске та фінансове право предмет поняття метод співвідношення та взаємозв'язок.
- •2. Законодавчі обмеження нац банку та банків
- •3. Кошторис та види правові основи бюджетно-кошторисних операрацій.
- •4. Чи може син деректора бути аудитором?
- •5. Нацбак приняв рішення про емісію коштів, а також про закриття казначейських зобов'язань. Чи має право?
3. Міжбанківський валютний ринок: поняття, елементи.
Міжбанківський валютний ринок України - це сукупність відносин у сфері торгівлі іноземною валютою в Україні між суб'єктами ринку, між суб'єктами ринку та їх клієнтами (у тому числі банками-нерезидентами), між суб'єктами ринку і Національним банком, а також Національним банком і його клієнтами. (ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України (п.4 Положення про порядок та умови торгівлі іноземною валютою) 10.08.2005
5. Торгівлю іноземною валютою на міжбанківському валютному ринку України, на міжнародному валютному ринку дозволяється здійснювати виключно Національному банку та суб'єктам ринку (або з такими суб'єктами).
6. Суб'єкти ринку мають право здійснювати купівлю, продаж іноземної валюти виключно на міжбанківському валютному ринку України.
7. Суб'єкти ринку мають право здійснювати операції з обміну іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України та/або на міжнародному валютному ринку.
Суб'єкти ринку мають право здійснювати обмін іноземної валюти на міжнародному валютному ринку відповідно до правил, які діють на цьому ринку, з урахуванням обмежень, установлених цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами Національного банку.
Важливу роль у забезпеченні нормальних умов функціонування грошового ринку відіграє міжбанківський ринок. Його роль визначається тим, що міжбанківський ринок:
=> є об'єктом державного регулювання;
=> служить механізмом впливу державних органів на діяльність комерційних банків, стан грошово-кредитної і валютної системи і безпосередньо на економіку в цілому;
=> є важливою складовою фінансового ринку.
4. Народні депутати внесли поправки до законопроекту про дб (державний бюджет) на 3 читанні. Вру відмовила у прийнятті поправок. Чи правомірні дії вру?
Згідно ч. 9 ст. 89 ЗУ Про Регламент ВРУ Поправка може бути внесена письмово до законопроекту, який готується до другого і третього читань, а також усно під час розгляду законопроекту в другому читанні на пленарному засіданні ВРУ.
Поправка – внесення виправлень, уточнень, усунення помилок, суперечностей у тексті законопроекту.
Поправки до законопроектів подаються до Апарату ВРУ або безпосередньо до комітету чи до тимчасової спеціальної комісії, які визначені головними з відповідних законопроектів.
Ст. 125 Регламенту: 1. До законопроекту який готується до 3 читання, поправки вносяться у 5-денний строк після дня попереднього читання. 2. До третього читання законопроекту, який готується головним комітетом, вносяться лише поправки щодо внесення виправлень, уточнень, усунення помилок, суперечностей у тексті законопроекту, а також поправки, внесені з метою узгодження між собою структурних частин прийнятого у 2 читанні законопроекту без змін його змісту. Будь-які інші поправки відхиляються головним комітетом без розгляду їх по суті.
На підставі викладених вище положень можна зробити висновок, що дії ВРУ були не правомірними. Оскільки народними депутатами (суб’єктами права законодавчої ініціативи згідно положень Регламенту) може вноситися поправки на 3 читанні, як зазначено вище.
5. 10 лютого 2012 р. громадянка Павлова О.В. уклала з банком ПАТ «Соло» договір банківського вкладу строком на 6 місяців. Розмір процентів на даний вклад визначений договором і становить 3 %. Проте у березні 2012 р. банк ПАТ «Соло» письмово повідомив Павлову О.В. про зменшення процентів по вкладу до 0,5 %. Оцініть правомірність ситуації. Обґрунтуйте відповідь з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.
Згідно з ч. 4 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема зменшувати розмір процентної ставки за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом. З цього випливає, що законодавчі підстави для одностороннього зменшення банком процентних ставок за строковим вкладом повністю відсутні. Можливість одностороннього зменшення банками розміру процентних ставок на такі вклади заборонено передбачати також у договорі банківського вкладу. Тому будь-яка умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 4 ст. 1061 ЦК).
Білет № 3, 17