- •Фінансове право, банківське право: поняття, предмет, метод, взаємозв’язок.
- •Платіжні інструменти та їх види
- •Органи спеціальної компетенції, які здійснюють фінансову діяльність держави
- •Задача по держ. Фін. Інспекції, її права з приводу витребування оригіналів документів під час ревізії
- •1. Фінансова система та банківська система : поняття ,складові елементи та характеристика.
- •2. Поняття та види фінансових правопорушень
- •3. Міжбанківський валютний ринок: поняття, елементи.
- •4. Народні депутати внесли поправки до законопроекту про дб (державний бюджет) на 3 читанні. Вру відмовила у прийнятті поправок. Чи правомірні дії вру?
- •1) Метод владного припису,регулювання фін та банк відносин.
- •2)Зведений бюджет поняття та види.
- •3)Міжбанківські розрахунки.
- •5) Банк зменшив ставку за строковим депозитом
- •1. Конституція — основне джерело банківського права
- •2. Заходи впливу нбу до банків за поруш.Банківського з-ва.
- •3. Розпорядники бюджетних коштів: поняття, види, повноваження?
- •4. Закарп.Обл. Сталося стихійне лихо, і на підставі цього депутати ініціювати зміну бюджетного періоду, Держ.Бюджет був прийнятий 1 лютого. Чи правомірні дії?нпа
- •1. Інспектиційна банківська перевірка: поняття, види, порядок, підстави
- •2. Суб'єкти, об'єкти, зміст фін. Діяльності держави
- •4. Президент поручив рахунковій палаті перевірити кошторис нбу, вона все зробила і подала звіт до вру. Проаналізувати ситуацію і т.Д.
- •1. Банк поняття особливості діяльності, відмінність від інших фін установ.
- •2. Фінансові санкції за порушення податкового законодавства види порівняльна характеристика
- •3. Способи забезпечення повернення кредитів.
- •1) Суб′єкти фінансового та банківського права
- •2) Рахункова палата
- •3) Платіжні системи
- •5) Банк "автокредит" у зв"язку зі збільшенням ставки самостійно за договором кредиту змінив(збільшив) розмір відсотків кредиту громадянина Петрова.Чи були правомірними дії банку?
- •1.Фінансові та банківські правовідносини поняття, особливості склад.
- •2. Правові основи державних і місцевих запозичень.
- •3. Плата за кредит, правове регулювання встановлення.
- •4.. Задача про ауд. Діяльність, умови доступу до кваліфік. Іспиту.
- •5.. Можливість банків зменшувати проценти на вклад за договором банківського вкладу
- •1. Метод владних приписів в фінансовому та банківському праві
- •2. Органи які здійснюють контроль у сфері бюджетного законодавства, види і їх повноваження бку встановлює наступні повноваження суб`єктів бюджетного процесу за дотриманням бюджетного законодавства.
- •3. Валютні операції, види, порядок здійснення
- •1. Конституція як основне джерело фінансового та банківського права.
- •2.Бюджет та його види відповідно до законодавства
- •3.Способи забезпечення кредиту відповідно до законодавства
- •1.Предмет фінансового прав і предмет банківського права: поняття і особливості.
- •2. Принципи побудови бюджетної системи України та їх нормативне визначення.
- •3. Керівні органи нбу: порядок формування і повноваження.
- •5.Клієнту банку було відмовлено в наданні інформації про фінансовий стан власника істотної участі банку. Чи правомірні дії службової особи ?
- •1. Фінансові правовідносини і банківські правовідносини: поняття, особливості, склад.
- •2.Повноваження Верховної Ради в фінансовому управлінні в державі.
- •3.Органи управління фінансовими ризиками в банках ,їх повноваження.
- •1. Держава як суб'єкт фінансових та банківських правовідносин
- •2. Правові засади встановлення та справляння податків в україні.
- •3. Правові засади ліквідації банків в Україні.
- •1. Банківські послуги: поняття види, характеристика як виду фінансових послуг
- •2. Правові основи аудиторської діяльності в Україні
- •3. Регулятивний капітал банку: поняття, складові, структура
- •1. Банк як фінансова установа: поняття, особливості діяльності, відмінність від інших фінансових установ.
- •2. Загальна характеристика державного соціального страхування: види, поняття
- •1. Предмет фін. Права і предмет банківського права: поняття та особливості
- •2. Видатки бюджету
- •1. Банківске та фінансове право предмет поняття метод співвідношення та взаємозв'язок.
- •2. Законодавчі обмеження нац банку та банків
- •3. Кошторис та види правові основи бюджетно-кошторисних операрацій.
- •4. Чи може син деректора бути аудитором?
- •5. Нацбак приняв рішення про емісію коштів, а також про закриття казначейських зобов'язань. Чи має право?
5.. Можливість банків зменшувати проценти на вклад за договором банківського вкладу
Законодавством, за загальним правилом (якщо інше не встановлено договором), допускається зміна банком розміру процентів, які виплачуються на вклади на вимогу. При цьому банк вправі збільшувати розмір процентної ставки у будь-який момент. Проценти у підвищеному розмірі починають нараховуватися згідно з умовами такого підвищення, встановленими банком (наприклад, з моменту прийняття рішення про підвищення процентних депозитних ставок, зі встановленої банком конкретної дати тощо). У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий їх розмір застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення (ч. 2 ст. 1061 ЦК). Таке повідомлення повинно мати персональний характер і бути зафіксованим у письмовій формі. Вказана норма має диспозитивний характер, а тому сторони в договорі вправі передбачити інший, ніж встановлений ЦК, строк, з якого діятиме зменшена процентна ставка.Одностороннє зменшення банками розміру процентних ставок на вклади, які обліковуються як строкові, чинним законодавством заборонено. Банк, якщо інше не встановлено законом, не може в односторонньому порядку зменшувати встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин (ч. З ст. 1061 ЦК). Згідно з ч. 4 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема зменшувати розмір процентної ставки за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом. З цього випливає, що законодавчі підстави для одностороннього зменшення банком процентних ставок за строковим вкладом повністю відсутні. Можливість одностороннього зменшення банками розміру процентних ставок на такі вклади заборонено передбачати також у договорі банківського вкладу. Тому будь-яка умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 4 ст. 1061 ЦК).
Білет №11, 26, 42
1. Метод владних приписів в фінансовому та банківському праві
Методи ФП – основний метод владних приписів - вирішення будь-якого питання здійснюється волею однієї сторони, категоричність владних велінь фінансово-правових норм і відсутність оперативної самостійності суб`єктів фін.права.
За своїм змістом ці приписи стосуються порядку і розмірів платежів у державну бюджетну систему або позабюджетні фонди, цілей використання державних грошових фондів і т.п.
При використанні державою для формування своїх ресурсів платежів добровільного характеру (державні позики, казначейські зобов'язання, лотереї тощо) у певній частині також діє метод владних приписів. Таким чином, держава ставить умови проведення державних внутрішніх позик, випуску державних казначейських зобов'язань, що не може бути змінено за угодою сторін, і є обов'язковим для дотримання особами, що вступили в дані відносини.
Особливості основного методу фінансового права помітно проявляються в колі державних органів, уповноважених давати владні приписи учасникам фінансових відносин. Владні приписи виходять у більшості випадків від фінансових, податкових і кредитних органів, з якими інші учасники фінансових відносин не знаходяться в адміністративній залежності.
Ці органи пов'язані з іншими органами держави лише по лінії функціональної фінансової діяльності. Тут немає підпорядкування в повному обсязі, як при галузевому управлінні. У зв'язку з цим різна і ступінь імперативності норм, є особливості вираження в них економічних методів керівництва. Прикладом можуть служити кредитні санкції банку.
Владні приписи, що стосуються фінансової діяльності підприємств, організацій та установ, направляються і з боку їх вищестоящих органів. Певну групу фінансових відносин складають відносини, в яких учасники перебувають у підпорядкуванні «по вертикалі» (міністерства, відомства і підлеглі їм підприємства), проте ці відносини в зв'язку з переходом до ринкової економіки втрачають своє колишнє значення.
Владність як суть методу фінансово-правового регулювання має свої прояви, які служать характеристиками цього методу.
По-перше, владність фінансово-правового регулювання природно призводить до переваги в такому регулюванні позитивних зобов'язування, а не дозволений, як то має місце в цивільному праві, або заборон, що характерно для кримінального права. Держава, "видаючи" владні приписи, зобов'язує суб'єктів до їх виконання.