
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические подходы к проблеме когнитивного развития личности в зарубежной психологии
- •1.1. Ранние теории когнитивного развития личности Преформизм
- •Теория влияния окружающей среды Джона Локка(1632-1704)
- •Взгляд Локка на развитие
- •Философия образования Локка
- •Романтический натурализм ж.- ж. Руссо (1712-1778)
- •1.2. Теории биологического созревания Теория созревания а. Гезелла (1880-1961) Концепция созревания
- •Философия воспитания
- •Этологические теории когнитивного развития
- •Фазы привязанности
- •Паттерны привязанности
- •1. Надежно привязанные младенцы (securely attached infants).
- •2. Неуверенные, избегающие младенцы (insecure -avoidant infants).
- •3. Неуверенные, амбивалентные младенцы (insecure-ambivalent infants).
- •Взгляд Боулби/Эйнсуорт на воспитание детей
- •Теория развития
- •Период чувствительности к порядку
- •Период чувствительности к языку
- •Самостоятельность и концентрация
- •Природа и образование
- •Начальное и среднее образование
- •1.3. Теории социального обучения и развития Теория когнитивного развития ж. Пиаже (1896-1980)
- •Стадия 1 (рождение—1 месяц). Использование рефлексов
- •Стадия 2 (1-4 месяца). Первичные циркулярные реакции
- •Стадия 4 (10-12 месяцев). Координация вторичных схем
- •Конструктивизм Камий
- •Теория социального обучения а. Бандуры (1925) Основные теоретические положения
- •Исследования социализации
- •Самоэффективность
- •Глава 2. Теоретические подходы к проблеме когнитивного развития личности в отечественной психологии
- •2.1. Факторы развития психики ребенка в отечественной психологии
- •2.2. Роль деятельности в когнитивном развитии ребенка
- •Глава 3. Когнитивное развитие ребенка-дошкольника в познавательной деятельности
- •Общая характеристика развития теоретических представлений о познавательной деятельности
- •Структура познавательной деятельности дошкольника
- •3. 3. Источники когнитивного развития дошкольника в процессе познавательной деятельности
- •Заключение
- •Литература
- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические подходы к проблеме когнитивного развития личности в зарубежной психологии
- •Глава 2. Теоретические подходы к проблеме когнитивного развития личности в отечественной психологии
- •Глава 3. Когнитивное развитие ребенка-дошкольника в познавательной деятельности
- •Литература…..…………………...……………...………………..........160
- •Морозова
- •Ирина Станиславовна
- •Психология когнитивного развития
1.2. Теории биологического созревания Теория созревания а. Гезелла (1880-1961) Концепция созревания
Гезелл говорил, что рост или развитие ребенка обусловлен двумя основными силами. Во-первых, ребенок — продукт своего окружения. Но самое главное, считал Гезелл, развитие ребенка направляется изнутри действием его генов. Гезелл называл этот процесс созреванием (Gesell, 1945, р. 41).
Самая яркая черта развития и созревания — это то, что оно всегда разворачивается в фиксированной последовательности. Сначала это можно наблюдать в развитии эмбриона, когда, например, сердце начинает развиваться и функционировать первым. Вскоре после этого быстро дифференцирующиеся клетки начинают формировать центральную нервную систему — головной и спинной мозг. Развитие мозга и головы, в свою очередь, начинается до развития остальных частей, таких как руки и ноги. Такой порядок, выполняемый в соответствии с генетической программой, никогда не нарушается.
Точно такая же последовательность развития продолжается и после рождения. Например, так же как первой у эмбриона развивается голова, она — главный орган в раннем постнатальном развитии. Дети сначала контролируют свои губы и язык, затем движения глаз, сопровождаемые контролем шеи, плеч, рук, пальцев, туловища, ног и ступней. Как в период развития после рождения, так и до рождения наблюдается общая тенденция развития: от головы — к ногам (Gesell, 1945, р. 339). По мере того как дети растут, они учатся сидеть прямо, стоять, ходить и бегать, и эти способности также развиваются в определенном порядке. Они возникают вместе с ростом нервной системы, самой по себе направляемой генами.
У детей, разумеется, скорость развития варьируется. Не все они начинают одновременно стоять и ходить. Тем не менее все дети проходят одинаковую последовательность развития. Более того, индивидуальные различия в скорости взросления, с точки зрения Гезелла, по большей части обусловлены внутренним генетическим механизмом (Gesell, 1945, р. 161).
Как указывалось, результат созревания отличается от воздействия окружающей среды. То есть в период пренатального развития созревание — это не внутреннее окружение, вроде температуры эмбриона и кислорода, получаемого от матери. Эти факторы окружающей среды, конечно, существенны: они поддерживают надлежащий рост, но они не играют прямой роли в последовательном развертывании паттернов структур и действий. Здесь срабатывают внутренние механизмы созревания.
Родившись ребенок попадает в совершенно иное окружение. Это окружение не только отвечает его физическим потребностям, но и побуждает вести себя определенным образом. Гезелл говорил, что ребенку, очевидно, нужно социальное окружение, чтобы понять свои возможности, но он также считал, что силы социализации лучше всего срабатывают, когда совпадают с внутренними принципами созревания (Gesell, 1945, р. 41).
Гезелл отчасти противостоял тому, чтобы заставлять детей усваивать что-либо раньше, чем они могут. Дети сядут, пойдут и заговорят, когда будут готовы, когда окажется, что их нервная система уже достаточно созрела. В нужный момент они просто начнут справляться с задачей, руководствуясь своими внутренними побуждениями. До этого времени обучение не будет представлять ценности и может создать напряжение между воспитателями и детьми.
Следовательно, созревание — это процесс развития, обусловленный внутренними факторами, главным образом генами, — химическими веществами, содержащимися в ядре каждой клетки. Гены определяют последовательность, время и форму появления паттернов действия.
Тем не менее точный механизм работы генов как во времена исследований Гезелла, так и по сей день остается таинственным. Тем не менее мы можем все еще представлять созревание как процесс, посредством которого гены направляют развитие, хотя и при взаимодействии с другими факторами.
Другие принципы развития
На основе наблюдений Гезелл предлагает несколько других принципов роста. Мы рассмотрим три: взаимное переплетение, функциональную ассимметрию и саморегуляцию.
Взаимное переплетение. Все в человеке формируется по зеркальному принципу: у нас есть два полушария мозга, два глаза, две руки, две ноги и так далее. Наши действия также отличаются дуализмом, когда мы сгибаем или распрямляем части нашего тела. «Взаимное переплетение» характеризует процесс развития, при котором две тенденции постепенно достигают эффективной организации. Например, при развитии управления руками, младенец сперва пользуется одной рукой, затем обеими вместе, затем предпочитает брать другой рукой, затем берет обеими руками вместе и так далее, пока в конце концов не достигается доминирование одной из рук. Это свойство предпочтений «туда и сюда» наводит нас на метафору плетения, отсюда и термин «взаимное переплетение». Гезелл показывал, как взаимное переплетение описывает формирование паттернов разного рода поведения, в том числе визуальное поведение, ползание, ходьбу (Gesell, 1945, р. 342-349).
Гезелл также считал, что взаимное переплетение характеризует рост личности. Здесь мы видим, как организм интегрирует тенденции интровертности и экстравертности. Например, ребенок, сосредоточенный на себе в возрасте 3 лет, в 3 с половиной года делается интровертом, робким и застенчивым. За этим периодом интроверсии следует откат к экстраверсии в возрасте 4 лет, и эти две тенденции в конце концов объединяются и приходят в равновесие к 5 годам. Такие циклы возникают в младенчестве и продолжаются, по крайней мере, до 16 лет. Организм временно теряет свое равновесие по мере того, как расширяется во внутренние и внешние сферы, но затем переформирует себя на новых уровнях (Gesell, 1952, p. 16-20).
Функциональная асимметрия. Следовательно, в процессе взаимного переплетения мы начинаем приводить в равновесие двойственность нашей природы. Тем не менее мы редко достигаем полного равновесия или симметрии. В действительности степень асимметрии строго функциональна; мы ведем себя наиболее эффективно, когда смотрим на мир с одной стороны, действуем одной рукой и так далее.
Асиметричная тенденция у младенца видна в тоническом рефлексе шеи, рефлексе, который Гезелл открыл у людей. Гезелл отметил, что дети предпочитают лежать, повернув голову на одну сторону, и когда они так делают, то автоматически принимают позу тоническогого рефлекса шеи. Они вытягивают руку в ту сторону, куда повернута их голова (как будто смотрят на руку) и сгибают другую руку за головой. Тонический рефлекс шеи доминирует в первые три месяца после рождения и затем исчезает, при этом нервная система получает новое развитие (Gesell, 1945, р.349-354).
Саморегуляция. Гезелл верил, что механизмы внутреннего развития настолько сильны, что организм может до определенной степени регулировать свое собственное развитие. В других сериях исследований он показал, как младенцы могут регулировать свои циклы питания, сна и бодрствования: когда младенцам разрешали самим решать — сосать ли им или спать, им постепенно требовалось все реже питаться, и они дольше бодрствовали днем. Прогресс не происходит по прямой; наблюдалось много колебаний, в том числе и регресса. Но дети постепенно вырабатывали стабильное расписание (р.358-364).
Гезелл также писал о саморегуляции с несколько другой точки зрения, сосредоточившись на способности организма поддерживать общую целостность и равновесие. Рост, разумеется, также включает и отсутствие равновесия. Мы видели сопоставимые колебания и в развитии личности, когда после периодов стабильности следуют период нестабильнocти, а фазы интровертности и экстравертности сменяют друг друга. Возникает напряжение, когда дети сталкиваются с чем-то неизвестным. Однако механизмы саморегуляции всегда срабатывают так, чтобы изменение организма никогда не заходило слишком далеко в одном направлении прежде чем не приобретет равновесия, и чтобы он всегда укреплял свои приобретения прежде чем снова двигаться вперед.
Из-за процессов внутренней саморегуляции дети порой сопротивляются нашим усилиям обучить их чему-то новому. Как, бyдто что-то внутри говорит им не учить так много так быстро. В процессе развития организму требуется сохранять свою целостность.
Индивидуальность
Гезелл твердо верил в уникальное развитие каждого ребенка. К сожалению, его позиция затемнялась способом подведения итогов исследований. Например, он писал о ребенке в 2 с половиной и 3 года и так далее, как если бы могли ожидать, что все дети в каждом возрасте ведут себя точно так же.
В действительности Гезелл считал, что все нормальные дети проходят одну и ту же последовательность, но скорость их развития варьируется. Он также предположил, что скорость роста связана с различием в темпераменте личности. В своей интересной дискуссии (р. 44-45) он представил трех гипотетических детей: того, кто растет медленно, того, кто растет быстро и того, кто растет нерегулярно, и представил как каждый стиль роста может проявиться у детей с разными темпераментами и склонностями. Ребенок «А», развивающийся медленно, мог, к примеру, быть медлительным и осторожным, способным ждать, с ровным темпераментом и способным решать свои жизненные проблемы. Ребенок «Б», развивающийся быстро, может реагировать быстро, быть счастливым и в целом умным и сообразительным. Ребенок «В», развивающийся неравномерно, может быть порой чересчур осторожным или, наоборот, недостаточно осторожным, часто впадать в плохое настроение, ему трудно ждать, но у него мелькают поразительные интуитивные догадки. Гезелл считал, что ребенок с тем или иным темпераментом и стилем развития предъявляет различные требования к культуре и что культура должна приспособиться к уникальности каждого ребенка.