Жіночі образи в повістях г. Квітки-Основ’яненка

План

1. Полеміка щодо творчого потенціалу української мови і перспективи розвитку української літератури на початку ХІХ століття.

2. Настя і Маруся Дроти з повісті «Маруся» – уособлення ідеалу жінки в патріархальному суспільстві.

3. Образ Оксани з повісті «Сердешна Оксана»: конфлікт батьків і дітей, спроба вирватися з полону стереотипів, індивідуалізація героїні, почуття обов’язку.

4. Тип нової української жінки в повісті Г. Квітки-Основ’яненка «Козир-дівка».

5. Дотримання принципу реалістичного письма в повістях Г. Квітки-Основ’яненка.

Завдання

Законспектувати «Супліку до пана іздателя», «Лист до видавців «Русского вестника» Г. Квітки-Основ’яненка.

Література

• Гундорова Т. Погляд на «Марусю» / Т. Гундорова // Слово і час. – 1991.– № 6.– С. 15–22.

• Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.. Від Куліша до Винниченка : Лекції, нариси, статті / Микола Зеров. – Дрогобич : Видавнича фірма «Відродження», 2007. – 568 с. – ( Cogito : навчальна класика).

• Історія української літератури та літературно-критичної думки першої половини ХІХ століття : Підручник / За ред. О. А. Галича. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 392 с.

• Костомаров М. Обзор сочинений, писаных на малороссийском языке // Костомаров М. Слов’янська міфологія. – К. : Либідь, 1994. – С. 280–296.

• Лімборський І. Просвітницький реалізм в українській літературі / Ігор Лімборський // Дивослово. – 2012. – № 8. – С. 46–51.

• Трофименко В. Літературно-естетичні погляди Г. Квітки-Основ’яненка в контексті європейського просвітництва / В. Трофименко // Слово і час. – 1997. – № 9. – С. 36 – 40.

• Турчин М. Філософська повість на Україні: Про творчість Г. Квітки-Основ’яненка / М. Турчин // Укр. мова і літ. в шк. – 1993. – № 11. – С. 46 – 50.

• Чижевський Д. І. Історія української літератури / Д. І. Чижевський. – К. : Видавничий центр «Академія», 2003. – 568 с. (Альма-матер)

• Шкандрій М. В обіймах імперії: Російська і українська літератури новітньої доби. / Мирослав Шкандрій. – К. : Факт, 2004. – С. 208–219.

Практичне заняття № 4

Українська драматургія і половини хіх століття.

План

1. Виникнення перших професійних театрів в Україні.

2. Традиції й новаторство драматичних творів, зв'язок з фольклором, жанрова своєрідність.

3. Варіації соціально-побутового сюжету у драмах І. Котляревського «Наталка Полтавка», Г. Квітки-Основ’яненка «Сватання на Гончарівці», Т. Шевченка «Назар Стодоля»: своєрідність просвітницької й романтичної версій.

4. Система образів у драмах «Наталка Полтавка» І. Котляревського та «Назар Стодоля» Т. Шевченка.

5. Сатиричний характер водевілю «Москаль-чарівник» І. Котляревського та комедії «Шельменко-денщик» Г. Квітки-Основ’яненка.

Завдання

• Законспектуйте статтю Г. Квітки-Основ’яненка «История театра в Харькове».

• Поясніть, чому І. Карпенко-Карий назвав «Наталку Полтавку» І. Котляревського «праматір’ю українського театру».

Література

• Гончар О. Природа художнього конфлікту в комедії Г. Квітки-Основ’яненка «Сватання на Гончарівці» / О. Гончар // Дивослово. – 2003. – № 11. – С. 66–68.

• Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.. Від Куліша до Винниченка : Лекції, нариси, статті / Микола Зеров. – Дрогобич : Видавнича фірма «Відродження», 2007. – 568 с. – ( Cogito : навчальна класика).

• Квітка-Основ’яненко Г. История театра в Харькове / Г. Квітка-Основ’яненко // Зібр. тв. : У 7 т. – Т. 7. – К. : Наук. думка, 1981. – С. 90 – 103.

• Нахлік Є. «Нова Елоїза» Ж.-Ж. Руссо та «Наталка Полтавка» І. Котляревського / Євген Нахлік // Всесвіт. – 1989. – № 12. – С. 130–132.

• Нахлік Є. Творчість Івана Котляревського: замовчувані інтерпретації, дискусійні проблеми, спроба нового прочитання. / Є. К. Нахлік. – К. : Олір, 1994. – 68 с.

• Хропко П. П. Українська література перших десятиріч ХІХ століття в історично-культурному контексті. / П. П. Хропко. – К. : Ковчег, 2001.– С. 49–58.

• Шубравський В. Драматургія Т. Г. Шевченка. / Василь Єфремович Шубравський. – К. : Держлітвидав УРСР, 1961. – 119 с.

Практичне заняття № 5