
- •С.А. Фоменков, д.А. Давыдов, в.А. Камаев. Математическое моделирование системных объектов
- •Isbn 5-230-04689-9
- •7.1. Понятие «агрегат» в теории систем ……………………………………….
- •7.3. Моделирование процесса функционирования агрегата ………………..
- •7.4. Кусочно-линейные агрегаты ……………………………………………….
- •1. Понятие о моделях и моделировании
- •1.1. Определение понятия модель. Свойства моделей
- •1.2. Классификация моделей
- •Идеальные модели
- •1.3. Классификация математических моделей по свойствам обобщенного объекта моделирования
- •1.4. Адекватность и эффективность математических моделей
- •1.5. Методы построения моделей
- •1.5.1. Общая логика построения моделей
- •1.5.2. Аналитические модели
- •1.5.3. Идентифицируемые модели
- •1.6. Вопросы для самопроверки
- •2. Построение математических моделей по экспериментальным данным
- •2.1. Постановка задачи идентификации
- •2.2. Идентификация моделей с помощью регрессионного метода
- •2.2.1. Идентификация статических линейных систем с несколькими входами
- •2.2.2. Идентификация нелинейных систем
- •2.2.3. Достоверность (адекватность) регрессионной модели
- •2.3. Построение моделей идентификации поисковыми методами
- •2.4. Вопросы для самопроверки
- •3. Математическое моделирование сложных неоднородных систем
- •3.1. Математические модели элементов
- •3.2. Математические модели взаимодействия элементов сложной системы
- •3.3. Вопросы для самопроверки
- •4. Моделирование по схеме марковских случайных процессов
- •4.1. Классификация марковских процессов
- •4.2. Расчет марковской цепи с дискретным временем
- •4.3. Марковские цепи с непрерывным временем
- •4.3.1. Уравнения Колмогорова
- •4.3.2. Поток событий. Простейший поток и его свойства
- •4.3.3. Пуассоновские потоки событий и непрерывные марковские цепи
- •4.3.4. Предельные вероятности состояний
- •4.3.5. Схема гибели и размножения
- •4.4. Вопросы для самопроверки
- •5. Теория массового обслуживания
- •5.1. Классификация смо и их основные характеристики
- •5.2. Одноканальная смо с отказами
- •5.3. Многоканальная смо с отказами
- •5.4. Одноканальная смо с ожиданием
- •5.5. Вопросы для самопроверки
- •6. Сети Петри
- •6.1. Основные определения
- •6.2. Сети Петри для моделирования
- •6.3. Анализ сетей Петри
- •6.3.1. Задачи анализа сетей Петри
- •6.3.2. Методы анализа
- •6.4. Обобщения сетей Петри
- •6.4.1. Временные сети событий (всс)
- •6.4.3. Комби-сети
- •6.5. Вопросы для самопроверки
- •7. Агрегативное описание систем
- •7.1. Понятие «агрегат» в теории систем
- •7.2. Процесс функционирования агрегата
- •7.2.1. Функционирование агрегата общего вида
- •7.2.2. Функционирование смо как агрегата
- •7.3. Моделирование процесса функционирования агрегата
- •7.4. Кусочно-линейные агрегаты
- •7.4.1. Понятие о кусочно-линейном агрегате.
- •7.4.2. Процесс функционирования кла.
- •7.4.3. Примеры представления систем в виде кла.
- •8.2. Способы организации единичного жребия
- •Появилось или нет событие а?
- •Какое из нескольких возможных событий появилось?
- •3. Какое значение приняла случайная величина?
- •4. Какую совокупность значений примет система случайных величин?
- •8.3. Современное содержание терминов «имитация», «имитационная модель».
- •8.4. Приемы построения и эксплуатации имитационных моделей
- •8.5. Вопросы для самопроверки
- •9. Когнитивные подходы к решению слабоструктурированных и плохо формализованных задач
- •9.1. Когнитивные модели
- •9.2. Вопросы для самопроверки
- •Список использованной литературы
3.2. Математические модели взаимодействия элементов сложной системы
Взаимодействие элементов в процессе функционирования сложной системы рассматривается как результат совокупности воздействий каждого элемента на другие элементы. Воздействие представленное набором своих характеристик, часто называют сигналом, т.о. взаимодействие элементов сложной системы может быть рассмотрено в рамках механизма обмена сигналами. Сигналы передаются по каналам связи между элементами. Начало данного канала – выходной полюс, конец канала – входной полюс элемента. Идеальным каналом называется канал, в котором передача сигнала осуществляется мгновенно и без искажений. Полностью и правильно формализованная система имеет только идеальные каналы связей. Физические каналы связи не являются идеальными. Такие каналы связи необходимо рассматривать как самостоятельные элементы системы (электрические соединительные провода – отдельные резисторы), функционирование которых сводится к соответствующим задержкам и искажениям сигнала. Т.о. окончательная формализация моделируемого объекта может привести к сложной системе, которая по составу элементов и конфигурации связей между ними отличается от конструкции, полученной в результате первоначальной структуризации этого объекта. При построении математической модели сложной системы необходимо учитывать взаимодействие её с внешней средой. Внешняя среда рассматривается как некоторая совокупность объектов, воздействующих на элементы сложной системы, а также испытывающих воздействия, поступающие от элементов сложной системы. Механизм обмена сигналами и формализованная схема взаимодействия элементов сложной системы между собой и с объектами внешней среды включает наборы следующих составляющих:
процесс формирования выходного сигнала соответствующим элементом системы;
определение адреса передачи для каждого выходного сигнала;
прохождение сигналов по каналам связи и компоновка входных сигналов для элементов системы, принимающих сигналы.
реагирование элементов на поступающие входные сигналы.
Первая и четвертая составляющие описываются в рамках математических моделей элементов. Третья составляющая связана с заменой реальных физических каналов идеальными. Вторая составляющая механизма обмена сигналами в сложной системе обеспечивает адресацию характеристик выходных сигналов и их компоновку во входные сигналы элементов, т.е. схему сопряжения элементов (иногда говорят структуру связности).
Схема
сопряжения элементов системы. Пусть
сложная система S содержит
элементы C1, C2..CN.
Предположение 1. Элементарные сигналы
передаются в системе по элементарным
каналам: каждый l-ый
элементарный канал, подключенный к
выходу элемента Сj,
способен передавать только элементарные
сигналы yl(j),
имеющие фиксированный индекс l.
Внешнюю среду можно представить в виде
фиктивного элемента C0
системы S, вход которого
содержит m0 входных
контактов Xi(0),
а выход r0 выходных
контактов Yl(0).
Каждый Сj (в том
числе и С0) как элемент системы S
в рамках принятых предположений о
механизме обмена сигналами, достаточно
характеризовать множеством входных
контактов
которые мы будем обозначать
и множеством выходных контактов
обозначаемым
,
где для простоты приняты обозначения
m=mj;
r=rj;
j=0,1,..N.
Другими словами, математической моделью элемента Сj, используемой для формального описания сопряжения его с прочими элементами системы и внешней средой, является пара множеств: и . Для исключения неоднозначности введем предположение 2: ко входному контакту любого элемента системы подключается не более чем один элементарный канал; к выходному контакту может быть подключено любое конечное число элементарных каналов, при условии, что ко входу одного и того же элемента системы направляется не более чем один из упомянутых элементарных каналов.
Рассмотрим
множество всех входных контактов всех
элементов системы и внешней среды
,
а также всех выходных контактов
.
В силу второго предположения каждому
входному контакту
соответствует не более чем один выходной
контакт
,
с которым он связан элементарным каналом.
Поэтому можно ввести однозначный
оператор
=R(
)
(7.4) с областью определения во множестве
и
областью значений во множестве
,
сопоставляющий входному контакту
выходной контакт
,
связанный с ним элементарным каналом.
Если в рассматриваемой системе к данному
контакту не подключен никакой элементарный
канал, то оператор (7.4) не определен на
этом
.
Совокупность множеств
и
и оператора R будем называть
схемой сопряжения элементов в системе
S, а оператор R-
оператором сопряжения. Оператор
сопряжения можно задать в виде таблицы,
в которой на пересечении строк с номерами
элементов системы j и
столбцов с номерами контактов i
располагаются пары чисел (k,l),
указывающие номер элемента k
и номер контакта l, с
которым соединен контакт
.
Пример такого представления приведен
в табл. 3.1.
Таблица 3.1. Пример представления оператора сопряжения
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0 |
1,1 |
3,1 |
4,1 |
5,1 |
6,2 |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
2 |
1,3 |
0,2 |
0,3 |
|
|
3 |
1,2 |
2,1 |
|
|
|
4 |
3,2 |
2,1 |
2,2 |
|
|
5 |
2,2 |
|
|
|
|
6 |
5,2 |
0,4 |
|
|
|
Математическим описанием элементов сложной системы на единой концептуальной основе и построением соответствующей схемы сопряжения элементов исчерпывается проблема построения математической модели функционирования сложной системы.
Для моделирования технических систем в настоящее время успешно применяются структурные методы, теория автоматического управления, методы электрического аналогизирования, метод графов связей, метод, использующий библиотеку моделей компонентов – элементов и связей, тензорные методы и др.