Вопрос 3. Издержки монополистической конкуренции

Среди экономистов существуют разногласия по поводу теоремы "избыточной мощности". По мнению одних, долгосрочное равновесие нерезультативно, поскольку избыточные производственные мощности свидетельствуют о том, что в отрасли действуют больше фирм, чем необходимо. Это ведет к более высоким, чем минимальные, средним издержкам. По мнению других, избыточная мощность есть желательное последствие продуктовой дифференциации; она привносит плоды товарного разнообразия в нашу жизнь.

Вернемся к рис. 8.2. Разница между количеством товара Q₁ при монополистической конкуренции в долгосрочном периоде и количеством товара Q₂ при минимальных средних издержках LAС, соответствующих точке b, называется избыточной мощностью. Если бы продукт и другие условия рынка были стандартными, то цены упали бы до минимальных средних издержек Р = minLAС, как при совершенной конкуренции.

Потребители платят более высокие цены за дифференцированные продукты по сравнению со стандартизированными. Отрасль могла бы произвести то же количество продукта при более низких средних издержках, следовательно, могла бы использовать меньше ресурсов на тот же выпуск, если продукт стандартен.

Избыточная мощность является частью затрат на дифференциацию продукта, представляя собой потерянные выгоды от менее эффективного использования ресурсов. Другая часть затрат связана с достижением мнимой дифференциации, создающей в глазах потребителей видимость различий в товаре. Сюда относятся затраты на осуществление маркетинговых усилий по поддержке своих торговых марок, например, навязчивой рекламе, красочной упаковке, за которой скрываются низкосортные продукты и т. п. В перспективе по мере исчерпания природных ресурсов и их соответствующего удорожания следует ожидать корректировки направленности производства на дифференциацию продукта, а именно: все большей унификации, сокращения мнимой дифференциации при сохранении устойчивой тенденции к действительным качественным различиям новых товаров как результату научно-технического прогресса.

Вопрос 4. Олигополия

Олигополия – это рыночная структура, в которой доминируют несколько продавцов, обладающих крупными долями рынка, а появление новых продавцов затруднено. Существуют гомогенные олигополии, в которых фирмы производят стандартизированные, идентичные продукты (например, алюминий) и дифференцированные олигополии, в которых фирмы производят подобные, но несколько отличающиеся продукты (например, автомобили, сигареты).

Доминирование на рынке нескольких крупных продавцов означает, что противники учитывают в своих планах не только реакцию покупателей, но и своих конкурентов. Это зримая конкуренция в отличие от совершенной и монополистической конкуренции, где отношения конкуренции относительно обезличены. Продавцы признают взаимную зависимость, поскольку при изменении цен и объемов выпуска одним из них, это сразу скажется на прибылях остальных, которые предпримут ответные действия.

"Признаваемая взаимная зависимость" означает, что успех деловой стратегии каждой фирмы будет зависеть от стратегий, которым следуют остальные фирмы, и каждая фирма осознает это. Следовательно, каждая фирма принимает в расчет ожидаемые реакции ее соперников при формировании ее деловой стратегии. Взаимные реакции влияют на равновесие отрасли.

Появление новых продавцов на олигополистическом рынке затруднено. Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок новых фирм, схожими с теми, которые обсуждались для чистой монополии. К таким барьерам относятся положительный эффект масштаба, необходимость больших первоначальных инвестиций, патенты и лицензии, совместные действия олигополии против проникновения новичков.

Естественная олигополия существует, когда несколько фирм способны обеспечить весь отраслевой рынок продуктами при более низких долгосрочных средних издержках LAС, чем множество мелких конкурирующих фирм. Такой положительный эффект масштаба существует, например, в нефтепереработке, при выплавке стали, производстве пива.

Поскольку фирмы признают взаимную зависимость, и число фирм в отрасли ограничено, существует потенциальная возможность для сговора между участниками рынка. Когда фирмы кооперируются друг с другом, чтобы попытаться получить монопольную прибыль, они практически превращаются в коллективную монополию. Сговор может быть гласным и молчаливым, официально закрепленным и неофициальным.

К онцентрацию рыночной власти при олигополии можно измерить с помощью индекса Герфиндаля H:

где S – доля фирмы в общем объеме продаж отрасли в %;

n – число фирм в отрасли.

Например: если n = 1, то H = 100²= 10000.

Если n = 2, то H = 50² + 50² = 5000 и т.д.