3.5.12. Изменение условий договора

МЕЖДУНАРОДНОГО ФРАНЧАЙЗИНГА

1. Как правило, договоры международного франчайзинга предусматривают, что ни одна из сторон не вправе в одностороннем порядке изменить условия договора.

Однако ряд обстоятельств, изменяющих сущность франчайзинга, может привести к необходимости изменения обязательств по договору, поэтому часто в договор франчайзинга включаются условия о возможности изменения договора в течение срока его действия по требованию одной из сторон. Это может быть связано, например, с изменением наименования франчайзера. Поскольку право на использование наименования франчайзера является существенным условием договора франчайзинга, переименование франчайзера может быть невыгодным для франчайзи, так как потребитель на местном рынке может быть незнаком с новым наименованием и воспринять это как изменение собственника франчайзингового предприятия. В силу этого франчайзи имеет право, например, требовать уменьшения платы за использование делового комплекса (или прекращения обязательств).

Договор франчайзинга также может быть изменен, если в период его действия истек срок действия исключительного права, входящего в деловой комплекс, либо такое право прекратилось по иному основанию. В этом случае договор международного франчайзинга сохраняет свою силу, за исключением обязательств, относящихся к прекратившемуся праву, а франчайзи, если иное не предусмотрено договором, вправе потребовать соразмерного уменьшения платежа.

Отчуждение франчайзером всех (или части) объектов интеллектуальной собственности, входящих в предмет договора франчайзинга, не приводит к изменению или прекращению обязательств по договору международного франчайзинга, за исключением перехода прав франчайзера (части прав) к правоприобретателю. То же относится и к реорганизации или смерти франчайзера или франчайзи (учитывая неличный характер сделки), если договором не установлено иное.

2. Что же касается изменения условий договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) применительно к правовым системам России и Беларуси, то необходимо отметить, что в соответствии со ст. 1036 ГК Российской Федерации и ст. 910-7 ГК Республики Беларусь договор франчайзинга (договор коммерческой концессии) может быть изменен по правилам гл. 29 ГК Российской Федерации или гл. 29 ГК Республики Беларусь. Изменение договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации договоров франчайзинга (договоров коммерческой концессии). В отношениях с третьими лицами стороны договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) вправе ссылаться на изменение договора с момента регистрации этого изменения.

Положения гл. 29 (п. 1 ст. 450) ГК Российской Федерации и гл. 29 (п. 1 ст. 420) ГК Республики Беларусь, прежде всего, указывают на то, что изменение договора, в том числе и договора франчайзинга (договора коммерческой концессии), возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, иными актами законодательства или договором.

Тем самым законодатель определяет, что стороны договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) должны прийти к согласию в случае необходимости изменения его условий.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации и п. 2 ст. 420 ГК Республики Беларусь по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда, но только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Тем самым законодатель предусматривает, что если одна из сторон договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) не исполнит взятые на себя обязательства и это повлечет значительные негативные последствия для другой стороны договора, то она вправе потребовать через суд изменения условий такого договора. Однако вряд ли необходимо предоставлять возможность суду вмешиваться в суть частноправовых отношений участников договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) таким образом, что это повлечет за собой внесение изменений в договор франчайзинга (договор коммерческой концессии). По нашему мнению, в случае существенного нарушения одной из сторон договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) взятых на себя обязательств единственное, что должен иметь право сделать суд, - это расторгнуть такой договор по требованию стороны, чьи права были нарушены.

А вот возможность изменения договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) в случаях и порядке, предусмотренных в самом договоре, по нашему мнению, является корректной, т.е. в договоре франчайзинга (договоре коммерческой концессии), должен содержаться механизм его изменения в целях стабилизации отношений в рамках имущественного оборота.

Возможность одностороннего изменения договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) без решения суда также присутствует в праве Российской Федерации и Республики Беларусь, но лишь в случае, если в договоре франчайзинга (договоре коммерческой концессии) будет предусмотрено право одной или каждой из сторон договора на частичный односторонний отказ от исполнения договора; в этом случае договор будет считаться измененным с момента направления одной стороной другой стороне такого отказа (п. 3 ст. 450 ГК Российской Федерации и п. 3 ст. 420 ГК Республики Беларусь).

Наряду с указанными выше основаниями изменения договора (в том числе и договора франчайзинга (договора коммерческой концессии)), гражданский законодатель России и Беларуси в п. 1 ст. 451 ГК Российской Федерации и п. 1 ст. 421 ГК Республики Беларусь указывает на еще одно основание - существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

В силу законодательства изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что если бы стороны могли разумно это предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Законодатели России и Беларуси в п. 4 ст. 451 ГК Российской Федерации и п. 4 ст. 421 ГК Республики Беларусь также предусматривают, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Во всех остальных случаях при существенном изменении обстоятельств по требованию стороны договор подлежит расторжению.

При этом законодатель исходит из того, что суд должен удовлетворить требование об изменении договора, в частности договора франчайзинга (договора коммерческой концессии), при существенном изменении обстоятельств (в случае наличия указанных в предыдущем абзаце обстоятельств), если одновременно наблюдаются следующие условия:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, которая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;

- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушало бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

- из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Тем самым законодатели России и Беларуси считают необходимым исключить возможную недобросовестность сторон договора франчайзинга (договора коммерческой концессии), когда одна из них может воспользоваться существенным изменением обстоятельств в своих собственных интересах с одновременным ущемлением интересов другой стороны договора франчайзинга (договора коммерческой концессии).

В п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации и п. 2 ст. 422 ГК Республики Беларусь предусмотрена особая процедура для заявления требования суду об изменении договора, т.е. в законодательстве предусмотрен особый досудебный порядок изменения договора, при несоблюдении которого суд не вправе удовлетворять требования, связанные с изменением договора: сторона, заявляющая требование об изменении договора, должна обратиться к иной стороне договора с предложением его изменить и лишь в случае отказа данной стороны договора внести в него изменения либо неполучения ответа на свое предложение в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок вправе обратиться в суд с требованием об изменении договора.

Помимо положений, предусмотренных в гл. 29 ГК Российской Федерации и гл. 29 ГК Республики Беларусь, договор франчайзинга (договор коммерческой концессии) подлежит также изменению и в случаях, установленных гл. 54 ГК Российской Федерации и гл. 53 ГК Республики Беларусь, т.е. главами, регламентирующими франчайзинг (коммерческую концессию), а именно:

- при изменении фирменного наименования правообладателя, если пользователь не потребует расторжения договора и возмещения убытков (ст. 1039 ГК Российской Федерации и ст. 910-9 ГК Республики Беларусь);

- если в период действия договора истек срок действия исключительного права, входящего в деловой комплекс, либо такое право прекратилось по иному основанию (в этом случае договор франчайзинга (договор коммерческой концессии) сохраняет свою силу, за исключением обязательств, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусмотрено договором, вправе потребовать соразмерного уменьшения платежа (ст. 1040 ГК Российской Федерации и ст. 910-10 ГК Республики Беларусь).

Необходимо отметить, что и в праве России и Беларуси аналогично практике международного торгового оборота отчуждение правообладателем всех (или части) объектов интеллектуальной собственности, являющихся предметом договора франчайзинга (договора коммерческой концессии), не приводит к изменению обязательств по договору франчайзинга (договору коммерческой концессии), за исключением того, что стороной договора полностью или в соответствующей части становится новый правообладатель. То же относится и к реорганизации или смерти правообладателя или пользователя (учитывая неличный характер сделки), за исключением, указанным в ст. 1038 ГК Российской Федерации и п. 2 ст. 910-8 ГК Республики Беларусь.

Законодатель России и Беларуси требует обязательной регистрации изменений договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) для их действительности в порядке, установленном для регистрации самого договора франчайзинга (договора коммерческой концессии). В случае нерегистрации изменений в договор франчайзинга (договор коммерческой концессии) третьи лица вправе не учитывать данные изменения при их взаимоотношении с правообладателем и пользователем в части, относящейся к франчайзинговому договору (договору коммерческой концессии).

Итак, применительно к правовой системе России и Беларуси условия договора франчайзинга (договора коммерческой концессии) остаются незыблемыми до тех пор, пока в силу обстоятельства, предусмотренного в договоре франчайзинга (договоре коммерческой концессии) или в законодательстве, стороны не сочтут возможным привести в действие механизм изменения договора. Кроме того, без окончания процедур, связанных с изменением договора, т.е. без внесения изменений в договор в добровольном или принудительном порядке, а также их регистрации, такие изменения не вступают в силу. Тем самым одной инициативы стороны недостаточно, необходимо окончание реализации этой инициативы с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь.