
- •Тема 3. Принятие решения в случае риска
- •1. Постановка проблемы
- •2. Математическое ожидание – оценка доходности
- •3. Оценка риска
- •4. Принцип доминирования по Парето.
- •5. Принятие решений в условиях риска по интегральному критерию
- •Тема 4. Отношение экономического субъекта к риску. Способы его моделирования.
- •1. Постановка проблемы
- •2. Связь отношения к риску и функции полезности денежного дохода
- •3. Оценка отношения к риску с помощью безусловного денежного эквивалента
- •4. Связь между безусловным денежным эквивалентом и функцией полезности
1. Постановка проблемы
Различные экономические субъекты имеют разное отношение к риску. Оно принимает широкий спектр значений: от высокой чувствительности к риску до нейтральности к риску и до склонности к риску.
Отношение к риску зависит от субъективных характеристик ЛПР, от имущественного и социального положения ЛПР, от того, чем рискует ЛПР. Очевидно, что чем большее значение принимает случайная величина, отражающая доход, тем чувствительнее ЛПР к риску.
Надо математическими методами оценить отношение ЛПР к риску и затем применять полученные оценки в моделях принятия решения.
Существует набор таких методов.
Первый метод – это интегральный взвешенный критерий. Недостаток его в том, что λ – оценочное значение и следовательно не имеет достаточного основания для использования.
Другие методы: измерение отношения к риску с помощью предельной полезности денежного дохода, измерение отношения к риску с помощью безусловного денежного эквивалента.
2. Связь отношения к риску и функции полезности денежного дохода
Пусть ситуация выбора содержит две альтернативы:
1. принять рискованное решение с возможным доходом или проигрышем
2. отказаться от этого решения
Если субъект безразличен к риску, то он найдет величину ожидаемого дохода при рискованном решении и если она больше нуля, примет первую альтернативу, а если меньше нуля – вторую.
Чтобы учесть различные варианты отношения людей к риску введем функцию полезности денежного дохода:
U=u(x)
Это некоторая функция полезности монотонно возрастающая по x:
Если для ЛПР определена функция полезности денежного дохода, то он для различных альтернатив находит их ожидаемые значения функции полезности и выбирает альтернативу, у которой ожидаемое значение полезности будет наибольшим.
Предположим, что задана функция полезности денежного дохода:
U=u(x)
Обозначим: x0 – начальное значение дохода,
x1=x0+Δx (Δx>0) – доход в случае успешной реализации рискованного решения
x2=x0–Δx (Δx>0) – доход в случае неудачной реализации рискованного решения
Покажем, что выбор альтернативы зависит от вида функции полезности.
Рассмотрим три случая задания функции полезности.
Первый случай.
Функция полезности линейная
u
u(x)
u
1
u
0
u
2
x
x2 x0 x1
u0 – полезность в случае отказа от рискованного решения
u1– полезность в случае успеха
u1 = u(x1)
u2– полезность в случае неудачи
u2 = u(x2)
u1– u0 = u0 – u2
Для ЛПР безразлично, какое решение принимать.
ЛПР безразличен к риску.
Второй случай.
Функция полезности выпуклая
u
u(x)
u
1
u
0
u
2
x2 x0 x1 x
MU убывает по X
u1– u0 < u0 – u2
ЛПР откажется от рискованного решения.
ЛПР чувствителен к риску
Третий случай
Функция полезности вогнутая
u
u(x)
u 1
u0
u
2
x2 x0 x1 x
MU возрастает по X
u1– u0 > u0 – u2
ЛПР примет рискованное решение.
ЛПР склонен к риску.
Итак:
если ЛПР нейтрален (безразличен) к риску, то его функция полезности линейная, а предельная полезность постоянная,
если ЛПР чувствителен к риску (избегает риска), то его функция дохода выпуклая, а предельная полезность убывает,
если ЛПР склонен к риску, то его функция денежного дохода вогнутая, а предельная полезность является возрастающей.