
- •Вопрос 1.Технологические и институциональные факторы выбора границ фирмы.
- •Вопрос 2. Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии
- •Вопрос 3. Причины возникновения и деятельности монополий.
- •Вопрос 4.Ценовая дискриминация монополии и ее влияние на общественные потери.
- •Вопрос 8. Концентрация продавцов на рынке
- •Вопрос 9. Модель «самоубийственного» поведения доминирующей фирмы
- •Вопрос 10. Статические модели ценообразования, ограничивающего вход
- •Вопрос 11. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вход
- •Вопрос 12. «Рынок лимонов»
- •Вопрос 14.Ассиметрическая информация и негативный отбор на рынке кредитов.
- •Вопрос 16. Вертикальная интеграция как условие ценовой дискриминации.
- •Вопрос 17. Формы интегрального контроля
- •Вопрос 18. Т.Мор «Утопия»
- •Политические взгляды
- •Вопрос 19. Теория состязательных рынков Баумеля.
- •Вопрос 20.Дилемма заключенного в бесконечно повторяющейся игре.
- •Вопрос 22. Модель Эджуорта
- •Вопрос 23. Модель курно.
- •Вопрос 24. Модель Штакемберга.
- •Вопрос 26. Основные концепции фирмы.
- •Вопрос 27. Классификация внутренних структур фирмы
- •Вопрос 28. Альтернативные цели фирмы
- •Вопрос 29. «Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини»
- •Вопрос 30. Барьеры для входа на рынок и выхода с рынка
- •Вопрос 31. Максимизация прибыли монополии
- •Вопрос 33. Эмпирическая проверка модели «рынка лимона»
- •Вопрос 34. Модель Чемберлина: дифференциации продукта
- •Вопрос 35. Проблемы измерения дифференциации продукта Измерение дифференциации продукта.
- •Вопрос 36. Горизонтальная и вертикальная дифференциация продукта
- •Вопрос 37. Взаимосвязь между структурой рынка и инновациями.Гиппотеза Шумпетера.
- •Вопрос 40. Дифференциация продукта и реклама
- •Вопрос 41.Теория соревновательных рынков
- •Вопрос 42. Сетевые эффекты потребления
- •Вопрос 43.Олигополия и стратегическое поведение
- •Вопрос 44. Оценка немногочисленности и крупности продавцов
Вопрос 14.Ассиметрическая информация и негативный отбор на рынке кредитов.
Почему проблема асимметричной информации не может быть решена путем предоставления покупателями ( продавцами) прямой информации о качестве товара. [1]
Анализ проблем асимметричной информации в мировой теории восходит к модели рынка лимонов Дж. Исследования, развивающие анализ проблемы, можно условно разделить на две группы: анализ последствий несовершенства информации на разных рынках и изучение возможности и эффективности различных типов сигналов о качестве. [2]
Такие ситуации асимметричной информации ( asymmetric information) предполагают, что менеджеры сделают информацию доступной обществу лишь в том случае, если они будут в этом заинтересованы. [3]
Противоречит ли теория асимметричной информации гипотезе эффективности рын ков. [4]
Что понимается под асимметричной информацией в управлении финансами. [5]
Мы убедились, что асимметричная информация в ряде случаев приводит к возникновению проблемы лимонов. Поскольку продавцы знают больше о качестве товара, чем покупатели, то последние могут предположить, что оно низкое, в связи с чем цены падают, и продаются лишь низкокачественные товары. Мы также увидели, как вмешательство государства ( например, на рынке страхования здоровья) или поддержание репутации ( например, в сфере услуг) может способствовать частичному решению этой проблемы. Теперь мы рассмотрим другой, не менее важный механизм, позволяющий продавцам и покупателям преодолевать информационную асимметрию, - рыночные сигналы. Концепция сигналов рынка была впервые разработана Михаэлем Спенсом, который показал, что на некоторых рынках продавцы подают покупателям своего рода сигналы, выражающие информацию о качестве товаров. [6]
По нашему мнению, асимметричная информация влияет прежде всего на динамику цен акций, однако определенное значение она имеет и для рынка облигаций. [7]
Продавцы могут решить проблему асимметричной информации, давая покупателям своего рода сигналы о качестве их товара. Например, работники могут сигнализировать о своей высокой производительности, имея хорошее образование. [8]
Зависит ли острота проблемы асимметричной информации о ценах от ценовой эластичности спроса на товар. [9]
Важным направлением анализа проблем асимметричной информации служит теория сигналов, частично охарактеризованная выше. Он первым предложил анализировать рекламу вне ее информативного содержания ( см. выше), просто как сигнал определенного уровня качества товара продавца. [10]
Эмпирические исследования в области асимметричной информации не столь обширны. Одна из немногих работ [8] рассматривает влияние асимметричной информации на формирование принципа продвижения сотрудников по служебной лестнице. Другая [24] посвящена регулированию водоочистки в Калифорнии. Волак обнаружил, что асимметричная информация о производительности и издержках при прочих равных условиях ведет к снижению выпуска на 10 % по сравнению с уровнем, равновесным при выполнении предположения о симметричной информации. Таким образом предложена методика измерения потерь от неполноты информации. [11]
Основы теории рынков с асимметричной информацией были изложены в статье Дж. Акерлофа 1 показавшего значение этой теории для анализа различных рынков - труда, страхования, кредитов и мн. [12]
Проблемы, связанные с асимметричной информацией о качестве, имеют различное значение для рынков разного типа. [13]
Проблемы, связанные с асимметричной информацией - риск безответственного поведения и негативный отбор, - наиболее остро стоят на рынках товаров двух последних типов. [14]
Однако если мы предположим существование асимметричной информации о рыночных условиях в том смысле, что одна фирма лучше знает рыночные условия, нежели другая, у нас появится логичное объяснение устойчивости модели Штакельберговского лидерства. [15]