
- •Вопрос 1.Технологические и институциональные факторы выбора границ фирмы.
- •Вопрос 2. Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии
- •Вопрос 3. Причины возникновения и деятельности монополий.
- •Вопрос 4.Ценовая дискриминация монополии и ее влияние на общественные потери.
- •Вопрос 8. Концентрация продавцов на рынке
- •Вопрос 9. Модель «самоубийственного» поведения доминирующей фирмы
- •Вопрос 10. Статические модели ценообразования, ограничивающего вход
- •Вопрос 11. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вход
- •Вопрос 12. «Рынок лимонов»
- •Вопрос 14.Ассиметрическая информация и негативный отбор на рынке кредитов.
- •Вопрос 16. Вертикальная интеграция как условие ценовой дискриминации.
- •Вопрос 17. Формы интегрального контроля
- •Вопрос 18. Т.Мор «Утопия»
- •Политические взгляды
- •Вопрос 19. Теория состязательных рынков Баумеля.
- •Вопрос 20.Дилемма заключенного в бесконечно повторяющейся игре.
- •Вопрос 22. Модель Эджуорта
- •Вопрос 23. Модель курно.
- •Вопрос 24. Модель Штакемберга.
- •Вопрос 26. Основные концепции фирмы.
- •Вопрос 27. Классификация внутренних структур фирмы
- •Вопрос 28. Альтернативные цели фирмы
- •Вопрос 29. «Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини»
- •Вопрос 30. Барьеры для входа на рынок и выхода с рынка
- •Вопрос 31. Максимизация прибыли монополии
- •Вопрос 33. Эмпирическая проверка модели «рынка лимона»
- •Вопрос 34. Модель Чемберлина: дифференциации продукта
- •Вопрос 35. Проблемы измерения дифференциации продукта Измерение дифференциации продукта.
- •Вопрос 36. Горизонтальная и вертикальная дифференциация продукта
- •Вопрос 37. Взаимосвязь между структурой рынка и инновациями.Гиппотеза Шумпетера.
- •Вопрос 40. Дифференциация продукта и реклама
- •Вопрос 41.Теория соревновательных рынков
- •Вопрос 42. Сетевые эффекты потребления
- •Вопрос 43.Олигополия и стратегическое поведение
- •Вопрос 44. Оценка немногочисленности и крупности продавцов
Вопрос 41.Теория соревновательных рынков
Ученые У. Баумоль, Дж. Панзар, Р. Виллинг в 1982 г. разработали теорию квазиконкурентных рынков. Квазиконкурентный (соревновательный) рынок, или рынок работающей конкуренции, возможен и в рамках монопольных отраслей. Данная теория рассматривает рынки с небольшим числом крупных фирм, для которых созданы условия, вынуждающие действовать конкурентно. Понижение или устранение входных барьеров усиливает реальную угрозу входа на рынок и ограничивает монопольную власть хозяйствующих субъектов в отрасли, стимулирует их развитие по конкурентному сценарию. Во избежание потери доминирующего положения на рынке монополия будет вынуждена придерживаться уровня конкурентной цены, что значительно снизит негативный монопольный эффект. Квазиконкурентный рынок может сочетать в себе высокий уровень концентрации производства с чертами конкурентного рынка. В силу этого он отвечает специфике отраслевой структуры трансформируемой экономики с доминированием крупных предприятий, не требует демонополизации и принудительной ликвидации монополистов. В такой ситуации сокращается сфера охвата рынков традиционной антимонопольной политикой, со стороны государства вмешательство в квазиконкурентные рынки сводится к снятию административных барьеров входа согласно модели Демсеца. Все это способствует появлению потенциальных конкурентов, ориентации политики государства на усиление конкурентных аспектов монопольных рынков. Конкуренция квазиконкурентных рынков требует переориентации критериев антимонопольной политики, замены «давления» на крупные предприятия политикой их поддержки. Принцип определения монопольной власти на основе данных концентрации производства и продаж в отраслях целесообразно дополнить критерием стимулирования эффективной управляемой конкуренции. Поскольку монопольные эффекты имеют место в различных отраслях, российская экономика обладает значительным потенциалом развития рынков с работающей конкуренцией. Реализация эффективной модели организационно-экономической трансформации монопольных отраслей на базе управляемой конкуренции будет способствовать продвижению к смешанной рыночной экономике с крупными хозяйственными субъектами и активной
Вопрос 42. Сетевые эффекты потребления
В экономике и бизнесе сетевым эффектом (или сетевой экстерналией) называется эффект, который пользователь товара или услуги оказывает на ценность этого продукта или услуги для других пользователей. Классическим примером проявления сетевого эффекта является телефонная сеть. Чем больше пользователей владеют телефонами, тем более ценным является использование сети для каждого ее пользователя. Ценность возрастает при возрастании количества абонентов, так как подключение каждого дополнительного абонента означает возможность связаться с большим количеством людей. Это пример положительной экстерналии, потому что пользователь может приобретать телефон без намерения создавать ценность для других пользователей, но, подключаясь к сети, ненамеренно создает ее. Характер положительного сетевого эффекта выражается законом Меткалфа, который утверждает, что ценность сети растет пропорционально квадрату ее пользователей. Выражение «сетевой эффект» часто применяется в позитивном смысле. Однако сетевые экстерналии могут быть и отрицательными, например перегрузка компьютерной сети или пробки на дорогах.