
- •Глава I
- •§ 1.1. Понятие о реконструкции дороги
- •§ 1.2. Характер работ, выполняемых
- •§ 1.3. Изменение условий движения
- •§ 1.4. Снижение безопасности при возрастании
- •1 В сНиП п-д.5-72 величины, обратные частным коэффициентам аварийности, названы «относительными коэффициентами безопасности».
- •§ 1.5. Пропускная способность существующих дорог
- •§ 1.6. Скорость транспортного потока как показатель
- •§ 1.7. Выбор расчетной скорости движения
- •§ 1.8. Очередность проведения мероприятий
- •Глава II
- •§ II.1. Особенности изыскательских работ
- •§ II.3. Обследование дорожных одежд
- •§ 11.4. Измерение скоростей движения автомобилей
- •Глава III
- •§ III.1. Исправление трассы дороги в плане
- •§ III.2. Уширение земляного полотна
- •§ III.3. Обеспечение зрительной ясности направления
- •§ III.4. Кривые в плане
- •§ III.5. Обходы населенных пунктов
- •§ III.7. Увеличение отметок земляного полотна
- •§ II 1.8. Исправление продольного профиля
- •§ 111.9. Улучшение пересечении реконструируемой дороги
- •§ III.10. Улучшение условий движения
- •§ 111.13. Проектирование мероприятий по организации движения
- •Глава IV
- •§ 1V.1. Снижение прочности земляного полотна
- •§ IV.2. Связь пучинообразования с водно-тепловым
- •§ IV.3. Расчетные характеристики грунтов земляного полотна
- •§ IV.4. Расчет избытка свободной воды
- •§ IV.5. Исправление земляного полотна
- •§ IV.6. Повышение устойчивости откосов
- •§ IV.7. Производство работ по уширению земляного
- •§ IV.8. Производство работ по возвышению
- •§ IV.9. Планировка откосов земляного полотна
- •§ IV.10. Укрепление откосов земляного полотна
- •§ IV.Ll. Контроль качества и приемка земляного ПбЛотна
- •Глава V
- •§ V.I. Использование старой дорожной одежды
- •§ V.2. Разборка существующих дорожных одежд
- •§ V.3. Способы использования старых материалов
- •§ V.4. Уширение дорожных одежд
- •§ V.6. Расчет необходимого усиления
- •§ V.7. Усиление существующих дорожных одежд
- •§ V.8. Строительство новых дорожных одежд
- •Глава VI
- •§ VI.1. Общие положения
- •§ VI.2. Определение очередности производства работ
- •§ Vj.3. Мероприятия по обеспечению пропуска движения
- •IiiiiiiiiiiiiiiiiiiUiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
- •§ VI.4. Выбор скоростей строительных потоков и годовых участков их действия
- •§ Vj.5. Зависимость между производительностью подразделений, выполняющих линейные работы по реконструкции дороги, и производительностью предприятий индустриальной базы
- •§ V1.6. Примеры организации работ
- •Глава VII
- •§ VI 1.1. Критерий экономической эффективности
- •§ VI 1.2. Особенности методики расчетов
- •§ VII.3. Определение размеров единовременных и текущих затрат при реконструкции автомобильных дорог
- •§ VII.4. Учет режимов движения при оценке
- •§ VII 5. Учет обеспеченности безопасности движения
- •§ VII.6. Экономический критерий очередности
- •§ VI.5. Зависимость между производительностью подразделений, выполняющих линейные работы по реконструкции дороги, и производительностью предприятий индустриальной базы 232
- •§ VI.6. Примеры организации работ по реконструкции автомобильных дорог 234
§ 1.2. Характер работ, выполняемых
ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ДОРОГ
В связи с действующей классификацией ремонтных работ среди проектировщиков существует иногда мнение, что при реконструкции дороги все ее элементы должны быть доведены до значений, обеспечивающих возможность движения с расчетной скоростью для присвоенной дороге категории [42].
Однако выполнение этого формального требования часто бывает затруднительно или даже нецелесообразно. Создать дорогу, которую автомобили проезжали бы с постоянной расчетной скоростью, невозможно. На крутых подъемах ни один современный автомобиль не может развить расчетной скорости из-за недостаточной мощности двигателя. На спусках водители вынуждены ограничивать скорости по соображениям безопасности движения. Значительную часть года — осенью, весной и зимой — из-за недостаточного коэффициента сцепления шин с покрытием движение по дорогам высшах категорий с расчетными скоростями сопряжено с опасностью дорожно-транспортных происшествий. С другой стороны, на ровных прямых участках дорог с усовершенствованными покрытиями в сухом состоянии автомобили могут развивать скорости, намного превышающие расчетные.
Таким образом расчетная скорость не является показателем транспортных качеств дороги. По сути, так называемая расчетная скорость — это верхний предел технически допустимой скорости движения на наиболее опасных участках вновь построенной дороги при благоприятных условиях погоды.
Однако в связи с ростом числа дорожно-транспортных происшествий требования обеспечения безопасности движения привели к тому, что почти во всех странах мира сейчас введены ограничения скоростей движения по дорогам до величин, существенно меньших расчетных скоростей движения по дорогам высших категорий. В Некоторых странах, например в ФРГ, даже уменьшены расчетные скорости движения.
Таким образом, понятие о расчетной скорости приобретает новый смысл — превышение расчетной скорости скоростью, допускаемой правилами движения, как бы характеризует определенный запас безопасности, предусматриваемый при проектировании дороги.
Возможность движения по перестроенному участку с новой расчетной скоростью еще не означает фактический переход дороги в более высокую категорию. Требования технических условий к дороге той или иной категории определяются не только ее планом и профилем, но и возвышением земляного полотна над источниками увлажнения, от которого зависит надежность работы дорожной одежды. Доведение элементов плана и профиля до норм более высокой категории без подъема земляного полотна не гарантирует удовлетворения других требований к тем же дорогам, например, вероятности заносимости снегом, увлажнения земляного полотна в период весеннего оттаивания и т. д.
Дороги проектируют с расчетом удовлетворения требований движения на перспективу не менее чем 20 лет. Технические условия на проектирование дорог перерабатывают через значительно более короткие промежутки времени. На рис. 1.1 показана динамика изменения требований действовавших в СССР в разное время технических условий к радиусам кривых в плане и профиле, к расстояниям видимости, ширине земляного полотна и проезжей части дорог наиболее высокой категории с двумя полосами движения. Из графика следует, что введенная в эксплуатацию дорога уже через несколько лет после издания новых норм перестает удовлетворять требованиям присвоенной ей категории. Отсюда возникает вопрос о целесообразности обязательной перестройки дороги только для того, чтобы формально привести ее элементы в соответствие с нормативами действующих технических условий, которые через несколько лет при очередном пересмотре все равно окажутся устаревшими.
Результаты проводившихся Московским автомобильно-дорожным институтом обследований транспортно-эксплуатационных качеств большого числа дорог в разных союзных республиках показывают, что реконструированные дороги никогда не обладают той же степенью технического совершенства, как вновь построенные. Это обстоятельство учитывают в Венгерской Народной Республике* где, в связи с практической невозможностью обеспечить при реконструкции технические нормативы присвоенной дороге категории* в инструкции, разработанной Государственным проектным институтом железных и автомобильных дорог (УВАТЕРВ), зафиксирована обязательность доведения параметров плана и профиля реконструируемых дорог до значений, принятых при новом проектировании дорог, на одну категорию, меньшую проектируемой.
С точки зрения обслуживания дорогой движения автомобилей понятие о реконструкции должно трактоваться шире, чем обеспече-
1
*
!*
Со
5
й
-
4г!
§1
*0
"■*
!§-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
о— — и |
|
{ \ |
>-— |
|
< |
|
т >- |
|
|
|
|
1 1 1 i 1 г |
|
|
|
|
|
|
200
100
1881 1900
О
1917 1930 193819471955 1962 1972
-9—-о
1
•к.
■с»
§
I
с*
1
Qj
>
Со
$
о
£
■|р*
Qo £ 5i g
1^
600
т
9>- -о—
200
г т
1
9
1881
3 4 |
|
|
с |
|
|
н1 |
о |
Г" 1 |
п |
т п |
т — >— |
-I] |
>—:—) 1 |
1917 1930 1938 199719551962 1972
1881
1917 7930 1938 19971955 1962 1972
400
200
о
15'
10
■О
1
I
0Q
5 6 - |
3 С |
H-rfc |
®f=i |
н |
н |
r-f |
-j |
1 |
|
,L |
( |
>—* |
\ ■ ■ о |
|
|
П |
|
|
|
|
О
1881
53
5;
53
5Г
за
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 i i 1 |
? т L i г |
|
|
|
|
<? 1 |
|
тв * |
|
|
|
|
|
1 1 1 |
|
|
|
|
<! |
f 1 |
|
1 |
|
|
|
|
1917 1930 1938 1997 19551962 1972
15
10
1881 1917 1930 1938 199719551962 1972
§ 51 ^
5м
§!у
§ § S
51
§с§ ^
^ *со -t
Годы утверждения новых технических условии
Рис. 1.1. Изменение технических условий на элементы автомобильных дорог при
пересмотрах технических условий:
1 протяженность дорог с твердым покрытием; 2 — расчетные скорости движения; 3 — видимость в плане; 4 — видимость в профиле; 5 — ширина земляного полотна; 6 <— ширина проезжей части
ние постоянной скорости. В процессе службы дороги, спустя некоторое время после открытия по ней движения, на отдельных участках начинают создаваться затруднения для беспрепятственного пропуска транспортного потока, увеличивающиеся по мере роста интенсивности движения.
В тех же местах сосредоточиваются дорожно-транспортные происшествия.
Реконструкцией можно считать все меры по перестройке автомобильной дороги, приводящие к повышению безопасности движения и пропускной способности и к устранению мест возникновения заторов.
Причины, вызывающие необходимость перестройки дороги, могут быть самые разные:
рост интенсивности движения, приводящий к снижению скоростей и возникновению заторов на отдельных участках дороги и к резкому ухудшению ее транспортных качеств;
рост числа дорожно-транспортных происшествий; необходимость выноса дорог из населенных пунктов или с планировочной территории вновь строящихся предприятий или сооружений, например аэродромов;
устранение пересечений в одном уровне с железными дорогами; учет требований охраны окружающей среды; необходимость обеспечения проезда по дороге транспортных средств с высокими скоростями движения, например автобусов дальних междугородных линий или интенсивных туристских потоков;
необходимость приспособления дороги к регулярному движению длинных автопоездов;
появление в составе транспортного потока автомобилей с большими габаритами, большими нагрузками на ось и т. д.
Перестройка отдельных мест или дороги в целом, придавая дороге новые качества, восстанавливает на некоторый период времени нормальные условия движения пока при дальнейшем росте интенсивности движения или изменения его состава вновь не начнет проявляться влияние факторов, снижающих эффективность использования автомобильного транспорта и повышающих аварийность.
Объем работ, необходимых для реконструкции отдельных дорог, зависит от их роли в транспортной сети страны.
Сеть автомобильных дорог СССР, основу которой составляют автомобильные магистрали, входит в единую научно обоснованную транспортную сеть, охватывающую все виды транспорта, каждый из которых используется в наиболее рациональной области.
Наложение схемы рациональной дорожной сети на сеть существующих дорог показывает, что многие маршруты „совпадают с существующими, отдельные являются малозагруженными, а по ряду направлений требуется постройка новых дорог.
При совпадении направлений дорог, предусмотренных проектом сети, с существующими возможны следующие случаи:
технические параметры существующей дороги практически удовлетворяют требованиям перспективного роста движения в течение достаточно отдаленного периода (20 лет и более);
технические параметры, не удовлетворяя требованиям движения на далекую перспективу, путем сравнительно простых мероприятий могут быть доведены до степени соответствия требованиям движения в течение более короткого срока (8—10 лет);
технические параметры существующей дороги невысоки, а движение возрастает очень быстро. Через короткий период времени интенсивность достигнет той предельной величины, которую может обслужить эта дорога.
Первый случай является наиболее простым. Перестройка отдельных немногочисленных неблагоприятных участков, произведенная в процессе капитальных ремонтов в оптимальный для производства работ период, на долгие годы обеспечит нормальную службу дороги при хороших экономических показателях автомобильного транспорта.
В третьем случае стоимость перестройки старой дороги под новые нормативы, учитывая помехи для движения, разнотипность выполняемых работ и неудобство использования дорожно-строительных машин, может оказаться большей, чем постройки дороги по новому направлению. Поэтому в третьем случае наиболее целесообразно только одно решение — оставление на существующей дороге местных перевозок с интенсивностью, соответствующей параметрам дороги, и строительство новой параллельной дороги с техническими параметрами, удовлетворяющими требованиям перспективного движения. По этому методу планируется развитие дорог Московского узла, при котором существующие дороги оставляются для обслуживания местных пригородных перевозок, а для магистральных направлений будут построены новые вводы с многополосным движением. Также запроектирована реконструкция^ дороги Москва — Харьков — Севастополь и Минск — Брест [6].
Наиболее сложным и, пожалуй, распространенным является второй случай, поскольку степень несоответствия существующих дорог требованиям движения неодинакова для разных маршрутов и неоднородна по их протяжению в разных условиях рельефа.
В зависимости от этого должна решаться и организация работ по улучшению транспортных качеств существующих дорог. В одних случаях требуется работа достаточно мощных строительных подразделений, в течение длительного времени перестраивающих отдельные участки дороги. В других можно ограничиваться устранением опасных или неудовлетворяющих требованиям движения участков дороги, выполняемым более мелкими подразделениями при организациях дорожно-эксплуатационной службы. Однако технологические приемы производства работ и проектные решения в обоих случаях в принципе одинаковы и различие сводится лишь к объемам выполняемых работ и необходимой мощности строительных подразделений. Поэтому в дальнейшем все указанные работы объединяются под поднятием реконструкции дороги.