Туристский клуб «Абрис»
Нижегородского Государственного Университета им. Н.И.Лобачевского
ОТЧЕТ
о прохождении горного спортивного туристского маршрута
1 С элементами 3 категории сложности
по Западному и Центральному Кавказу
совершенном группой ТК ННГУ «Абрис»
в период с 16 по 25 июля 2012 года.
Маршрутная книжка № 35/12
Руководитель группы: Пудеев
Андрей Александрович
Н.Новгород, Московское шоссе, д.17, кв.4,
тел.: 241-61-49, 8-904-397-42-62,
e-mail: tknngu@yandex.ru
Маршрутно-квалификационная комиссия Нижегородского областного туристского клуба (152-00-455650100) рассмотрела отчет и считает, что поход может быть зачтен всем участникам и руководителю _________________ категорией сложности.
Отчет использовать в библиотеке Нижегородского областного туристского клуба.
Судья маршрутной квалификации ________(подпись)___________(Фамилия, И.О.)
Штамп МКК
Нижний Новгород
2012 г.
Содержание.
стр.
Ведение. . . . . . . . . . .
1. Справочные сведения (Паспорт спортивного похода/путешествия)
1.1. Проводящая организация . . . . . . .
1.2. Место проведения . . . . . . . .
1.3. Общие справочные сведения о маршруте . . . . .
1.4. Подробная нитка маршрута. . . . . . .
1.5. Обзорная карта региона с указанием маршрута, подъездов и отъездов.
1.6. Подробная карта маршрута. . . . . . . .
1.7. Определяющие препятствия маршрута. . . . . .
1.8. Ф.И.О., адрес, руководителя и участников, их опыт и обязанности в группе.
1.9. Адрес хранения отчета. . . . . . . .
1.10. Поход рассмотрен МКК. . . . . . . .
2. Содержание отчета
2.1. Общая идея похода (путешествия), стратегия и тактика её достижения,
особенности, новизна и т.п. . . . . . . . .
2.2. Варианты подъезда и отъезда и другие полезные сведения. . .
2.3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты. . .
2.4. Изменения маршрута и их причины. . . . . .
График движения . . . . . . . .
Высотный график маршрута. . . . . . .
Категорирование маршрута . . . . . . .
2.8. Техническое описание прохождения группой маршрута. . .
2.9. Потенциально опасные участки (препятствия, явления) на маршруте. .
2.10. Перечень наиболее интересных природных, исторических и др. объектов
на маршруте. . . . . . . . . . .
2.11. Дополнительные сведения о походе . . . . .
2.12. Сокращения. . . . . . . . . .
Заключение. Выводы. . . . . . . . .
Список приложений. . . . . . . . . .
CD с фотографиями, видеозаписями и электронной версией отчёта.
Раскладка продуктов.
Введение.
Турклуб ННГУ впервые познакомился Западным и Северным Приэльбрусьем (районы долин рек Учкуланичи, Уллухурзук, верховья Кубани, хребет Куршо и т.п.) в 2010 году, когда проводил в этом регионе Третью горную туриаду, в рамках которой в две смены были пройдены маршруты 1 и 2 к.с. в общей сложности пятью группами туристов. В том числе состоялось и восхождение на Эльбрус группой из четырёх человек. Уже тогда стало понятно, что регион этот обладает большим потенциалом для проведения горных походов различной категории сложности, вплоть до 4 к.с. Однако в силу ряда причин (в т.ч. простудных заболеваний многих участников) не был пройден планировавшийся маршрут 3 к.с., несколько человек отказались от восхождения на Эльбрус и сошли с маршрута.
В 2011 году нами был разработан новый маршрут 3 к.с., включающий в себя основные определяющие и не пройденные в 2010 году препятствия, в частности, перевал Фрунзе и траверс северных ледников Эльбруса. Также, в числе прочих, были пройдены несколько интересных перевалов в районе вершины Куршо (альплагерь Узункол), а именно: пер. Павлин (3350 м, 4 км, 1Б), перевал Спортклуба МИФИ (3550 м, 2 км, 2А), перевал Мао (0,5 м, 3551 км, 1А) и перевал Черенкол (3300 м, 4,2 км, 1А*). Однако спортивный потенциал района на этом не был исчерпан. Привлекли к себе внимание следующие объекты: перевал Невский, вершина Куршо и перевал Павлин Северный. Последний в перечнях фигурирует как 1А, однако, информации о прохождении не было, и попытка прохождения его в рамках Четвёртой туриады двумя группами 1 к.с. в 2011 году потерпела неудачу. Перевал оказался слишком сложен для новичков. Поэтому хотелось своими глазами (и ногами) осмотреть его. Тем более, что подготовка группы позволяла быть готовыми к любым неожиданностям, на которые он мог быть способен. Вершина Куршо – 2А скальная, классическая зачётная вершина для альпинистов Узункола, является господствующей высотой микрорегиона, доминирует по высоте и весьма красива с востока. Сложным и интересным казался и перевал Невский, вероятно, он усложнился за последние годы в результате стаивания ледника, стал более крутым. Это был вызов, который мы не могли не принять, тем более, что подготовка позволяла предпринять попытку его прохождения. Все участники группы уже проходили маршруты по данному району и хорошо были знакомы с местностью и её особенностями, что, бесспорно, добавляло надёжности группе. В частности, Пёченкин Д. участвовал здесь в походе 2 с элементами 3 к.с. в 2010 году, а остальные участники, включая руководителя, помимо указанного похода, ходили по этим местам ещё 2 к.с. в 2010 и 3 к.с. в 2011. Наша группа в итоге оказалась неплохо схожена и имела хороший опыт горных походов по данному району.
Кроме того, после удачных восхождений на Эльбрус с севера в 2010 (обе вершины) и 2011 (обе вершины) годах, была поставлена более сложная задача, совершить траверс Эльбруса с запада на восток через обе вершины. первый год. Спасибо нашим карачаевским друзьям за удобную базу для наших походов.ход 4 к.с.иния. вершина
Таким образом, в августе 2012 года состоялся поход, заявлявшийся как 3 с элементами 4. Это было связано с тем обстоятельством, что некоторые препятствия имели неуточнённую к.т. По факту прохождения были сделаны выводы, позволяющие, на усмотрение МКК, естественно, зачесть данный поход 4 к.с.
Данный отчёт посвящён именно этому последнему походу.
Можно выделить следующий ряд особенностей характеризующих пройденный маршрут, и некоторые из них могут быть особенно интересными для горных туристов:
Маршрут был построен фактически по кольцевой схеме, когда начальная точка маршрута практически совпадала с финишной. Дело в том, что часть группы приехала на машине из Нижнего Новгорода и машина эта была оставлена у наших друзей в ауле Хурзук. У них же мы оставили часть наших вещей, не нужных нам в горах, но пригодившихся на море . Так мы поступаем уже не первый год. Спасибо нашим карачаевским друзьям за пердоставление удобной базы для наших походов.
Маршрут логически разбит на две части, разделённые днёвкой в ауле Хурзук. Первая часть проходит в районах рек Учкуланичи, по хребту Куршо, через альплагерь Узункол и заканчивается в долине Кубани, в Хурзуке. Вторая часть охватывает долины рек Уллухурзука и Битиктебе, участки непосредственно прилегающие к Эльбрусу с запада, Эльбрус, западные и северные ледники Эльбруса, плато Ирахисырт до перевала Буруктыш, долину Чемарткола и хребет Садырляр вплоть до аула Хурзук. Такое построение маршрута позволяет наряду с акклиматизацией перед Эльбрусом на высотах вплоть до 4000 м осуществлять периодический отдых в долинах.
Интенсивность маршрута оказалась средней, ниже запланированной изначально, из-за непогоды на Эльбрусе, которую пришлось пережидать и из-за которой была сокращена вторая часть маршрута. В целом же, за 16 ходовых дней группой было пройдено 10 локальных препятствий, из которых 2 – 2Б, 1 - 2А, 2 - 1Б, 2 - 1А и 3 – н/к. При этом суммарный перепад высот составил более ______ км.
Первая часть маршрута интересна тем, что хребет Куршо на протяжении последних 20 лет редко посещалась туристами. На многих перевалах отсутствуют туры, в сети нет описаний перевалов, очень мало фотографий и большинство из них мало информативны.
Группа имела хорошую акклиматизацию, т.к. трое из четырёх участников, свершавших попытку восхождения с запада, уже поднималась на Эльбрус за месяц до похода в рамках другого похода 1 с элементами 3 к.с.. Акклиматизация полученная четвёртым участником в первой половине маршрута также позволила ему не испытывать дискомфорта от недостатка кислорода при высотных ночёвках на западной стороне. Впрочем, сказалась ещё и неспешность восхождения с долгими отсидками из-за непогоды.
.