Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RT_Teoria_gosudarstva_i_prava_2007.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.02.2020
Размер:
1.03 Mб
Скачать

2. Всякое ли решение суда, принятое по конкретному делу, становится прецедентом? ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Какое значение имеет правовой обычай для формирования и развития права в современных государствах? Приведите примеры. __________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Определите виды источников, в которых содержатся приведенные ниже нормы:

а) В 1875 г. Суд казначейства определил понятие «встречное удовлетворение» следующим образом: «Действительное встречное удовлетворение с правовой точки зрения может состоять в некотором праве, интересе, прибыли, выгоде, приобретаемой одной стороной, или в некотором воздержании ущербе, убытке или ответственности, претерпеваемой или принимаемой на себя другой стороной». Суды «не спросят», приносит ли в действительности то, что составляет встречное удовлетворение, выгоду кредиторам или третьему лицу и представляет ли оно вообще значительную ценность для кого бы то ни было». __________________________________________

________________________________________________________________________________

б) Статья 3.

1. Ни одно Государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

2. Для определения наличия таких оснований компетентные власти при­нимают во внимание все относящиеся к делу обстоятельства, включая в со­ответствующих случаях существование в данном государстве постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека. ______________________________________________________________

в) Из Ульпиана: «Пекулий же Туберон определяет, как передает Цельс в шестой книге «Дигест», как то, что раб имеет с дозволения господина отдельно от господского счета, за вычетом того, что раб должен господину». ________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

5. Могут ли законы быть не правовыми? Если да, то в каких случаях? __________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]