- •Экзамен иогп
- •1) Образование Древнерусского государства. Государственный строй Древней Руси (IX–XII вв.).
- •2) Общественный строй Древней Руси (IX–XII вв.). Правовое положение населения по Русской Правде.
- •3) Основные черты гражданского и обязательственного права по Русской Правде.
- •4)Семейное право в Древней Руси (IX–XII вв.).
- •5) Уголовное право по Русской Правде.
- •6.Становление и развитие судебных органов в Древней Руси Особенности судебного процесса в Древнерусском государстве.
- •7. Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •8) Правовое положение зависимого населения по Псковской судной грамоте.
- •9) Гражданское и обязательственное право по Псковской судной грамоте.
- •10) Уголовное право по Псковской судной грамоте. Суд и процесс по Псковской судной грамоте.
- •13) Государственный строй Российского государства в XVI вв. Органы власти, управления и суда.
- •14) Общественный строй российского государства в XV-XVII вв. Правовое положение населения по Соборному уложению 1649 г.
- •15) Источники права XV – XVII вв.
- •16) Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.
- •17) Семейное право России в XVI –XVII вв.
- •18) Уголовное право по Соборному уложению 1649 г.
- •19) Государственный строй Российской империи в XVIII в. Органы власти, управления и суда.
- •20) Гражданское право в России в хviii в.
- •21) Уголовное и процессуальное право в России в XVIII
- •22) Семейное право в России в XVIII в
- •23) Правовое положение дворянства в хviii в
- •24) Политика «просвещенного абсолютизма». Реформы Екатерины II.
- •26) Реформа системы государственного управления в России в первой четверти XIX в. Кодификация законодательства.
- •27) Общественный строй в Российской империи в первой половине XIX в.
- •28) Отмена крепостного права в России. Изменение правового положения дворянства и крестьянства во второй половине XIX – начале XX вв.
- •29) Судебная реформа 1864 г
- •30) Земская и городская реформы (1864, 1870 гг.)
- •31) Военная реформа 1864–1874 гг. В России
- •32) Университетская реформа 1863 г. В России.
- •33) Контрреформы 80–90-х гг. XIX в. В России.
- •36. Октябрьская революция 1917 г. II Всероссийский съезд Советов. Формирование советских органов государственной власти и управления.
- •37) Государственное устройство и система правосудия по Конституции рсфср 1918 г.
- •38) Национально-государственное строительство. Образование ссср. Конституция ссср 1924 г.
- •39) Основные тенденции развития государства и права в 1920-1940-е гг. Конституция ссср 1936 г.
- •40. Права и обязанности граждан по советским Конституциям 1918 г., 1924 г., 1936 г., 1977 г.
- •1. Конституции советского периода (как и конституции любого тоталитарного государства) могут быть названы такими лишь условно.
- •41) Изменения в системе органов государственной власти и управления в ссср в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.).
- •2. Сталинизм в общественно-политической жизни страны
- •3. Экономика ссср в послевоенный период
- •3.2. Положение в промышленности.
- •4. Внешняя политика ссср
- •5. Итоги
- •Изменение процедуры выборов народных депутатов
- •Запрет кпсс
29) Судебная реформа 1864 г
Реформа судопроизводства, объявленная Александром II 20 ноября 1864 года. В российской историографии считается наиболее крупным преобразованием на пути модернизации Российской империи. Центральный элемент реформы – введение суда присяжных заседателей и сословия присяжных поверенных. Реформа обеспечила гласность, состязательность и бессословность судопроизводства. В соответствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г. устанавливались следующие либеральные принципы судоустройства и судопроизводства:
осуществление правосудия только судом;
независимость судов и судей;
отделение судебной власти от обвинительной (ст. 3 Устава уголовного судопроизводства);
несменяемость судей;
бессословность суда (равенство всех перед судом);
гласность судопроизводства;
состязательность;
самостоятельность судей;
устность судопроизводства.
Широко распространено мнение, что судебная реформа началась 20 ноября (по новому - 3 декабря) 1864 года, когда Александр II подписал Указ Правительствующему сенату, утвердившей четыре законодательных акта:
Учреждение судебных установлений;
Устав уголовного судопроизводства;
Устав гражданского судопроизводства;
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
Принципы и институты судебной реформы действовали как единый механизм, дополняли друг друга, тем самым обеспечивая в царской России новую юридическую конъюнктуру: обновление системы российского правосудия, формирование высококвалифицированных юридических кадров, провозглашение принципов создания равного, справедливого, гуманного суда.
30) Земская и городская реформы (1864, 1870 гг.)
1 января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Оно учреждалось для руководства хозяйственными делами:
строительством и содержанием местных дорог, школ, больниц, богаделен, для организации продовольственной помощи населению в неурожайные годы, для агрономической помощи и сбора статистических сведений.
Распорядительными органами земства были губернские и уездные земские собрания, а исполнительными — уездные и губернские земские управы. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.
Выборы земских органов проводились раз в три года. В каждом уезде для выборов гласных (депутатов) уездного земского собрания создавалось три избирательных съезда. В первом съезде участвовали землевладельцы, независимо от сословия имевшие не менее 200—800 десятин земли (земельный ценз по разным уездам был неодинаков). Второй съезд включал в себя городских собственников с определенным имущественным цензом. На третий, крестьянский, съезд съезжались выборные от волостных сходов. Каждый из съездов избирал определенное число гласных. Уездные земские собрания избирали гласных губернского земства.
Как правило, в земских собраниях преобладали дворяне. Несмотря на конфликты с либеральными помещиками, самодержавие считало поместное дворянство своей основной опорой. Поэтому земство не было введено в Сибири и в Архангельской губернии, где не было помещиков. Не ввели земство и в Области Войска Донского, в Астраханской и Оренбургской губерниях, где существовало казачье самоуправление.
Земства сыграли большую положительную роль в улучшении жизни русской деревни, в развитии просвещения. Вскоре после их создания Россия покрылась сетью земских школ и больниц.
С появлением земства стало меняться соотношение сил в русской провинции. Прежде все дела в уездах вершили правительственные чиновники вкупе с помещиками. Теперь же, когда развернулась сеть школ, больниц и статистических бюро, появился “третий элемент”, как стали называть земских врачей, учителей, агрономов, статистиков. Многие представители сельской интеллигенции показали высокие образцы служения народу. Им доверяли крестьяне, к ним с уважением относились многие земские деятели, к их советам прислушивались управы. Правительственные чиновники с тревогой следили за ростом влияния “третьего элемента”.
По закону земства были чисто хозяйственными организациями. Но вскоре они стали играть важную политическую роль. В те годы на земскую службу обычно шли самые просвещенные и гуманные помещики. Они становились гласными земских собраний, членами и председателями управ. Они стояли у истоков земского либерального движения. А представители “третьего элемента” испытывали тяготение к левым, демократическим течениям общественной мысли.
На аналогичных основаниях в 1870 г. была проведена реформа городского самоуправления. Попечительству городских дум и управ подлежали вопросы благоустройства, а также заведование школьным, медицинским и благотворительным делом. Выборы в городскую думу проводились по трем избирательным съездам (мелких, средних и крупных налогоплательщиков). Люди, не платившие налогов, не участвовали в выборах. Городской голова и управа избирались думой. Городской голова возглавлял и думу, и управу, координируя их деятельность. Городские думы проводили большую работу по благоустройству и развитию городов, но в общественном движении были не столь заметны, как земства. Это объяснялось долго сохранявшейся политической инертностью купечества и предпринимательского класса.