
- •1. Аргументи якої з теорій щодо до походження Київської Русі, Ви вважаєте більш переконливими?
- •2. Яку роль відіграло християнство у зміцнені статусу Великого князя Київського у IX-Xст.
- •3.Яким чином «Руська правда» сприяла витворенню соціальної структури у Київській Русі і який вигляд мала ця структура?
- •4 Як Ви вважаєте, позитивну чи негативну роль в історії Галицько-Волинської держави відіграло галицьке боярство?
- •5. Чому Галицько-Волинську державу вважають правонаступницею Київської Русі?
- •7. Чи можемо ми говорити про завоювання Литовськими князями Русі, чи варто говорити про мирне приєднання Русі до Великого князівства Литовського. Відповідь обгрунтуйте.
- •8. Які позитивні і негативні наслідки, на Вашу думку, мала для України Люблінська унія.
- •10. Які події зумовили війну між османською імперією та Річчю Посполитою Обох Народів на початку 20-х рр. Хvii ст. І яку роль в цій війні відіграло українське козацтво?
- •12.Які існують історико-правові оцінки Переяславсько-Московських домовленостей 1654 р. І які з них, на Вашу думку, є найбільш точними? Відповідь обгрунтуйте.
- •14. Як відбувалася ліквідація царизмом автономії України у 2 половині 18 ст і який вплив на ці процеси мала втрата українськими автономіями прикорд. Статусу
- •18. Як «столипінська реакція » позначилася на укр..Русі та соц.-економ.Становищіукр..Земель у складі Рос.Імперії?
- •19. Як Ви можете охарактеризувати взаємини Центральної Ради с Тимчасовим урядом Росії та більшовицьким урядом Радянської Росії?
- •20.Як ви оціююте політику Скоропадського?
- •21. Які успіхи і прорахунки були у політиці Директорії
- •22. Яким чином сталінськамодернізаціязумовила голодомор 1932-1933рр?
- •23.Який внесокзробиливоїни упа в боротьбу за державністьУкраїни у 40-50рр.
- •24. Як вплинули на розвиток економіки урср і добробут її громадян реформи 50-х – початку 60-х р. ХХст.?
- •25. Що зумовило виникнення українського дисидентського руху і за що боролись українські дисиденти?
- •28. У чому, на Вашу думку, полягаютьголовні труднощі європейської інтеграції України?
- •29. Як би ви оцінили перебіг українсько-російських стосунків у 1991-2005рр.?
- •30. Розкрийте суперечливість соціально-економічного розвитку України у 1991-2004рр.?
- •26.Визначте позитивні та негативні наслідки брежнєвського консервативного правління для України.
- •6. Чи була Річ Посполита Обох Народів «матір’ю» чи «мачухою» українському козацтву наприкінці XVI – на початку xviIст.
- •11. Яка держава служила моделлю для розбудови Хмельницьким Гетьманату? Чим Гетьманат відрізнявся від свого прототипу?
- •13.Проаналызуйте зміни у державному устрої Гетьманщини в період наступу царизму на її автономію у друг.Пол. 17-поч. 18.
5. Чому Галицько-Волинську державу вважають правонаступницею Київської Русі?
Державно-правові традиції Київської Русі продовжила Галицько-Волинська держава. З ослабленням Давньоруської держави в першій половині ХІІ ст. тут виникає два сильних князівства, які в 1199 р. оформились у Галицько-Волинську державу, де протягом 1199-1340 рр. правила династія Романовичів.
Галицьке князівство пережило роздрібненість, але вже в середині ХІІ ст. знову об’єдналось і стало сильною державою. Столицею держави спершу був Галич, потім Холм, а з 1272 р. – Львів.
Ставши правителем великої держави, Роман розпочав процес централізації влади, спрямувавши свої зусилля на приборкання галицької боярської верхівки, яка постійно намагалася утвердити свій вплив у сфері управління.
Зовнішня політика князя Романа зводилась до спроб розширити свої володіння шляхом експансії на захід та схід.
Після загибелі Романа у 1205 р. західноукраїнські землі опинились у смузі князівсько-боярських міжусобиць.
Але талант і реформаторська діяльність Данила Галицького завершили процес відновлення галицько-волинської державності в попередньому обсязі.
Утвердившись на Волині і знайшовши підтримку частини волинського боярства, зацікавленого у відновленні великої і сильної держави, Данило зумів у 1238 р. оволодіти Галичем, а в 1239 р. – Києвом. І лише вирішальна перемога під Ярославом 1245 р. над коаліцією угорців, поляків та військами союзних із ними галицьких бояр завершила процес відновлення галицько-волинської державності.
Хоча розвиток подій сприяв зростанню могутності Галицько-Волинської держави, реформаторська діяльність Данила Галицького була призупинена монголо-татарським завоюванням.
Воєнні та дипломатичні успіхи Данила викликали занепокоєння Орди. Галицько-Волинська держава навіть у ці важкі часи продовжувала боротьбу з монголо-татарами, організовувалась і посилювалась союзами з сусідами, в результаті чого ще майже сто років зберігала державотворчі і правові традиції Київської Русі.
Отже, будучи безпосереднім спадкоємцем Київської Русі, Галицько-Волинське князівство відіграло надзвичайно важливу роль в історії:
- зберегло від завоювання та асиміляції південну та західну гілки східного слов'янства, сприяло їхній консолідації та усвідомленню власної самобутності;
- стало новим після занепаду Києва центром політичного та економічного життя;
- модернізувало давньоруську державну організацію;
- розширило сферу дії західноєвропейської культури, сприяло поступовому подоланню однобічності візантійського впливу;
- продовжило славні дипломатичні традиції Київської Русі, що 100 років після становлення золотоординського іга з честю представляло східнославянську державність на міжнародній арені.
Однак, у ХІV cт. розпочався період стрімкого занепаду Галицько-Волинської держави, яку охопила важка внутрішня криза, спричинена боротьбою за престол між князями та галицькими боярами.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------