
- •67. Історичні концепції п.М.Мілюкова, м.М.Павлова-Сельванського, о.О.Корнілова, м.О.Рожкова.
- •68. “Російська історична школа” всесвітньої історії.
- •Становлення марксистської історіографії.
- •Розвиток позитивістської історіографії у слов’янських народів.
- •Полемика между краковской и варшавской школами
- •Позитивістська течія у чеській історіографії (я.Голи, а.Резен, й.Пекарж)
- •Соціологія історії е.Дюркгейма та а.Берра
- •Релігійно-філософські концепції історії в Росії
- •Теорії циклічного розвитку історії
- •Критика позитивізму, неокантіанської методології та теорії циклічного розвитку історії в працях л.Февра та м.Блока
- •Основні напрямки розвитку історичної науки в пер. Пол. Хх ст.
- •Організаційні основи історичної науки в пер. Пол. Хх ст.
- •Баденська школа істориків-неокантіанців
- •78. Історико-соціологічна концепція м.Вебера
- •Становлення “Нової історичної науки” у пер. Пол. Хх ст.
- •Марксистська історіографія в пер. Пол. Хх ст.
- •Історичні погляди “євразійців”
- •Абсолютний історизм б.Кроче
- •Цивілізаційна теорія о.Шпенглера
- •Історія цивілізацій а.Дж.Тойнбі
- •М.М.Покровський та його школа
- •Історичні погляди к.Ясперса та п.Сорокіна
- •88. Становлення марксистської історіографії в срср
- •Дискусії щодо марксистського методу пізнання у 20-30-ті рр..
- •Екзистенціальна філософія історії. М.Хайдеггер
- •Неопозитивістська течія в сучасній історіографії (к.Поппер, к.Фішер)
- •Трансформація методологічних засад “Нової історичної науки” в другій половині хх ст.
- •Нові тенденції розвитку історичної науки у другій половині хх ст. Постмодерністська філософія історії
- •94. Ф.Бродель. Ідея глобальної (тотальної) історії
- •Еволюція від соціологічної до антропологічної історії. Третє покоління школи “Анналів”
- •Радянська історична наука у другій половині хх ст. Проблематика досліджень
- •97. Дискусії в радянській історіографії 40-х – 60-х років
- •Розвиток історичної науки у Німеччині, сша та Великій Британії у другій половині хх – поч. Ххі ст.
- •Основні напрямки розвитку історичної науки на сучасному етапі (гендерна історія, кліометрія, усна історія, інтелектуальна історія ) «Новая локальная история» и микроистория
- •Гендерная история
- •Интеллектуальная история.
Історія цивілізацій а.Дж.Тойнбі
Найбільшої стрункості цивілізаційна філософія історії досягла у творчості
талановитого анґлійського історика Арнольда Джозефа Тойнбі (1889-1975). Його
фундаментальна 12-томна праця “Дослідження історії” (1934-1961) узагальнила
великий досвід власних історичних досліджень античності і середньовіччя, увібрала
різнопланову ерудицію автора, стала класичним зразком створення нової
метафізичної філософії історії.
Тойнбі відверто оголосив, що історик не може обмежуватися описом подій, а
повинен шукати відповідь на питання про сенс історії, її мету і завдання. Стоячи на
релігійних позиціях, вчений проводить ідею про те, що історія є справою Творця і
здійснюється через людей і людство в цілому. Але люди у своїй діяльності можуть
наближатися до задуму Творця і тоді іхні діла дають позитивні результати. У
противному випадку вони (діла) приречені на невдачу, оскільки не відповідають волі
провидіння.
Осмислюючи розвиток держав і народів, Тойнбі не бачить можливості
пояснити історію з їх допомогою. Для цього потрібне віднайдення більш загальних
сил, котрі визначають розвиток суспільств. Такі сили він знаходить у єдності
людських діянь — матеріальних, політичних, культурних, — які можна окреслити
одним словом “культура”. Відповідно до культури Тойнбі поділяє усі сучасні і
минулі суспільства на цивілізації, яких нараховує 21-ну. Цивілізація починається там,
де з’являються творчі особистості, які не оглядаються на предків і звичаї, а
прокладають шлях у майбутнє. Таким чином, початки цивілізації сягають того часу,
коли більшість членів суспільства наслідують (“мімезис”) тих активних осіб, котрі
закликають людей перейти від стану спокою (“Інь”) до стану активності (“Янь”).
Далі Тойнбі пропонує розглядати історичний розвиток через ідею “Виклик-і-
Відгук” або подолання людиною “викликів”, які перед нею ставить Творець. Якщо
суспільство і його творчі сили здатні дати “задовільну” відповідь на “виклик”, то
цивілізація розвивається, якщо ні, то гине. “Виклики” вчений поділяє на три типи: (1)
зовнішні удари (війни, агресії), (2) зовнішній тиск (економічна, політична і культурна
експансія сусідніх цивілізацій), (3) внутрішнє гноблення (становість, соціальне
панування, національне гноблення тощо). Долаючи “виклики”, людство пізнає світ і
волю Творця. Істина з’являється у постійному “діалозі” людини з Логосом [135, 1,
110-146].
Тойнбі формує поняття “вічної людини” або особистості, наділеної
свідомістю, здатністю робити вибір цілей діяльності, розрізняти добро і зло, осягати
духовність у вигляді релігійної віри. Ці властивості дозволяють людині знаходити
задовільні відповіді на “виклики” і все повніше розуміти сенс божественого закону,
який полягає у моральному вдосконаленні, риси якого Тойнбі черпає у християнстві.
Рушійною силою історії анґлійський мислитель вважав “життєвий порив”.
Носієм його є творча еліта, що протистоїть пасивній меншості. Власне еліта змушена
давати відповіді на постійні “виклики”, щоб не допустити застою і розкладу. Занепад
цивілізації теж пов’язаний з елітою, з її самозаспокоєнням і втратою нею сили. Таке
може статися, коли творчі елементи суспільства підпадають під “чари” продуктів
власної діяльності і творча активність змінюється сліпим копіюванням минулого,
вже досягнених результатів. У результаті, цивілізація наближується до своєї
дезінтеґрації, яка може затягнутися на тривалий час. Але здобутки цивілізації не
зникають, а органічно входять у нові або інші цивілізації.
Вчений мав труднощі з “розстановкою” цивілізацій у часі і просторі, а також
підпорядкуванні їх універсальній ідеї. І все ж сама його концепція вимагала єдності
та універсальності людської еволюції, яка представлялася прогресивною і
гуманістичною.
У сучасних умовах, підсумовує дослідник, людство та його творчі
представники спроможні не допустити чергового розпаду цивілізації — західної
цивілізації, — дати гідні відповіді на усі “виклики”, усвідомити себе частиною
людського універсуму з усіма моральними наслідками, які з цього випливають.
Кризу цієї цивілізації він відносить до початку нового часу, коли було втрачено
християнський фундамент. Це призвело до появи різних постхристиянських
ідеологій (націоналізму, індивідуалізму, комунізму), які віддалили Захід від
релігійного начала. Тим не менше, саме із західною цивілізацією Тойнбі пов’язував
надії на порятунок та інтеґрацію усіх діючих нині семи цивілізацій. Він передбачав
утворення “світової федеративної держави”, яка не повинна нівелювати культурні
відмінності, а покликана об’єднати на засадах релігійної духовності. (Вчений навіть
окреслював риси цієї “всесвітньої релігії”, котра повинна бути різновидом пантеїзму
і служити злиттю людини з природою).