Контрольные вопросы

1. Что такое миграция волокон утеплителя?

1. Какие причины вызывают миграцию волокон утеплителя через ос­ новную и подкладочную ткани?

2. Как определяется степень миграции волокон утеплителя?

2. Назовите способы уменьшения миграции волокон утеплителя через основную и подкладочную ткань.

5.5. Туше текстильных полотен

При использовании текстильных изделий, как считает проф. В. П. Склянников [25], частично удовлетворяются некоторые не­материальные потребности, обусловленные восприятием прекрас­ного, — красота изделия (восприятие органами зрения), чувство приятного (восприятие органами зрения, осязания и слуха), а так-Же получение морального удовлетворения при приобретении и использовании престижной вещи.

Свойства текстильных изделий, обеспечивающие удовлетворе­ние нематериальных потребностей, можно подразделить на свой­ства, удовлетворяющие эстетические потребности, и свойства, Удовлетворяющие потребность в восприятии приятного и престиж­ного. Учитывая «близость» текстильных изделий к человеку, по­стоянный контакт с ними, восприятие приятного осуществляется Прежде всего при осязании, частично при зрительном восприя­тии и при восприятии органами слуха. При восприятии приятного Удовлетворяются психологические и физиологические потребно­сти, но это удовлетворение не носит материального характера.

263

В процессе носки швейного изделия человек испытывает удовлет­ворение или неудовлетворение при его восприятии.

Основное свойство, которое формируется при осязании тек­стильного материала, из которого изготовлено швейное изделие, является туше, или гриф.

Первые работы по созданию методов оценки туше были посвя­щены анализу словесного описания туше статистическому срав­нительному анализу субъективных и объективных методов его оцен­ки, а также на анализу психологических ощущений. В работах проф. В.П.Склянникова [25] и его учеников оценка туше проводилась органолептически. В Московском технологическом институте (ныне Московский государственный университет сервиса) преподава­телем И.М.Иванниковой [12] проводились работы по изучению туше и разработке методов его оценки.

В работе японского исследователя туше текстильных полотен С.Кавабата выдвинуты две гипотезы, объясняющие восприятие осязательных свойств:

результат ощущений, зависящих от механических свойств тек­стильного изделия;

приемлемость изделия для носки, определяемая наличием или отсутствием свойств текстильного изделия, желательных для их использования.

Существуют следующие словесные характеристики туше при оценке ткани на ощупь: шелковистая, мягкая, пластичная, вор­систая, плотная, податливая, неподатливая, гибкая, твердая, приятная на ощупь, бархатистая, пухообразная, эластичная, ред­кая, гладкая, упругая, шерстообразная, жесткая, тяжелая, мас­сивная, теплая, хорошо драпирующаяся, колючая, хлопкообраз-ная, кожеподобная, шишковатая, сухая. Такое многообразие сло­весных характеристик туше затрудняет ее оценку.

Профессором В. П.Склянниковым составлены две формы опи­сания туше «Карта для оценки туше текстильных материалов», которая включает словесную характеристику степени приятности туше, оценку туше в баллах и словесную оценку «хорошо», «от­лично», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», и «Карта по степени выраженности основных характеристик — свойств тек­стильных материалов, воспринимаемых при осязании» — по это­му методу оценка туше проводится органолептически.

Наиболее распространены такие словесные характеристики туше ткани:

мягкость (податливость, нежность, бархатистость);

шероховатость;

жесткость;

полнота (ощущение, вызванное толщиной, пышностью ткани)-

В настоящее время отсутствуют объективные методы оценки туше текстильных изделий, но большинство исследователей счи-

264

тают, что для полного описания туше необходимо учитывать рас­тяжимость, эластичность, жесткость при изгибе, поведение при трении и свойства поверхности текстильного изделия.

Объективная оценка туше тканей, предложенная С. Кавабата, предусматривает определение инструментальными методами двух или трех свойств при воздействии усилий на ткань, вызывающих растяжение, изгиб, сжатие, сдвиг и определение характера по­верхности, массы и толщины.

Метод С. Кавабата достаточно точен и объективен, но доволь­но громоздок и широкого распространения для оценки туше в нашей стране не получил еще и потому, что применяемые для оценки свойств приборы уникальны, так как изготовлены в еди­ничных экземплярах.

Изучение туше шелковых и льняных плательных тканей пока­зало, что при его оценке необходимо учитывать следующие объек­тивные показатели свойств: толщину, сжимаемость, коэффици­ент тангенциального сопротивления и жесткость.

Уравнение регрессии определяет теоретическую оценку степе­ни приятности туше Y в баллах, и имеет следующий вид для груп­пы плательных тканей из синтетических и искусственных нитей и волокон [10]:

где Х₁ — толщина, мм; Х₂ — твердость (сжимаемость), %; Х₃ — жесткость при изгибе, мкН * см²; Х₄ — коэффициент трения.

Контрольные вопросы

1. Перечислите существующие методы оценки туше тканей.

Как влияет туше тканей на осязательное восприятие одежды?