Современные теории наказания, предопределяющие развитие тюремных систем в наших условиях:

1. Необходимо реформировать все предыдущие теории, которые имели место.

Лишение свободы будет оставаться основным видом наказания. Слишком много характеристик в себе сочетает. Может достигать целей, которые ставятся перед ней. Но надо иметь условия содержания при лишении свободы. Колонии-поселения. Условия можно менять безгранично. Одежда, питание. Меняя условия, мы меняем людей в исправительных учреждениях. Реформа приципиальна. Требует немало денег. Но требует кадров, гражданских начал в отношениях к осужденным, независимых экспертов.

2. Ограничение назначения наказания в виде лишения свободы.

По данным применения у нас в стране - 60%. Очень высокий показатель. Отправить в места лишения свободы проще всего. Важно - что делать с ними там. Сокращая применение вида наказания, применяем другие виды наказания, или изолированные от общества, или нет.

3. Применение мер, не связанных с тюремным заключением.

Не новая мера. 1917 - Ленин говорил о мерах общественного воздействия вместо тюрьмы. Не теряя контакта с близкими. Это поможет встать на ноги быстрее, чем тюрьма. Найти формы и создать условия определенной изоляции от преступного круга очень сложно. Нужно активное воздействие работы, учебы.

18.09.13

Подходы к лишению свободы -> формирование судебной системы, отношение к стране.

Сформировалось 3 основные теории:

1. Необходимо реформировать - улучшать условия отбывания наказания, менять кадровую систему, улучшать условия, создавать нормальные условия жизни;

2. Лишение свободы такой вид наказания, от которого нельзя отказаться, поскольку решает много задач: защита общества, перевоспитание осужденных и др. Страны разделились по своему отношению к лишению свободы: 1

   1. Европейские страны решили, что в местах лишения свободы может находится столько лиц, сколько позволяет бюджет республики. Получается, что в какой-то стране 30 тыс., 150 тыс. и др. Поэтому корректно оценивать размер преступности в этих странах нельзя (оценивают по количеству людей в тюрьме).

   2. Если лицо заслужило наказание в местах лишения свободы, его отправляют в тюрьму вне зависимости от бюджета, деньги найдем. Так в РФ. И этот подход представляется правильным. Поскольку не ограничивает судью в выборе должного наказания.

3. Восстановление нарушенных преступлением прав (Токийские правила - была конференция в Токио по этой теме). Направление формируется, оно считается моральным. Нахождение такой системы наказания, которая способствует восстановлению нарушенных прав. Но не все можно восстановить, например, убийство. Так же сложно восстановить права, связанные с реабилитацией, например, отстранение от должности. Также нельзя восстановить здоровье (если получил инвалидность, например). Но считается, что это лучше, чем если бы лицо отбыло наказание, но не помогло с поддержкой, не помогло восстановиться. Сюда относятся меры иного процессуального воздействия на осужденного, а не тюремное заключение (нужно изучать состояние общества, психическую характеристику лица и др.). Учитываются три условия, которые предопределяют меры восстановительного характера

   1. Потребности правонарушителя с точки зрения его нормальной жизни в обществе (потребности медицинского, физиологического, психического характера).

   2. Интересы защиты общества (на сколько лицо опасно для общества и нуждается в изоляции).

   3. Интересы жертвы (интересы потерпевшего преобладают над интересами осужденного, интересов семьи осужденного).

Сколько человек сидит в тюрьме на 100 тыс. простого населения?

Ирландия - 40 человек

Финляндия - 54

Норвегия - 56

Швеция - 58

Италия - 85

Франция - 90

Германия - 90

Турция - 95

Испания - 110

ВБ - 125

РФ - 750

Статистика преступности очень разная. В разные периоды показатели очень различаются. Меняется характер преступлений (раньше было большинство общеуголовных, сейчас - экономических), повышается размер материального время.

ВЫВОД: развитие науки о наказания, развития противоречий социальной жизни предопределяют развития и изменения в пенитенциарной системе отбывания наказания.