Задание № 6

Иванов, Гришин и Павлов договорились о ведении совместной предпринимательской деятельности в сфере торговли. Они обратились к кандидату юридических наук Гридину с вопросом, с чего им следует начать, чтобы на законном основании можно было приступить к такой деятельности в форме коммерческой организации.

Посоветуйте и объясните, в каких организационно-правовых формах могут создаваться хозяйственные (коммерческие) организации. Каков порядок создания таких организаций?

Задание № 7

Поставщик по договору поставки отгрузил покупателю проволоку. При приемке проволоки было установлено, что вся партия бракованная. В акте экспертизы было указано о непригодности всей партии.

Покупатель предъявил иск о взыскании штрафа за по­ставку недоброкачественной продукции стоимостью 850 тыс. руб.

Поставщик в возражениях просил в иске отказать, ссы­лаясь на пропуск истцом 20-дневного срока проверки това­ров по качеству.

Истец суду пояснил, что акт экспертизы действитель­но составлен через 30 дней после поступления проволоки на склад, однако от этого качество проволоки не измени­лось, так как проволока не относится к скоропортящему­ся товару.

Проанализируйте ситуацию. Какое решение следует принять суду?

Задание № 8

Согласно договору, заключенному между производственным швей­ным объединением и оптовой торговой базой, поставщик обязывался производить поставку швейных изделий ежемесячно равными партиями по согласо­ванной спецификации. В июле швейное объединение поставило досрочно боль­шую партию изделий на сумму 3475000 руб. Покупатель принял досрочно по­ставленные швейные изделия, однако от оплаты выставленного не­платежного требования на указанную сумму отказался по мотиву "досроч­ная поставка". Поставщик потребовал от получателя оплаты платежного доку­мента, ссылаясь на то, что последний принял досрочно поставленный товар без оговорки.

Решите спор.

Задание № 9

Унитарное предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы исходя из ее размера, указанно­го в зарегистрированном договоре аренды.

Из представленных суду документов следовало, что унитарное пред­приятие купило здание, часть нежилых помещений которого были сданы предыдущим собственником здания в аренду на десять лет на основании зарегистрированного в установленном порядке договора аренды. В даль­нейшем арендатор уведомил унитарное предприятие, что между ним и предыдущим собственником здания было заключено соглашение об уменьшении размера арендой платы.

В обоснование иска унитарное предприятие сослалось на то, что соглашение о внесении изменений в договор не было зарегистрировано и, следовательно, должно считаться не заключенным.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?

Задание № 10

Подрядчик обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с заказчика суммы, не доплаченной последним за выполненные дополни­тельные работы. Подрядчик, наряду с работами, указанными в договоре, выполнил работы, не учтенные в технической документации и не предусмотренные договором, в связи с чем увеличилась сметная стоимость строительных работ. Он не сообщил заказчику о необходимости выполнения этих ра­бот, а произвел их без согласия последнего и включил в акт приемки работ, наряду с работами, выполненными в соответствии с договором. Данный акт был подписан представителем заказчика.

Подлежит ли иск удовлетворению?